Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[АНДРЕЙ 44]

усыпите кто нить недоумка - Сергейа5511 из жалости. Мучается же без лекарств недочеловек

??...... ???.......

- - - Добавлено - - -

Бог научно доказан основываясь на заявлениях Докинза.

Вождь мирового атеизма Ричард Докинз: " Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК"

Научный факт: Роботов и машин создал Разум.
А раз мы роботы и машины значит нас создал Разум.

Лживые атеисты пытаются любой ценой избежать обсуждения своего ПОЗОРА.

[The Man]

??...... ???.......

- - - Добавлено - - -

Бог научно доказан основываясь на заявлениях Докинза.

Вождь мирового атеизма Ричард Докинз: " Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК"

Научный факт: Роботов и машин создал Разум.
А раз мы роботы и машины значит нас создал Разум.

Лживые атеисты пытаются любой ценой избежать обсуждения своего ПОЗОРА.

Ну, давай, ещё раз 15 повтори, побудь посмешищем

[BVG]

берём радио детали,смотрим описание, вспоминает законы Ома, индуктивности и прочие вещи о которых не написано в библии и собираемых приёмник.. Оп ля!win

это знания, может память у вас хорошая, а "доверие" где?

вот возьми и сопоставь с нашим исчислением

приёмник проще, не?
берём:
6 утра - первый час, полдень - шестой, 3 часа пополудни - девятый.
и никаких полночных казней, это у евреев запрещено законом, а всё происходило под наблюдением их верхушки.

- - - Добавлено - - -

Только исхода не было

откуда вестишки?

- - - Добавлено - - -

Ну, давай, ещё раз 15 повтори, побудь посмешищем

смешно считать что компьютер возник случайно.

[Сергей5511]

это знания, может память у вас хорошая, а "доверие" где?

я не перепроверяю работу каждого полупроводника,беру данные из справочника

приёмник проще, не?
берём:
6 утра - первый час, полдень - шестой, 3 часа пополудни - девятый.
и никаких полночных казней, это у евреев запрещено законом, а всё происходило под наблюдением их верхушки.

у них сутки начинались в шесть вечера,а не в шесть утра

- - - Добавлено - -

- - - Добавлено - - -

смешно считать что компьютер возник случайно.

демагогия?

[BVG]

я не перепроверяю работу каждого полупроводника,беру данные из справочника.

но работоспособность полезно проверять, хоть тестером переходы, справочнику доверяй, но - проверяй.

у них сутки начинались в шесть вечера,а не в шесть утра

это как в цифровых часах есть два режима, 24-х и 12- ти часовой, так у них был второй вид тогда.
только сутки начинались раньше, чем у нас, на что между прочим указывает слово "полночь".

[Сергей5511]

но работоспособность полезно проверять, хоть тестером переходы, справочнику доверяй, но - проверяй.

зачем говорить банальности?

это как в цифровых часах есть два режима, 24-х и 12- ти часовой, так у них был второй вид тогда.
только сутки начинались раньше, чем у нас, на что между прочим указывает слово "полночь".

полночь,это девять часов по ассирийскому время исчислению
__---------_---------_------_--------
Но только-что сделанное мною сопоставление евангельских текстов показывает, что упоминание о Солнце у Луки есть позднейшая вставка и может лишь относиться к одному из солнечных затмений конца IV пли начала V века, в роде проходивших через Византию затмений 355, 386, 393 и 418 годов. Везде в Евангелиях речь, очевидно, идет не о солнечном, а о лунном затмении, с полуночи до утра, в ночь с четверга на пятницу, около самого весеннего равноденствия, т.е. в ночь 20/21 марта. Такое лунное затмение я и начал искать в первые века, руководясь тем, что христианская пасха, по очень крепкой древней традиции (так как она охватывает всех христиан), издревле празднуется обязательно в первое воскресенье после первогополнолуния, происшедшего после весеннего равноденствия, и не ранее 22 марта, чтобы не праздновать ее в день самого столбования, которое, очевидно, и было 21 марта. Мои работы привели меня только к одной дате. Такое событие, как описанное в Евапгелиях, могло быть лишь21 марта 368 года нашей эры . Оно одно (см. табл. III) было в ночь с четверга на пятницу
страстной недели, за 27 лет до возникновения Апокалипсиса, когда его автору, Иоанну Хрисостому, было около 19...21 года. Это, очевидно, и был ученик Иисуса Иоанн, написавший Апокалипсис, как я доказал астрономически еще в Шлиссельбургской крепости, и понятно, что на него сцена столбования должна была подействовать особенно сильно, благодаря его молодости. Средина затмения была в ночь с четверга на пятницу в созвездии Девы (как и апокалиптическое солнечное затмение), в 5 часов 10 минут ночи по иерусалимскому времени, когда "спасатель" уже был столбован. Солнце находилось все эти дни и ночи в созвездии Овна, сгоравшего каждый вечер, в том числе и в вечер столбования, в огне вечерней зари, как агнец пасхальный, как жертва всесожжения". Если считать время по-старинному, с 6 часов вечера ("ибыл вечер, и было утро, день первый ", см. Книга Бытия, глава I), то и прогрессивное потемнение Луны было как раз от часу шестого до часу девятого,
когда Луна стала проясняться; оно было очень сильное и все целиком видимо в Палестине, Египте и Южной Европе. Еврейская же суббота должна была начаться с шести часов вечера нашей пятницы, через сутки после столбования. Значит, действительно "спасатель" был столбован в четверг вечером и висел до утра пятницы.

[BVG]

зачем говорить банальности?

формально я прав, доверять железкам и справочникам неразумно, бывают дефекты и опечатки.
у верующих доверие без оглядок, т.к.

всякий, верующий в Него, не постыдится.

(Рим.9:33)

...руководясь тем, что христианская пасха, по очень крепкой древней традиции (так как она охватывает всех христиан), издревле празднуется обязательно в первое воскресенье после первогополнолуния, происшедшего после весеннего равноденствия..

только вот это была не христианская Пасха а еврейская, других тогда не было, и празднуется она точно в полнолуние, а не после него.

[Сергей5511]

формально я прав, доверять железкам и справочникам неразумно, бывают дефекты и опечатки.
у верующих доверие без оглядок, т.к.(Рим.9:33)

никто не верит безоглядно. Справочникам доверяют

только вот это была не христианская Пасха а еврейская, других тогда не было, и празднуется она точно в полнолуние, а не после него.

Не к месту замечание. И ничего не меняет

[BVG]

никто не верит безоглядно. Справочникам доверяют

и проверяют, вот как мы сейчас рекомендованную вами книгу:

Не к месту замечание. И ничего не меняет

показывает слабое знакомство г-на Морозова с еврейской традицией при написании им книги "Христос", что вполне объяснимо сидением в то время автором в тюрьме, где возможности ограничены.
наверняка будут и другие ляпы, породолжайте..

[Сергей5511]

и проверяют, вот как мы сейчас рекомендованную вами книгу:

ты не проверяешь,ты её даже не читал

показывает слабое знакомство г-на Морозова с еврейской традицией при написании им книги "Христос", что вполне объяснимо сидением в то время автором в тюрьме, где возможности ограничены.
наверняка будут и другие ляпы, породолжайте..

видишь ли,я не зря говорил,что ты не читал книгу от слова вообще. Цель этой книги, рассмотреть правдивость событий опираясь на астрономические описания сопровождающие эти события.
Но увы,ты ничего не читал,пытаешься как то отмазаться используя не относящиеся к делу замечания.
В общем, иди нафиг

[The Man]

откуда вестишки?

Из археологии

- - - Добавлено - - -

демагогия?

Исключительно.

[Полковник]

и быть верующим.

Как писал тут один Володька - нет.
Но ты не заморачивайся, это для тебя высшая математика. А я в натуре не атеист, но и не верующий. Не ломай свой моск - придёт время, и ты, может быть, сам поймёшь. (А может не придёт и не поймёшь...)

когда Полковник отрицает свой атеизм, он вряд ли имеет в виду математику.

Здесь ты случайно угадал. Это не математика - это физика.






- - - Добавлено - - -

Бог научно доказан...

??? Дайте ссылочку почитать... а то я не в курсе...

.

[BVG]

ты не проверяешь,ты её даже не читал
видишь ли,я не зря говорил,что ты не читал книгу от слова вообще. Цель этой книги, рассмотреть правдивость событий опираясь на астрономические описания сопровождающие эти события.
Но увы,ты ничего не читал,пытаешься как то отмазаться используя не относящиеся к делу замечания.
В общем, иди нафиг

уважаемый Нафиг, то, что в рекомендованной вами книге имеются вопиющие неточности говорит про качество материала в ней.
зачем мне её читать полностью, так и памяти никакой не напасёшься, как и Шерлок Холмс говаривал.
вы же читали, и вот - в первоой же цитате такое недоразумение..
давайте обсуждать, я читал другие книги, посмотрим где правда.

- - - Добавлено - - -

Из археологии

и чё там в ней?

- - - Добавлено - - -

Как писал тут один Володька - нет.
Но ты не заморачивайся, это для тебя высшая математика. А я в натуре не атеист, но и не верующий. Не ломай свой моск - придёт время, и ты, может быть, сам поймёшь. (А может не придёт и не поймёшь...)



Здесь ты случайно угадал. Это не математика - это физика.

.

ну обсудим ещё, тут вы традиционно сильны, ага..

[Сергей5511]

таки, да , сэр.

НО

в сов. конкретных и весьма определённых рамках понимания выделенных терминов..

- - - Добавлено - - -

а тов. Дарвин пытался своею эволло-гипотезой поддержать именно антихристианство.

- - - Добавлено - - -

да ничуть.
и даже прямо наоборот : лишь в процессе познания мира учёный способен уверовать в Высший Разум.

- - - Добавлено - - -

и если не уверовал -значит или леньтяй или бездельник или шарлатан

очередная бредятина верующего

[Сергей5511]

уважаемый Нафиг, то, что в рекомендованной вами книге имеются вопиющие неточности говорит про качество материала в ней.
зачем мне её читать полностью, так и памяти никакой не напасёшься, как и Шерлок Холмс говаривал.
вы же читали, и вот - в первоой же цитате такое недоразумение..
давайте обсуждать, я читал другие книги, посмотрим где правда.

Это не недоразумение,это твоё непонимание. Морозов отталкивается в расчетах от христианской пасхи.
Ты не плнимаешь сам текст,видимо пытаясь что то выдрать наскоками из книги. Из этих выдраных отрывков, ты делаешь какие то нелепые выводы. А это говорит о том,что книгу ты не читал. Здесь ты лажанул так же как лажанул со скоростью света. Ты даже по таблицам и расчетам,не попытался понять, как морозов получил дату распятия. Поэтому разговаривать с тобой нет никакого смысла. Ты пустолайка.


- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -

АНДРЕЙ 44:
2+2=4

атеисты:
2+2=5
2+2=3
2+2=8
2+2=9

Естественно мне приходится повторять одну ПРАВДУ - 15 раз. Это у дебилов - 15 правд.

- - - Добавлено - - -



Так вот же доказано:
Научный факт: Роботов и машин создал Разум.
А раз мы роботы и машины значит нас создал Разум.

Вождь мирового атеизма Ричард Докинз: " Мы роботы с бортовым компьютером. Блок кода в компьютерной программе написанной на языке ДНК, наша ДНК строит свою самокопируемую машину вот чем мы являемся. Мы машины построенные с помощью ДНК"

Интересно,такие придуркии всерьёз считают себя борцунами с атеизмом?