Бог или эволюция. Сравнение доказательств.

[маклай]

Это не проблема, ведь с раскопанным потом можно познакомиться в музеях и учебниках.

Точно, как же я об этом не подумал, И учебники мне достоВерно расскажут, как мне Верно понимать, что они там раскопали. Я же должен верить тому, что рассказали мне в учебниках? Или нет?

Мне не хочется быть Капитаном Очевидность, но научитесь, пожалуйста, различать между собой слова "вера" и "доверие". Кстати, у слова "вера" также есть несколько различных лексико-семантических значений, которые особенно важны для философии и психологии.

Ладно, ДоВерю, это сильно отличается от просто Верю Убедили. И вы меня убедилди про психологию и семантику. Прямо в этом месте я должен сдаться. Вы согласны?

[pavel murov]

Я же должен верить тому, что рассказали мне в учебниках?

Вы не должны верить учебнику, Вы должны доверять содержанию учебнику. Если есть сомнения в достоверности изложенного, то можно посмотреть другие учебники, монографии и научную литературу, научные статьи.

ДоВерю, это сильно отличается от просто Верю

Да, сильно.

[The Man]

вера в счастливую случайность.

Нет никакой случайности, всё закономерно

- - - Добавлено - - -

Да все люди во что нибудь верят. Вряд ли вы всё, что вам рассказывали проверяли опытным путём. Скорее всего много из того, что вы знаете, вы приняли на веру.

Собственно вам уже ответили

[Pustovetov]

Да есть маленькая проблема, раскопки не длятся вечно. Не думаю, что вам удалось побыть на раскопках Трои, и меня вы туда вряд ли пригласите. Вам может и не важно чего вы там раскапывали, а вот людям важно. Люди вот думают, что Иисус никак не жил, а Пилат жил, и кто-то чего-то накопал, про Пилата, а про Христа не, не накопал. И вы в таких раскопках участвовали, я даже вам верю, и меня бы пригласили, а я как-то и не смог бы, наверно у меня проблемы. Да?

Может быть раскопки когда-нибудь и закончатся. Но пока роют и в Риме, и в Иерусалиме, и в Трое, и в Помпеях, и на Алтае (где рыл я). И для того чтобы вписаться в число роющих надо только желание.

Ну тому, что честные учёные нарыли, и нам рассказали про нарытое. Или не, не стоит верить людям, вдруг попы?

Верить конечно не нужно. Вы можете проверить, что же там нарыли. Проверить лично... Да, с некоторого уровня проверки, надо уже вам становиться специалистом, просто с улицы человеку на дадут делать какие-то эксперименты с археологическими находками, только за стеклом на экспозиции "с улицы" можно посмотреть. Но тем не менее проверить можно, лично, только приложить некоторые усилия, время и деньги.

[маклай]

Вы не должны верить учебнику, Вы должны доверять содержанию учебнику. Если есть сомнения в достоверности изложенного, то можно посмотреть другие учебники, монографии и научную литературу, научные статьи.

Я как бы не должен верить одному Евангелие но могу почитать другие. Должен де я им доверять в конце концов? А уж сколько монографий по этому поводу написано. Ну точно, надо доверять. Не?

Да, сильно.

Ладно. Не будем говорить "верю", будем гоароить "доверяю". Вот я Богу Доверяю, а вы?

- - - Добавлено - - -

Собственно вам уже ответили

Вы проверили или поверили?

[pavel murov]

Должен де я им доверять в конце концов?

Разницу между научными и религиозными источниками информации в частности, между наукой и религией в целом объясняют в школе. С этим возникли проблемы?

Ну точно, надо доверять. Не?

Можно не доверять. Разумеется, тогда будьте последовательны и перестаньте пользоваться плодами образования и науки, в том числе Интернетом.

Вот я Богу Доверяю, а вы?

Я предпочитаю не доверять несуществующим сущностям. Но Вы, конечно, можете.

[маклай]

и на Алтае (где рыл я).

Круто. И как вам раскопки на Алтае помогают поверить в то, что был Цезарь, а Христа не было?

Верить конечно не нужно. Вы можете проверить, что же там нарыли.

Как проверить?

Да, с некоторого уровня проверки, надо уже вам становиться специалистом, просто с улицы человеку на дадут делать какие-то эксперименты с археологическими находками, только за стеклом на экспозиции "с улицы" можно посмотреть.

Ну да, с улицы я проверю, согласен.

Но тем не менее проверить можно, лично, только приложить некоторые усилия, время и деньги.

Особенно денег, а без них никак. Нет денег, нет доступа, ну и тупой конечно же. Прям религия золотого тельца, или нет?

[pavel murov]

Ну да, с улицы я проверю, согласен.

Вас кто-то не пускает в музеи? Не дает купить учебники по истории и археологии?

Особенно денег, а без них никак.

Без них никак: в музей без денег не пойдешь, учебники без денег не купить, образование без денег (хотя бы бюджетных) не получить.

ну и тупой конечно же

Не будьте столь самокритичны.

[маклай]

Разницу между научными и религиозными источниками информации в частности, между наукой и религией в целом объясняют в школе. С этим возникли проблемы?

Да, возникали. В какой школе вам объясняли, в ЦПШ?

Можно не доверять. Разумеется, тогда будьте последовательны и перестаньте пользоваться плодами образования и науки, в том числе Интернетом.

Каким боком Интернет мне может доказать или опровергнуть существование Цезаря, или Иисуса Христа?

Я предпочитаю не доверять несуществующим сущностям. Но Вы, конечно, можете.

Вы предпочитаете доверять существующим сущностям? Ну так они говоря о несуществующих сущностных. Стоит ли им доверять?

[pavel murov]

Да, возникали.

Ну это Ваши проблемы. Собственные пробелы в образовании Вы заполняйте самостоятельно.

Каким боком Интернет мне может доказать или опровергнуть существование Цезаря, или Иисуса Христа?

Вы занимаетесь унылым троллингом? Интернет доказывает практическую эффективность науки, а почему есть основания считать, что существовал Цезарь, Вы узнаете из учебников истории. С Иисусом Христом все куда более неопределенно. Доказательств существования такого исторического персонажа не то что меньше, чем у Будды Шакьямуни (Гаутамы) или Мухаммеда, но даже чем у Моисея.

Вы предпочитаете доверять существующим сущностям?

Я предпочитаю доверять людям. Иногда и лишь в некоторых случаях.

[маклай]

Я предпочитаю доверять людям. Иногда и лишь в некоторых случаях.

И как вы их сортируете?

[True]

Круто. И как вам раскопки на Алтае помогают поверить в то, что был Цезарь, а Христа не было?

А почему вы заладили "Христа не было", "Христа не было"? Тут кто-то утверждает, что Иисуса не существовало, может быть?

- - - Updated - - -

Вот я Богу Доверяю

Почему?
.

[pavel murov]

И как вы их сортируете?

Как я их сортирую к данной теме не относится.

Не думайте, что для меня пройдут незамеченными Ваши попытки перевести тему

[The Man]

Вы проверили или поверили?

Я доверился.

[маклай]