Анатомия эволюции. Или чему "учат" наших детей.

[True]

Ну мысль-то не его, сами понимаете. А далее он её благополучно развенчивает.

Нет, это его мысль, т.е. это его мнение, его точка зрения. И далее он её не развенчивает.

[Пафнутий]

Нет, это его мысль, т.е. это его мнение, его точка зрения. И далее он её не развенчивает.

Вы неправильно его поняли.

[True]

Вы неправильно его поняли.

Грустно разрушать ваши мечты, но текст цитаты очень простой, его невозможно понять неправильно.

[Пафнутий]

Грустно разрушать ваши мечты, но текст цитаты очень простой, его невозможно понять неправильно.

Не думаю, чтобы Рухленко был автором гипотезы «встроившихся ретровирусов». Вы его явно переоцениваете

[True]

Не думаю, чтобы Рухленко был автором гипотезы «встроившихся ретровирусов». Вы его явно переоцениваете

Я специально уточнил: "это его точка зрения". Чтобы было ясно, что речь идет не об авторстве. Не Рухленко открыл ретровирусы, но Рухленко разделяет точку зрения, что "аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке". Это его собственные слова.

[Якто]

А что, это одно и то же?

Это не два. А то ведь похоже вы хотите убить дарвинизм и завладеть его наследием....и потом учить этому детей в школах? Ойвавой вам.©

Ну если их дарвинизмом пичкают, то Рухленко точно не помешает.

Дети знают про это?

Вы считаете это нармальным стилем:
Сообщение от Генрих Птицелов
"В мою бытность у Кура Евы, а это лет 7 назад, Рухлячок , придерживался концепции бараминов. Видимо моложе был и не все мозги еше вынесло" ?

Хотите обсудить это? Откройте тему и что конкретно вы хотите обсудить. Без проблем.
Кстати , мне он предлагал жевать. Ну и чё? У него детство еще играет. Так лишь бы на здоровье©. Я вообще не втыкаю его приколы. И наоборот , он на мои приколы серчает. Так а в чем проблема?

Если Вас что-то не устраивает, почему не сообщаете администрации?

Когда меня утомил 1000 500 раз про лунный трактор© я сообщил. А зачем париться на единичный бред? Этого уже никак и никому не изменить. Вот в чем трабл.

[Пафнутий]

Я специально уточнил: "это его точка зрения". Чтобы было ясно, что речь идет не об авторстве. Не Рухленко открыл ретровирусы, но Рухленко разделяет точку зрения, что "аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке". Это его собственные слова.

Но он же не свою идею приводит, а дарвинистскую.
И её же потом развенчивает.

[True]

Но он же не свою идею приводит, а дарвинистскую.
И её же потом развенчивает.

Он озвучивает свою точку зрения, и её не развенчивает.

[Пафнутий]

Это не два. А то ведь похоже вы хотите убить дарвинизм и завладеть его наследием....и потом учить этому детей в школах? Ойвавой вам.©

Нам чужого ненать.

Хотите обсудить это? Откройте тему и что конкретно вы хотите обсудить. Без проблем.
Кстати , мне он предлагал жевать. Ну и чё? У него детство еще играет. Так лишь бы на здоровье©. Я вообще не втыкаю его приколы. И наоборот , он на мои приколы серчает. Так а в чем проблема?

Приколы это приколы. А хамство это хамство. На христианском портале хамство недопустимо.

- - - Добавлено - - -

Он озвучивает свою точку зрения, и её не развенчивает.

Вы неправильно поняли.

[True]

Вы неправильно поняли.

Безосновательно. Я привел цитату Рухленко: "аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке". Простые, понятные слова. Рухленко не оформляет эти слова как цитату - это именно его позиция. Если бы он ее далее собирался опровергать, он бы сформулировал иначе: например, написал бы "казалось бы" или что-нибудь в этом роде.

Ваше настойчивое "вы неправильно поняли" всего лишь означает, что вы отказываетесь признать эту суровую реальность, хотя возразить ничего не можете.

[Якто]

Нам чужого ненать.

Не похоже с вашей войной насмерть с дарвинизмом.

Приколы это приколы. А хамство это хамство. На христианском портале хамство недопустимо.

Про хамство - да. Только у Генри это детство , а не хамство. Он явно молод и почему то вы не хотите замечать этого.

[Пафнутий]

Безосновательно. Я привел цитату Рухленко: "аргумент про «встроившиеся ретровирусы» на сегодняшний день может быть правдоподобно объяснён, наверное, только в рамках представлений об общем эволюционном предке". Простые, понятные слова. Рухленко не оформляет эти слова как цитату - это именно его позиция. Если бы он ее далее собирался опровергать, он бы сформулировал иначе: например, написал бы "казалось бы" или что-нибудь в этом роде.

Ваше настойчивое "вы неправильно поняли" всего лишь означает, что вы отказываетесь признать эту суровую реальность, хотя возразить ничего не можете.

Может, это Вы отказываетесь признать?

[True]

Может, это Вы отказываетесь признать?

Разница в том, что я привел цитату (из книги, на которую вы тут сослались, но которую вы не читали) и обосновал, что это именно точка зрения автора. А вы отвечаете по шаблону "сам дурак".

[Пафнутий]

Не похоже с вашей войной насмерть с дарвинизмом.

Да он и сам скоро рухнет. Сами знаете.
Здесь важно ощущать себя причастным к великому делу.

Про хамство - да. Только у Генри это детство , а не хамство. Он явно молод и почему то вы не хотите замечать этого.

Молодчик.

- - - Добавлено - - -

Разница в том, что я привел цитату (из книги, на которую вы тут сослались, но которую вы не читали) и обосновал, что это именно точка зрения автора. А вы отвечаете по шаблону "сам дурак".

Я-то читал, местами. И не всё помню.
Зато всё понял.

[Якто]

Да он и сам скоро рухнет. Сами знаете.
Здесь важно ощущать себя причастным к великому делу.

Ну так я открою тему : @Пафнутий ждёт кончины дарвинизма и приватизирует мутации и изменчивость. Вопросы и ответы©
???
Или вы сами?

Молодчик.

Да , я наблюдаю вы тоже из молодняка. Хорошо еще , что не игил на дворе.