-
-
Никакой эволюции тропических растений за «58 миллионов лет»
Новый тайник ископаемых - окно в допотопный мир Адама и Ноя
В угольной шахте формации Серреджон, расположенной в Колумбии, был обнаружен золотой прииск ископаемых. Этот особенный тайник сохранил свидетельства времени истории Земли до Глобального Потопа, когда тропический климат сильно отличался от современного - он был более теплым и влажным. Несмотря на то, что климат был другим, в нем существовали те же растения, что и сегодня.
Сотрудник университета Флориды на раскопках в Колумбии. Фотография и права на нее предоставлены Университетом Флориды и Музеем Естествознания Флориды.
«Ископаемые растения дают нам реальное представление о самых древних тропических лесах Центральной и Южной Америки», говорится в сообщении для печати университета штата Флорида. Эволюционисты датируют эти ископаемые 58 миллионами лет.
Согласно же Библии, эти породы (как и уголь) были катастрофически отложены во время Глобального Потопа. Для превращения в окаменелости и чтобы избежать разложения, растения должны были быть захоронены быстро. Обратите внимание на их отличную сохранность (Рис. 1 и 2). Так что сам факт присутствия окаменелостей растений в породах указывает на их катастрофическое и быстрое образование.
Найденные ископаемые подтверждают, что древние тропические леса «состояли из тех же семейств растений, которые произрастают в современных влажных джунглях, включая бобовые, пальмовые, авокадо и банан» (Рис.1). Но что еще более удивительно, предположительно древние ископаемые листья, некоторые из которых прекрасно сохранились, можно было определить «вплоть до рода».1
Рисунок 1. Ископаемые растения дают нам реальное представление о древних тропических лесах: они состояли из тех же семейств растений, которые произрастают в современных влажных джунглях, включая бобовые, пальмовые, авокадо и банан никакой эволюции, не смотря на предполагаемые миллионы поколений.
Окаменелости Серреджон идентифицированы до семейства и иногда до рода. (A) Хвойные; (B) Stenochlaena (CJ81); (C and D) undetermined flowers; (E) fruit of Fabaceae; (F) winged seed of Fabaceae ; (G) Arecaceae, possibly Nypa; (H) Zingiberales; (IK) leaves and leaflets of Fabaceae; (L) Malvales with hole feeding; (M) Lauraceae (CJ22); (N) closeup of M showing laminar resin glands (1 mm); (O) Malvaceae (CJ26); (P) Euphorbiaceae (CJ24); (Q) Sapotaceae with margin and hole feeding. Фотография и права на нее предоставлены Университетом Флориды и Музеем Естествознания Флориды.
Эволюционисты хотят заставить нас поверить в то, что пока пальмы оставались до сего дня пальмами, бананы - бананами, авокадо - авакадо и т.д. (они, как и тысячи других растений и животных, не изменились!) - за это время в мире маленькие млекопитающие превратились в львов, жирафов, слонов и кенгуру, наземные копытные размером с собаку вернулись в море, избавились от задних ног и превратились в китов и дельфинов, насекомоядные взлетели в воздух и «изобрели» эхолокацию (летучие мыши), а обезьяны превратились в людей, научившись по ходу говорить, строить, рисовать и петь. Очевидно, что эволюция от амебы к человеку существует только в голове у верущих в нее и не имеет ничего общего с реальным Божьим миром, где сотворенные растения и животные воспроизводятся «по роду своему», как и сказал Господь в Своем Слове.
Существование аналогичной флоры и фауны тогда и сегодня показывает, что никакой эволюции не происходило вообще. Очевидно, что ископаемые свидетельства подтвержают Библейское Сотворение.
Помимо растений, окаменелые останки животных также показывают, что они практически не отличались от своих современных родственников. Например, в этой же формации исследователи обнаружили окаменелые останки огромной змеи, которую они назвали «Титанобоа». В сообщении для печати университета штата Флорида один из исследователей отметил, что «подобно змее Титанобоа, которая, несомненно, является родственницей современных питонов и анаконд, в древнем лесу Северной Колумбии произрастали семейства растений, похожие на те, что мы сегодня наблюдаем в этой экологической системе».1
Ни одно из подобных наблюдений не стало откровением для тех, кто верит в особенное сотворение растений и животных. А вот в то, что этим ископаемым 58 млн лет, кому-то может и трудно поверить. Если действительно прошло столько много времени, почему же с описанными растениями и животными не произошло никаких эволюционных изменений?
Ведь согласно эволюции, наземное копытное животное превратилась в кита менее чем за половину этого периода времени. Очевидно, что ископаемые свидетельства подтвержают Библейское Сотворение.
Один из распространенных аргументов, используемых эволюционистами для защиты своей теории в свете отсутствия истинных доказательств, заключается в том, что определенные виды растений и животных не эволюционировали вследствие неизменности вплоть до сегодняшнего дня условий, в которых они существовали. А, по мнению эволюционистов, без изменений в окружающей среде не может быть и давления со стороны естественного отбора, который движет процессом эволюци.
Рисунок 2. Порода содержит окаменелость растения Lauraceae, относящегося к семейству Лавровые. Сравнение с живущим сегодня видом показывает, что, как и в случае с тысячами животных и растений, никакой эволюции не происходило за предпологаемые 58 миллионов лет (время, за которое, согласно эволюции, наземное копытное животное, вернувшись в море, превратилось в китов и дельфинов!
Окаменелости тропических растений были обнаружены в угольной шахте формации Серреджон, расположенной в Колумбии. Фотография и права на нее предоставлены Университетом Флориды и Музеем Естествознания Флориды.
Но в формации Серреджон «бобовые, пальмовые, авокадо и банан все они сохранили свое экологическое преобладание, несмотря на существенные изменения в климате и геологической структуре Южной Америки».1
Так что в данном случае было достаточно времени для того, чтобы состоялась эволюция, а также произошло достаточно «крупных изменений» в этой области, которые могли бы спровоцировать давление со стороны естественного отбора. Это должно было бы стать идеальным контрольным примером для крупномасштабной эволюции. Но существование аналогичной флоры и фауны тогда и сегодня показывает, что никакой эволюции не происходило вообще. Кроме того, эти удивительные сходства согласуются с более молодым возрастом ископаемых.
Наблюдаемые факты лучше объясняются так: растения и животные были сотворены относительно недавно как отдельные сотворенные виды, а позже были погребены во время Глобального Потопа во дни Ноя.
Ссылки и примечания
- Канапо Б. Ископаемые растения дают нам первое реальное представление о самых древних тропических лесах Центральной и Южной Америки. Сообщение для печати университета штата Флорида от 15 октября 2009 г. Протоколы Национальной академии наук. Опубликовано он-лайн до публикации 15 октября 2009 г.
Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
Ольга как всегда не читает то, что копипастит
То есть, была таки эволюцияВ сообщении для печати университета штата Флорида один из исследователей отметил, что «подобно змее Титанобоа, которая, несомненно, является родственницей современных питонов и анаконд, в древнем лесу Северной Колумбии произрастали семейства растений, похожие на те, что мы сегодня наблюдаем в этой экологической системе».1
Я даже не буду говорить, что растения сформировались намного раньше появления приматов. Например, картофель, его первые формы появились в меловом периоде,это 145 миллионов лет назад.
Бобовые, примерно тогда же.
Так, что 50 миллионов лет назад, уже вполне могли существовать формы похожие на современные.
Кстати, не надоело постить с ориджинс? Кому надо, могут зайти и почитать там.Комментарий
-
Любим передергивать? Как Геккель? -Ольга как всегда не читает то, что копипастит
То есть, была таки эволюция
Я даже не буду говорить, что растения сформировались намного раньше появления приматов. Например, картофель, его первые формы появились в меловом периоде,это 145 миллионов лет назад.
Бобовые, примерно тогда же.
Так, что 50 миллионов лет назад, уже вполне могли существовать формы похожие на современные.
Кстати, не надоело постить с ориджинс? Кому надо, могут зайти и почитать там.
Это что за эволюция такая за 58 мэлэнэ лет???Помимо растений, окаменелые останки животных также показывают, что они практически не отличались от своих современных родственников. Например, в этой же формации исследователи обнаружили окаменелые останки огромной змеи, которую они назвали «Титанобоа». В сообщении для печати университета штата Флорида один из исследователей отметил, что «подобно змее Титанобоа, которая, несомненно, является родственницей современных питонов и анаконд, в древнем лесу Северной Колумбии произрастали семейства растений, похожие на те, что мы сегодня наблюдаем в этой экологической системе».
- - - Добавлено - - -
И здесь -
Эволюционисты хотят заставить нас поверить в то, что пока пальмы оставались до сего дня пальмами, бананы - бананами, авокадо - авакадо и т.д. (они, как и тысячи других растений и животных, не изменились!) - за это время в мире маленькие млекопитающие превратились в львов, жирафов, слонов и кенгуру, наземные копытные размером с собаку вернулись в море, избавились от задних ног и превратились в китов и дельфинов, насекомоядные взлетели в воздух и «изобрели» эхолокацию (летучие мыши), а обезьяны превратились в людей, научившись по ходу говорить, строить, рисовать и петь.
Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
-
В цитате из статьи говорится о родственниках современных змей и растений.
Все вопросы к аффтару кретива
- - - Добавлено - - -
Ну а это вообще словоблудие. Изменились формы до современных.Л
И здесь -
Эволюционисты хотят заставить нас поверить в то, что пока пальмы оставались до сего дня пальмами, бананы - бананами, авокадо - авакадо и т.д. (они, как и тысячи других растений и животных, не изменились!) - за это время в мире маленькие млекопитающие превратились в львов, жирафов, слонов и кенгуру, наземные копытные размером с собаку вернулись в море, избавились от задних ног и превратились в китов и дельфинов, насекомоядные взлетели в воздух и «изобрели» эхолокацию (летучие мыши), а обезьяны превратились в людей, научившись по ходу говорить, строить, рисовать и петь.
И прошу прощения, а чем должен стать банан? Отрастить лапки и начать строить муравейник?
Обезьяны не превращались в людей.Люди ,это и есть обезьяны.
Киты и дельфины не избавлялись от задних конечностей.Они модифицировались.
Скучно,девушка.Комментарий
-
С чего вы взяли, будто скорости эволюционного изменения различных видов (очень-очень различных) обязаны совпадать? Если процессоры за 10 лет ускорились в 10 раз, значит ли это, что и столярный молоток за 10 лет обязан начать стучать в 10 раз быстрее? Отсутствие логики креационисты стыдливо прикрывают пустыми полемическими приемами.Комментарий
-
Что Вы подразумеваете под "эволюционной составляющей у растений"?? Бананам форму листьев радикально изменять Вам на радость? А зачем это им надо и что им это даст? Эволюционные изменения это ведь в первую очередь эвристический поиск субоптимума в конкретной экологической нише. И если банана "устраивает" дизайн его листьев, то и меняться они не будут. Тем более меняться так сильно, чтобы их нельзя было разглядеть на отпечатках.
Собственно если следовать "логике"идиотовальтернативно одаренных из ориджинс, то надо разглядывать внешний вид бактерий, а не бананов. Бактерии уже миллиарды лет внешне крошечные комочки слизи...Комментарий
-
Обезьяноподбных верных ленинцев и сейчас не устраивает (поэтому они гримасничают, кривляются, брешут, горбатятся, морщатся, харкают, курят, плюют, блюют, гыкают, хмыкают, хамят, балаболят), что запретили уголовную банду КПСС, нельзя массово грабить, травить, убивать, мародёрствовать миллионы людей, следующих Учению, Заповедям Господа Бога Иисуса Христа.Комментарий
-
Ретровирусы делали проблемы. И потому у обезьян и человека есть общий предок по общим ретровирусам. Понимаете в чем идея , если две особи болеют общим вирусом , то у них возможны общии потомки и общий предок. Но тут....приходит свинной грипп или птичий грипп....)))
- - - Добавлено - - -
Обезьяны сами любят полезное мяско , это только в мультах обезьяны кушают исключительно бананы. К тому же леопард не влияет на генетику обезьян.Комментарий
Твитнуть
Комментарий