Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?

[BVG]

Нет, начинать должны Вы. Но видимо не дано мне узнать больше про Хогвартс. Пичалька. Всего Вам наилучшего.

и вам не хворать.
подарок за мной вобщем..

[Генрих Птицелов]

Книги о Гарри Поттере не могут лгать! Подарите же мне кто-нибудь единорога и волшебную палочку.

Это только для возросших духовно. А нам надо знать- Они специально скрываются от нас, что бы проверить силу нашей веры. Верую в се ибо ваистЕну

[BVG]

Это только для возросших духовно. А нам надо знать- Они специально скрываются от нас, что бы проверить силу нашей веры. Верую в се ибо ваистЕну

забыли подпись - "клоун престарЕлый".

[tagil]

...
Да, да, да... жили конечно. Однако если вернуться все же поближе к сегодняшнему дню, то статистика продолжительности жизни и причин смертности во второй половине XIX века, например Германии, Франции, России вполне доступна.

Если вернуться поближе к сегодняшнему дню, то Господь ещё в 6-й Главе привёл статистику продолжительности человеческой жизни и с тех пор она не поменялась.

[tagil]

Нет, начинать должны Вы. Но видимо не дано мне узнать больше про Хогвартс. ...

Ну, почему же?
Можно и показать.

Кафе в Хогвартсе.




Ручей у стен Хогвартса

[Генрих Птицелов]

Если вернуться поближе к сегодняшнему дню, то Господь ещё в 6-й Главе привёл статистику продолжительности человеческой жизни и с тех пор она не поменялась.

В первые века первого тысячелетия, 30 лет-потолок
Примерно с начала второго тысячлетия и до 17 века 30 лет средняя продолжительность.
С 20 века, средняя продолжительность жизни увеличилась минимум вдвое.
А когда разберутся с теломеразой, а с ней разберутся, жизнь человека будет ограничена только жизнеспособностью мозга.

[somekind]

А когда разберутся с теломеразой, а с ней разберутся, жизнь человека будет ограничена только жизнеспособностью мозга.

И когда это произойдёт?

[pavel murov]

С 20 века, средняя продолжительность жизни увеличилась минимум вдвое.
А когда разберутся с теломеразой, а с ней разберутся, жизнь человека будет ограничена только жизнеспособностью мозга.

Ну я лично смотрю на будущее увеличение средней продолжительности жизни более пессимистично:

Человечество приблизилось к пределу долголетия Александр Марков Новости науки на <<Элементах>> Геронтология, Медицина, Демография

[Генрих Птицелов]

И когда это произойдёт?

Дорожку то уже нашли, На крысах опыты проводят. Если начались опыты на животных, то лет через 10( Примерно столько и занимает проверка.)начнется проверка на людях.
Конечно, сначала,это будет доступно только богатым, но потом разойдется и на другие слои населения.

- - - Добавлено - - -

Ну я лично смотрю на будущее увеличение средней продолжительности жизни более пессимистично:

Человечество приблизилось к пределу долголетия Александр Марков Новости науки на <<Элементах>> Геронтология, Медицина, Демография

Ну,это естественный предел.К естественному, да, подошли Ну может средняя еще увеличится лет на пять и все. Потолок.
Зжесь же вопрос во что упирается-в содержание стариков. Допустим, я именно говорю, что допустим, человек стал жить 100 лет.
Но в 60 уже наступает немочь в той или иной степени. Следовательно 40 лет, он будет содержанцем. Поэтому вопрос стоит в продлении активной жизни.

[pavel murov]

Ну,это естественный предел.К естественному, да, подошли

Понятие "естественный" здесь немного расплывчато, согласитесь?

Ну может средняя еще увеличится лет на пять и все.

Да нет, лет до 100 еще доползет, а это где-то лет на 10-15 больше, чем у текущих лидеров.

Зжесь же вопрос во что упирается-в содержание стариков.

Упирается, но это не немыслимая нагрузка: ВОЗ и ЕС делали исследование, что роста экономики на 0,5-0,75% в год в среднем достаточно для того, чтобы нивелировать негативные последствия старения населения.

Но в 60 уже наступает немочь в той или иной степени.

Это зависит от качества жизни. На самом деле глядя на те круги, где я обращаюсь, например, на работе - полно людей активно работающих до 65-75 лет. При этом автоматизация, роботизация и компьютеризация не дремлют.

[Rogoff1967]

Это зависит от качества жизни. На самом деле глядя на те круги, где я обращаюсь, например, на работе - полно людей активно работающих до 65-75 лет. При этом автоматизация, роботизация и компьютеризация не дремлют.

Которая сделает ненужным ручной труд вместе с носителями этих рук.

[pavel murov]

Которая сделает ненужным ручной труд вместе с носителями этих рук.

Когда появится сильный ИИ это, конечно, сделает ненужным ручной труд, но функцию потребителей у человека никто отнимать или перенимать не собирается. Да и вообще к тому времени грань между биологическими организмами и машинами/роботами/ИИ возможно, если и не сотрется, то сильно рассыпется.

[shantis]

Это зависит от качества жизни. На самом деле глядя на те круги, где я обращаюсь, например, на работе - полно людей активно работающих до 65-75 лет. При этом автоматизация, роботизация и компьютеризация не дремлют.

Вот-вот, во многом это и "подкашивает". Я не говорю, конечно, о вредных и опасных производствах. Но, вообще, движение - это жизнь. Именно в этом залог активности в преклонном возрасте. Вы посмотрите на профессиональных водителей, оплывших в нижней части тела. Да сейчас и не на профессиональных тоже.

[Herman Lunin]

У него всё в формате 2D. А его качества - качества грешного человека..., который не знает, что говорит...и который не хочет согласиться с реальностью Божьего суда. .

Кроме райкомовской, у меня есть ещё одна версия по этому чучелу, которую я уже высказывал. Она довольно забавна: он, возможно, выступает здесь в качестве "адвоката дьявола".


Была такая функция в Средние века у участников теологических дебатов.


Эта версия основана на интересном наблюдении: экспонат никогда не "светится" на форуме. Он, вроде бы не будучи членом администрации, умудряется писать свои реплики, "не присутствуя" среди участников, его ник не высвечивается среди присутствующих никогда.


Так что, не исключено, что это такая метода у какого-то протестантского пастора из администраторов - повышать тонус у верующих, толкая на форуме матеро-бредятину и дарво-враньё.


Метод как метод, но если честно, и если так и есть, у его автора явный перебор: идёт просто повторение одних и тех же идиотизмов от материализма.

[Генрих Птицелов]

Понятие "естественный" здесь немного расплывчато, согласитесь?

Несомненно

Да нет, лет до 100 еще доползет, а это где-то лет на 10-15 больше, чем у текущих лидеров.

Ну возможно.Тут можно проверить исключительно практикой и статистикой

Упирается, но это не немыслимая нагрузка: ВОЗ и ЕС делали исследование, что роста экономики на 0,5-0,75% в год в среднем достаточно для того, чтобы нивелировать негативные последствия старения населения.

Но этот рост должен кто то обеспечивать.А количество молодежи участвующей в производстве, снижается. Ну просто потому, что и количество молодежи снижается и часть из них, нетрудоспособна.
То есть, на оставшуюся часть трудоспособных, нагрузка будет возрастать
Кстати, именно по этой причине, та же Германия, как передовая промышленная страна сначала подняла пенсионный возраст а потом, стала запускать к себе сначала Турков, а следом и азиатов, в надежде компенсировать убыль рабочих рук.

Это зависит от качества жизни. На самом деле глядя на те круги, где я обращаюсь, например, на работе - полно людей активно работающих до 65-75 лет. При этом автоматизация, роботизация и компьютеризация не дремлют.

Ну, как ни крути, тут уже физиология. К 60, вылазят различные болячки уже чисто возрастные, сказывается все приобретенное, часто снижается внимание, ну и естественно снижается гибкость мышления То есть, в большинстве своем,это профессионалы крепкие , но с новаторством и освоением нового, зачастую возникают проблемы.
Доходило даже до того, что для отличного бухгалтера, который нас долгие годы берег от лишних выплат, умело снижал налоги и вообще был как рыба в воде среди всех этих отчетов,дебетов-кредитов , нам пришлось нанимать девочку, которая все это переводила в электронный вид.
Пока он пользовался счетами и простеньким калькулятором, он был бог.
Как только его сажали за комп, он тупо подвисал. В смысле, Лазарь Абрамыч подвисал

- - - Добавлено - - -

Когда появится сильный ИИ это, конечно, сделает ненужным ручной труд, но функцию потребителей у человека никто отнимать или перенимать не собирается. Да и вообще к тому времени грань между биологическими организмами и машинами/роботами/ИИ возможно, если и не сотрется, то сильно рассыпется.

А вот здесь возникает вопрос- что делать с высвобожденным ресурсом?
Функцию потребителя конечно никто не отнимал, но что бы потреблять, надо зарабатывать.
Кстати говоря,это основная проблема, которая сдерживает переход на полную автоматизацию. Куда девать людей которым негде работать?

- - - Добавлено - - -

Кроме райкомовской, у меня есть ещё одна версия по этому чучелу, которую я уже высказывал. Она довольно забавна: он, возможно, выступает здесь в качестве "адвоката дьявола".


Была такая функция в Средние века у участников теологических дебатов.


Эта версия основана на интересном наблюдении: экспонат никогда не "светится" на форуме. Он, вроде бы не будучи членом администрации, умудряется писать свои реплики, "не присутствуя" среди участников, его ник не высвечивается среди присутствующих никогда.


Так что, не исключено, что это такая метода у какого-то протестантского пастора из администраторов - повышать тонус у верующих, толкая на форуме матеро-бредятину и дарво-враньё.


Метод как метод, но если честно, и если так и есть, у его автора явный перебор: идёт просто повторение одних и тех же идиотизмов от материализма.

Луняша, включи опцию"не показывать присутствие на форуме" в настройках профиля, и тебя видно не будет
Вот ведь чучело Нагородит конспирологии, там где ответ тривиальный