Твитнуть
Нет вы пишете что "Но снова упираются в то, что эти слои проверяются РУМ" причем делаете это, неоднократно. А это не так. И в реальности из радиометрических применяют калий-аргоновый, аргон-аргоновый, уран-ториевый и т.п., из методов не связанных с радиометрией - электрон-спин-резонансный, оптически стимулируемой люминесценции, термолюминесцентный, палеомагнитный и т.п.
В очередной раз вы демонстрируете свое неумение хоть что-то узнать по обсуждаемому вопросу прежде чем нести чушь. Если вы бы хоть немного напряглись, то узнали бы например что изотоп C14 постоянно образуется из азота в атмосфере. Однако вы не сделали даже такое крошечное усилие и вопрошаете "Он образуется снова?". Да, он образуется снова. Если же вернуться к радиометодам которые реально используются при датировках древностей, то для них не важно "исходное количество" (нужно текущее соотношение радиоактивного элемента и продукта его распада).
Вы постоянно это повторяете, однако пока никак у вас не получается найти где-то у оппонентов хоть одну логическую ошибку. Примечательно, правда?
Отвергать реальность это для подобных вам норма.
Круто, да. Находится какая-то страничка какой-то идиотки и... Все очень просто, приводите название сорта томатов "которые модифицируют генами акул". Вы же в курсе что сорта растений, тем более сорта ГМ-растений, регистрируются, сертифицируются, лицензируются и т.п? Для каждого ГМ-сорта есть подробнейшее описание чем, как и зачем были модифицированы. Заходите например сюда и видите список ГМ-томатов. Немного напрягаетесь и вдруг внезапно обнаруживаете, что лежкие помидорки делают не используя гены акулы, а используя гены самих помидоров (Lycopersicon esculentum, antisense RNA of 1-amino-cyclopropane -1-carboxylate oxidase (ACO) gene...). Чудо же правда? Можете перепроверить свои исследования по другой базе, уже ЕС.
Да, да, да... жили конечно. Однако если вернуться все же поближе к сегодняшнему дню, то статистика продолжительности жизни и причин смертности во второй половине XIX века, например Германии, Франции, России вполне доступна.
Но не известны две самые важные составляющие: исходное количество и время. Я вам скажу, что исходное количество изотопа возможно будет чуть больше, чем сейчас и тогда время будет другим, учитывая константу распада изотопа С14. Можно предположить, что изначально оно может быть огромным и тогда время будет очень большим... Любой метод, основанный на распаде изотопов и элементов не имеет никакого основания для решения измерения количества времени. Никто не знает величину радиоционного фона земли в тот или иной момент. К тому же, вы не задавались вопросом: если изотоп С14 давно распался бы, если он был бы изначально, то почему мы его видим в настоящее время? Он образуется снова? И как тогда определять возраста, если есть новообразованные изотопы?
Вы, вроде, называете себя учёным, но логики в вас ноль...
Рассказывайте дальше сказки...
Персональный сайт - ГМО (генно-модифицированные) продукты - продолжение
Вам нравится, чтобы вас снова назвали мошенником и шарлатаном?
Вам нравится, чтобы вас снова назвали мошенником и шарлатаном?
Было время люди жили по 900 лет... Но вам этого не понять..., как это было и какие условия для этого были...
Комментарий