Вопросы креационистам.

[revliscap]

[QUOTE=The Man;4924575]

Кто сказал, что он отбирает лучшее?

Лучшее, в смысле наиболее подходящее к данным условиям окружающей среды. С точки зрения выживания. Завтра условия окружающей среды случайным образом изменятся, и лучшим станет что-то другое.

Но это новое "лучшее" добавиться к старому "лучшему", которе никуда не делелось, так система будет усложняться, становясь все более универсальной.

[sergei130]

После всего того, что ты тут накосорезил?
Кстати, хорошо, что напомнил. Ты уже подумал как ты будешь измерять пространство в отсутствии материи?

нет часов нет времени, нет материи нет пространства жги дальше автор

P.S. по твоей унылой логике, вселенная из состояния сингулярности, расширялась ни во что и в никуда

[Иванофф]

Так нет никакого ЕО в природе.Вы просто думаете что он есть

В периодической системе больше ста элементов. Жизнь существует на базе углерода. Почему не на базе какого то другого элемента? Потому что произошел и продолжает происходить естественный отбор. Цинк там или медь не могут образовывать сложные соединения и выпали из списка, были отсеяны и продолжают отсеиваться ЕО.
Или у человека теоретически могут быть две головы. Иногда рождаются сиамские близнецы . Но сиамские близнецы не жизнеспособны и опять же отсеиваются ЕО. Что то наследуется, перевозникает,
а что то существует доли секунды, как неустойчивая элементарная частица, такая как мюон.

[Иванофф]

Представим что есть ЕО.Он отбирает лучшее из того что уже есть.

Правильнее будет сказать "из того , что возникает". Возникнуть может что угодно, а сохраняется не все.

[sergei130]

В периодической системе больше ста элементов. Жизнь существует на базе углерода. Почему не на базе какого то другого элемента? Потому что произошел и продолжает происходить естественный отбор. Цинк там или медь не могут образовывать сложные соединения и выпали из списка, были отсеяны и продолжают отсеиваться ЕО.
Или у человека теоретически могут быть две головы. Иногда рождаются сиамские близнецы . Но сиамские близнецы не жизнеспособны и опять же отсеиваются ЕО. Что то наследуется, перевозникает,
а что то существует доли секунды, как неустойчивая элементарная частица, такая как мюон.

Потому что произошел и продолжает происходить естественный отбор.

а почему не в следствии разумного замысла ?

[Иванофф]

а почему не в следствии разумного замысла ?

А как разумно можно отбирать устойчивые элементарные частицы , которые возникают постоянно?

[sergei130]

А как разумно можно отбирать устойчивые элементарные частицы , которые возникают постоянно?

ну если Вы про теорию зарождения жизни из первобытной лужи грязи, то это ни как не доказано а соответствующие эксперименты так вообще говорят о невозможности такого варианта, а если рассматривать уже существующие живые организмы, то заложил Создатель программу (в ДНК например) и сообразно с этой программой и возможно микроэволюция, и не более того

[Иванофф]

ну если Вы про теорию зарождения жизни из первобытной лужи грязи, то это ни как не доказано а соответствующие эксперименты так вообще говорят о невозможности такого варианта, а если рассматривать уже существующие живые организмы, то заложил Создатель программу (в ДНК например) и сообразно с этой программой и возможно микроэволюция, и не более того

Нет я не про возникновение жизни из грязи, а про ВАКУУМНОЕ РОЖДЕНИЕ ЧАСТИЦ В СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ

[sergei130]

Нет я не про возникновение жизни из грязи, а про ВАКУУМНОЕ РОЖДЕНИЕ ЧАСТИЦ В СИЛЬНЫХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЯХ

странно а комментировали ЕО

[Иванофф]

странно а комментировали ЕО

А я дал понять, что ЕО распространяется на все. Даже религиозная литература проходит через ЕО. Что то отсеивается, а что то переиздается.

Если вернуться к биологии, то приспособленное к среде оставляет потомство, а неприспособленное не оставляет. Такой здесь ЕО.

Даже в библии написано "ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет".

[sergei130]

А я дал понять, что ЕО распространяется на все. Даже религиозная литература проходит через ЕО. Что то отсеивается, а что то переиздается.

глобальненько

[Генрих Птицелов]

нет часов нет времени,

Это не мое заявление, а глупость ляпнутая БВГ и поддержанная тобой.

нет материи нет пространства жги дальше автор

А вот это мое.
Читаем определение
Пространство-это состояние материи,характеризующееся наличии протяжённости и объёма.Это одна из основных форм существования материи.

P.S. по твоей унылой логике, вселенная из состояния сингулярности, расширялась ни во что и в никуда

Тебе Санчез уже объяснял, "куда" расширяется вселенная. Никто же не виноват, что у тебя рвется шаблон от того, что вселенная расширяясь создает пространство.

В обшем, нет у тебя аргументов.

- - - Добавлено - - -

а почему не в следствии разумного замысла ?

Покажи творца .

[sergei130]

Это не мое заявление, а глупость ляпнутая БВГ и поддержанная тобой.

А вот это мое.
Читаем определение
Пространство-это состояние материи,характеризующееся наличии протяжённости и объёма.Это одна из основных форм существования материи.
Тебе Санчез уже объяснял, "куда" расширяется вселенная. Никто же не виноват, что у тебя рвется шаблон от того, что вселенная расширяясь создает пространство.

В обшем, нет у тебя аргументов.

- - - Добавлено - - -


Покажи творца .

Тебе Санчез уже объяснял, "куда" расширяется вселенная.

он в лужу сел, и ты туда же,

- - - Добавлено - - -

Это не мое заявление, а глупость ляпнутая БВГ и поддержанная тобой.

А вот это мое.
Читаем определение
Пространство-это состояние материи,характеризующееся наличии протяжённости и объёма.Это одна из основных форм существования материи.
Тебе Санчез уже объяснял, "куда" расширяется вселенная. Никто же не виноват, что у тебя рвется шаблон от того, что вселенная расширяясь создает пространство.

В обшем, нет у тебя аргументов.

- - - Добавлено - - -


Покажи творца .

как только объяснишь откуда взялась вселенная в состоянии сингулярности, так и покажу

[Генрих Птицелов]

он в лужу сел, и ты туда же,

Опять фантазируешь?

- - - Добавлено - - -

как только объяснишь откуда взялась вселенная в состоянии сингулярности, так и покажу

Понятия не имею.Невозможно заглянуть за горизонт событий.
Но я так понимаю, что свое условие ты выставил чисто для отмаза

[Victor N.]

А я дал понять, что ЕО распространяется на все. Даже религиозная литература проходит через ЕО. Что то отсеивается, а что то переиздается.

Если вернуться к биологии, то приспособленное к среде оставляет потомство, а неприспособленное не оставляет. Такой здесь ЕО.

Даже в библии написано "ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет".

Неужели суд Божий вы тоже приравняете к ЕО?