Вопросы креационистам.

[Иванофф]

Это пустой набор слов. Вы не сформулировали утверждение. Что, по-вашему, означает фраза "куча в любом случае не система", когда я только что сказал, что слово "система" не определено? С тем же успехом вы могли бы написать "куча в любом случае не лалалылы".

Я не согласен , что не определено, но не хочу спорить.

[Генрих Птицелов]

теперь всё, конец термодинамическим процессам в реальных условиях..

Как всегда ты глупость сказал

- - - Добавлено - - -

лист в куче..

Еще раз, куча не является системой.

[BVG]

Это пустой набор слов. Вы не сформулировали утверждение. Что, по-вашему, означает фраза "куча в любом случае не система", когда я только что сказал, что слово "система" не определено? С тем же успехом вы могли бы написать "куча в любом случае не лалалылы".

куча- это четыре системы клеток, не подчиняющихся законам природы но взаимодействующая с ней как единое целое.
без этого листья не превратятся в углекислый газ, воду и минералы с выделением тепла.

[Генрих Птицелов]

Это пустой набор слов. Вы не сформулировали утверждение. Что, по-вашему, означает фраза "куча в любом случае не система", когда я только что сказал, что слово "система" не определено? С тем же успехом вы могли бы написать "куча в любом случае не лалалылы".

Это собственно и означает, что куча чего либо- не система.
Ее элементы не связаны между собой, не находятся во взаимодействии и не отделены от среды

[Иванофф]

- - - Добавлено - - -


лист в куче..

Между листьями в куче нет связей, в куче нет структуры. Между клетками она есть.

[Генрих Птицелов]

Но Ной всех спас. Почему же передохли трилобиты, тиранозавры?

Тайна сия велика есть.Неисповедимы пути.....

[True]

Система множество взаимосвязанных элементов, обособленное от среды и взаимодействующее с ней, как целое .

Отлично, вы решили попробовать втянуть меня упражняться в демагогии. В который раз уже.
Открываем "Британнику":
system | physics | Britannica.com
Системой в физике называется часть вселенной, выбранная для изучения. Вот и всё. Таким образом, куча листьев в нашем примере является системой, поскольку была выбрана для анализа.

[sergei130]

Но в кембрии не было первособак, волков, лис.

да был ли Ваш кембрий ?

[True]

Это собственно и означает, что куча чего либо- не система.
Ее элементы не связаны между собой, не находятся во взаимодействии и не отделены от среды

С тем же успехом можно заявить, что листья в куче связаны между собой силой трения, взаимодействуют силой тяжести и силой реакции опоры, и отделены от среды внешним слоем листьев.

[Иванофф]

да был ли Ваш кембрий ?

Хорошо, допустим не было. Копнули поглубже, а там только трилобиты и не одной собаки. Как обьяснить?

[sergei130]

Хорошо, допустим не было. Копнули поглубже, а там только трилобиты и не одной собаки. Как обьяснить?

ну это скорее проблема для атеистической науки, в рамках креационизма, все гораздо проще, потоп был, земля первоначально была одним материком и.т.д

[Генрих Птицелов]

Отлично, вы решили попробовать втянуть меня упражняться в демагогии. В который раз уже.
Открываем "Британнику":
system | physics | Britannica.com
Системой в физике называется часть вселенной, выбранная для изучения. Вот и всё. Таким образом, куча листьев в нашем примере является системой, поскольку была выбрана для анализа.

Заметьте,Тру,это вы занимаетесь демагогией, а не я
В вашем определении не указана, какая именно часть и по каким параметрам выбрана.
Определение системы тесно связано с областью применения, чем вы и пытаетесь воспользоваться.
И какое бы вы определение ни взяли, в любой области , система,это всегда совокупность элементов образующих единство...... а дальше уже идет спецификация.

Но я не против, если вы впадете в ступор решая ДВС это система или куча

[Иванофф]

ну это скорее проблема для атеистической науки, в рамках креационизма, все гораздо проще, потоп был, земля первоначально была одним материком и.т.д

Так и что это обьясняет? Почему трилобиты оказались в одном месте , в одном слое без костей млекопитающих? Потопом все так хитро перемешалось?

[Генрих Птицелов]

С тем же успехом можно заявить, что листья в куче связаны между собой силой трения, взаимодействуют силой тяжести и силой реакции опоры, и отделены от среды внешним слоем листьев.

Фигня, прости господи.Демагогия. И какую же функцию выполняет эта система отделенная верхним слоем листьев?

[True]

Заметьте,Тру,это вы занимаетесь демагогией, а не я
В вашем определении не указана, какая именно часть и по каким параметрам выбрана.
Определение системы тесно связано с областью применения, чем вы и пытаетесь воспользоваться.
И какое бы вы определение ни взяли, в любой области , система,это всегда совокупность элементов образующих единство...... а дальше уже идет спецификация.

Но я не против, если вы впадете в ступор решая ДВС это система или куча

Мало того, что вы меня втягиваете в идиотский спор о значениях слов (чтобы пресечь вашу безудержную демагогию), так вы еще и продолжаете нести чушь уже после того, как эта чушь была наглядно опровергнута. Я привел пример определения системы, в котором ни слова не сказано ни про какое единство. Более того: "единство" - это тоже не пойми что, весьма размытое понятие.

- - - Добавлено - - -

Фигня, прости господи.Демагогия.

Сочувствую. Вроде как хотите что-нибудь возразить на аргумент, а возразить-то нечего. Приходится писать подобные бессодержательные ответы.