Вопросы креационистам.

[sergei130]

Еще у пространства есть энергия.

"любой объём пространства имеет некую фундаментальную, неотъемлемо присущую ему энергию. Её ещё иногда называют энергией вакуума, поскольку она является энергетической плотностью чистого вакуума. Это и есть космологическая постоянная, иногда называемая «лямбда-член» (от названия греческой буквы Λ, используемой для её обозначения в уравнениях общей теории относительности)."

Тёмная энергия Википедия

Вы часом в эфир не веруете ли ?

[Иванофф]

а мнете Вы бумагу а не пространство, это типичное заблуждение, не стоит путать холодное с длинным

Гравитация "мнет" пространство.

свойства могут быть и у нематериального,

Примеры?

- - - Добавлено - - -

Вы часом в эфир не веруете ли ?

Часом нет.

[sergei130]

Гравитация "мнет" пространство.



Примеры?

- - - Добавлено - - -




Часом нет.

гравитация это явление в пространстве, оно никак не может его мять, это Эйнштейновская шизофрения

а насчет примеров свойств у нематериального, так из определения следует, свойства пространства (размерность) существуют даже при отсутствии материи

[Иванофф]

гравитация это явление в пространстве, оно никак не может его мять, это Эйнштейновская шизофрения

ОТО подтверждена экспериментально.
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно

Всех, кто опровергает Ваши догмы записывать в шизофреники- некомильфо.

[The Man]

Вы часом в эфир не веруете ли ?

Часом нет.

боже упаси

[Иванофф]

свойства пространства (размерность) существуют даже при отсутствии материи

Вы это проверяли? В смысле есть примеры удаления из пространства материи и сохранение им размерности?

[sergei130]

ОТО подтверждена экспериментально.
Эйнштейновское искривление пространства доказано окончательно

Всех, кто опровергает Ваши догмы записывать в шизофреники- некомильфо.

гравитация может влиять на гироскоп, допускаю что сильная гравитация, может отклонять фотоны, как это указывает на искривление того места (пространства) где все это происходит ?

- - - Добавлено - - -

Вы это проверяли? В смысле есть примеры удаления из пространства материи и сохранение им размерности?

это к авторам статьи из Википедии

[Иванофф]

допускаю что сильная гравитация может отклонять фотоны

На основании чего? Примеры влияния гравитации на фотоны в студию.

- - - Добавлено - - -

это к авторам статьи из Википедии

Даже авторы Вики такую чушь не напишут. Наблюдатель материален. В любом случае наблюдать пространство, мерить размерности в пространстве без материи не получится.

[sergei130]

На основании чего? Примеры влияния гравитации на фотоны в студию.

- - - Добавлено - - -



Даже авторы Вики такую чушь не напишут. Наблюдатель материален. В любом случае наблюдать пространство, мерить размерности в пространстве без материи не получится.

да вроде как черные дыры бла бла бла и прочие Эйнштейновские бредни, там ну такая гравитация, что даже свет не может ее преодолеть

но авторы вики такое написали

[Иванофф]

Знали бы Вы больше, то ответили бы мне, что в ОТО гравитация и есть искривление пространства.
Но если это так, то как искривленное нематериальное пространство влияет на материальные обьекты?

[sergei130]

Знали бы Вы больше, то ответили бы мне, что в ОТО гравитация и есть искривление пространства.
Но если это так, то как искривленное нематериальное пространство влияет на материальные обьекты?

Знали бы Вы больше, то ответили бы мне, что в ОТО гравитация и есть искривление пространства.

да там то да, но это как минимум абсурдно и не логично, и Вы сами того не замечая, выдаете себя как верующего в ОТО, как в религию,

как искривленное нематериальное пространство влияет на материальные обьекты?

пространство нельзя искривить, оно нематериально, а влияние на объекты имеет другую природу

[Иванофф]

да вроде как черные дыры бла бла бла и прочие Эйнштейновские бредни, там ну такая гравитация, что даже свет не может ее преодолеть

но авторы вики такое написали

Свет не выходит из черной дыры как раз потому что черная дыра сильно искривляет пространство.

- - - Добавлено - - -

да там то да, но это как минимум абсурдно и не логично, и Вы сами того не замечая, выдаете себя как верующего в ОТО, как в религию,



пространство нельзя искривить, оно нематериально, а влияние на объекты имеет другую природу

Бросаю, дальнейший разговор с Вами бесполезен.

[Генрих Птицелов]

или отсутствия материальных тел

материи может не быть совсем, но пространство с его свойствами будет, так что твой довод, если нечего мерить то нет и пространства, это голимая ахинея

Это потому, что ты понял сказанное через, прости, задницу.
Говорится о телах, а не о материи. Еще раз,большими буквами О ТЕЛАХ.
Те́ло, или физическое тело в физике материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

С точки зрения физики, ты- тело.Твоя приблудная кошка-тело,яблоко-тело.
Сколько вас не набивай в пространство комнаты,размерность комнаты от этого не изменятся.

[sergei130]

Свет не выходит из черной дыры как раз потому что черная дыра сильно искривляет пространство.

- - - Добавлено - - -



Бросаю, дальнейший разговор с Вами бесполезен.

Свет не выходит из черной дыры как раз потому что черная дыра сильно искривляет пространство

недоказуемое утверждение

это как в математике, вполне можно доказать что дважды два пять, на бумаге складно, по сути абсурдно, так и с искривлением пространства

- - - Добавлено - - -

Это потому, что ты понял сказанное через, прости, задницу.
Говорится о телах, а не о материи. Еще раз,большими буквами О ТЕЛАХ.
Те́ло, или физическое тело в физике материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

С точки зрения физики, ты- тело.Твоя приблудная кошка-тело,яблоко-тело.
Сколько вас не набивай в пространство комнаты,размерность комнаты от этого не изменятся.

все вопросы к авторам статьи из вики

[Генрих Птицелов]

свойства могут быть и у нематериального,

а мнете Вы бумагу а не пространство, это типичное заблуждение, не стоит путать холодное с длинным

У нематериального нет физических свойств. Свойства,это результат взаимодействия материи.
Можно конечно порассуждать о свойствах логарифмов, но это приданные значению абстракции.Логарифмов , цифр, тангенсов в реальности не существует.Все их свойства,это придуманные человеком правила счета

- - - Добавлено - - -

гравитация это явление в пространстве, оно никак не может его мять, это Эйнштейновская шизофрения

Не надо объявлять шизофренией то, что не понимаешь.
Берем простынь, растягиваем ее.Бросаем на простынь тяжелый шарик. Полотно "просядет" под шариком в виде воронки. Вот тебе искривление двухмерного пространства.

а насчет примеров свойств у нематериального, так из определения следует, свойства пространства (размерность) существуют даже при отсутствии материи

Объектов.Ты понял определение через заднепроходное отверстие.В определении говорится о телах, то есть, физических объектах

- - - Добавлено - - -

да вроде как черные дыры бла бла бла и прочие Эйнштейновские бредни, там ну такая гравитация, что даже свет не может ее преодолеть

но авторы вики такое написали

Потому астроному и назвали явление Черной Дырой, что фотоны не могут вылететь из области гравитации. Свет оттуда не идет.

- - - Добавлено - - -

да там то да, но это как минимум абсурдно и не логично, и Вы сами того не замечая, выдаете себя как верующего в ОТО, как в религию,

Чушь какая. ОТО противоречит классической механике.Поэтому никогда положения классической механики не применяются в микромире, то есть в ОТО.
Ты сейчас как и БВГша, пытаешься на примере классической механики Ньютона,(взаимодействие макрообъектов), опровергнуть положения ОТО.

пространство нельзя искривить, оно нематериально, а влияние на объекты имеет другую природу

Вообше то, коль обладает физическими свойствами- материально. Пример искривления пространства,перигелий Меркурия, я тебе показывал.

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -



все вопросы к авторам статьи из вики

Так это же не авторы статьи трактовали определение через задницу, а ты.
Не они спутали вещество с объектом, а ты.
Так что, все претензии к тебе