Вопросы креационистам.

[Генрих Птицелов]

[COLOR=#000000]


да ты что

Прикинь, какая фигня

- - - Добавлено - - -

по какому факту ?

Реальному. От тебя нет ответа ни на один вопрос тебе заданный.Это слив

- - - Добавлено - - -

[Иванофф]

[QUOTE=zigzag1;4926905]

Нет ответа почему жизнь на Земле основано на углероде.Это просто стечения обстоятельств.

Это не стечение обстоятельств, а результат естественного отбора. Природа не спит, как вы думаете, нет такого что Бог сотворил и все осталось как при нем.
Постоянно образуется, формируется что нибудь новое. Но это новое не всегда выдерживает отбор ВРЕМЕНЕМ.

[Генрих Птицелов]

Нет ответа почему жизнь на Земле основано на углероде.

.

Самый распространенный элемент после водорода и обладает способностью образовывать разнообразные химические связи

[zigzag1]

Еще немного философии.
В иудаизме и христианстве никто не интересовался что лежит в основе всех вещей. В смысле все вещи разные , но основа у них должна быть одна. Основу христиане упустили т.к. смотрели на невидимое.
Наверное поэтому им так трудно понять, что основа (материя) может быть вечной, но меняться, эволюционировать.
И все народы вкурили это, а евреи (в массе) почему то нет. Это удивляет.

Потому что на мой взгляд всё что связано с евреями попахивает искусственностью.Всё дело в менталитете азиатов.Их религия не появилась откуда-то.А христианство для многих это навязанная философия. Что бы управлять массами.В Азии видна преемственность современных религий и язычества.

[zigzag1]

[QUOTE=Иванофф;4926942]

Это не стечение обстоятельств, а результат естественного отбора. Природа не спит, как вы думаете, нет такого что Бог сотворил и все осталось как при нем.
Постоянно образуется, формируется что нибудь новое. Но это новое не всегда выдерживает отбор ВРЕМЕНЕМ.

Это вам так кажется.Нет никакого ЕО. Жизнь это движение.Всё развивается в рамках заложенного из начального в ДНК.Хорошая позиция -любые белые пятна всегда можно свалить на время.

Самый распространенный элемент после водорода и обладает способностью образовывать разнообразные химические связи

После водорода по распространению идёт не углерод.Углерод даже в 5-ку не входит.В пятёрку входит например кремний.Его считаю по образованию химических связей очень близким к углероду.

[sergei130]

Прикинь, какая фигня

- - - Добавлено - - -


Реальному. От тебя нет ответа ни на один вопрос тебе заданный.Это слив

- - - Добавлено - - -

куда прикинуть ?

[BVG]

Давай я тебеобъясню один раз, последний.После чего просто начну посылать нафиг.
Ньютоновская механика вообще не рассматривает взаимодействие в микромире.Только в макромире
Теория струн( соединение ОТО и квантмеха, рассматривает и то и другое.

послать ты в состоянии только в гугл по причине своей бестолковости так что про струны в гугле есть, не трудись, мы про ОТО говорим, она рассматривает что, микромир?
сам же постил что она не рассматривает макромир.

[revliscap]

А если нет ничего подходящего.То и нечего выбирать.Но почему то у вас всегда случайные явления приводят к нужным изменениям.Почему то у вас маловероятные события происходят как обязательные.

Маловеротяные события это то, что определяет облик реальности. Иными словами облик реальности определяет не "солнце всходит и заходит", а "солнце остыло на 30%".

Жизнь устроена так, чтобы выживать в мире, облик которого определяют случайные, маловероятные события. Если "солнце всходит и заходит", то тут специальные механизмы выживания не нужны, а вот к "солнце остыло на 30%" да, нужно специально подготовиться. И жизнь к этому готова, потому что случайности уже были, а это значит, что случайности будут и в будущем.

[revliscap]

[QUOTE=Иванофф;4926942]

Это не стечение обстоятельств, а результат естественного отбора. Природа не спит, как вы думаете, нет такого что Бог сотворил и все осталось как при нем.
Постоянно образуется, формируется что нибудь новое. Но это новое не всегда выдерживает отбор ВРЕМЕНЕМ.

Поскольку жизнь существовала и существует уже давно, и случайности были уже давно, то жизнь такая, что умеет существовать при случайностях.
Естественный отбор давно уже привел к тому, что жизнь умеет выживать и существовать при случайностях.

[Генрих Птицелов]

[QUOTE=zigzag1;4927027]

После водорода по распространению идёт не углерод.Углерод даже в 5-ку не входит.В пятёрку входит например кремний.Его считаю по образованию химических связей очень близким к углероду.

На счет самого распространенного, я погорячился, но Кремний еше дальше. Перед углеродом только литий, берилий и бор.Два первых-металлы, а бор вообше в чистом виде не встречается.
Кремний в нормальных условиях неактивен, с водородом не соединяется вообще, тогда как основания ДНК соединяются между собой только водородными связями.
Углерод связывается в нормальных условиях и с водородом и с кислородом, что очень важно при метаболизме
Кремний в нормальных условиях в присутствии кислорода или воды, мгновенно покрывается слоем диоксида и становится инертным.
Если бы у нас была фтористая атмосфера, тогда кремний имел бы шанс стать основой жизни. Во фтористой атмосфере кремний активен

- - - Добавлено - - -

послать ты в состоянии только в гугл по причине своей бестолковости так что про струны в гугле есть, не трудись, мы про ОТО говорим, она рассматривает что, микромир?
сам же постил что она не рассматривает макромир.

Все. Нафиг-это воооон туда

[Иванофф]

Потому что на мой взгляд всё что связано с евреями попахивает искусственностью.Всё дело в менталитете азиатов.Их религия не появилась откуда-то.А христианство для многих это навязанная философия. Что бы управлять массами.В Азии видна преемственность современных религий и язычества.

Согласен. Это похоже на фокус. Зритель следит за тем что фокусник говорит . Фокусник в это время достает то, что хочет показать. "Смотри, народ это чудо. Кролик из неоткуда."

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Генрих Птицелов;4927377]

На счет самого распространенного, я погорячился, но Кремний еше дальше. Перед углеродом только литий, берилий и бор.Два первых-металлы, а бор вообше в чистом виде не встречается.

Кремний как и углерод четырехвалентен (насколько помню школьную программу). Так что все дело видимо действительно в связях, в способности создавать множество соединений.

[BVG]

Все. Нафиг-это воооон туда

ну вообще- то я знал где вы находитесь, но вашу кличку запомню..
..Нафиг..

[Иванофф]

[QUOTE=revliscap;4927329]

Поскольку жизнь существовала и существует уже давно, и случайности были уже давно, то жизнь такая, что умеет существовать при случайностях.
Естественный отбор давно уже привел к тому, что жизнь умеет выживать и существовать при случайностях.

Живое умеет адаптироваться. В этом его сила. Интеллект это эволюция способности к адаптации.

[revliscap]

Живое умеет адаптироваться. В этом ее сила. Интеллект это эволюция способности к адаптации.

А как жизнь адаптируется к случайностям, если случайности случайны, те - непредсказуемы?

Об интеллекте я вообще молчу...непредсказуемые случайности и интеллект, предсказывающий непредсказуемое). Интеллект это вобще смешное, включая эту фразу

[Иванофф]

[QUOTE=zigzag1;4927027]

Это вам так кажется.Нет никакого ЕО. Жизнь это движение.Всё развивается в рамках заложенного из начального в ДНК.

Так вот именно, что жизнь это движение. Организм не только развивается (отнюдь не по программе ДНК) а воссоздает себя сам. В человеческом организме больше триллиона клеток и все это взаимодействует , разрушается и перестраивается.
Так что "развитие в рамках заложенного" это все тот же иудейский штамп: Бог написал тору ( ДНК), организм исполнил.