Вопросы креационистам.

[Генрих Птицелов]

Кремний как и углерод четырехвалентен (насколько помню школьную программу). Так что все дело видимо действительно в связях, в способности создавать множество соединений.

Ну да,четырехвалентный, тут дело в среде.Вот если бы на земле была атмосфера из фтора, тогда кремний шел бы на ура и была бы кремнийорганическая жизнь. Но кислород и водород намертво блокируют активность кремния.
Так, что наши друзья откровенно не правы когда говорят о случайном выборе углерода.Все строго закономерно.

- - - Добавлено - - -

ну вообще- то я знал где вы находитесь, но вашу кличку запомню..
..Нафиг..

Это не кличка.Это твой маршрут.

[Иванофф]

А как жизнь адаптируется к случайностям, если случайности случайны, те - непредсказуемы?

Ну а почему у кактуса иголки? Если бы не было иголок, то какое то травоядное могло подойти и случайно сьесть кактус. Кактус "страхуется", он не "знает" кто на него покусится и иголки - универсальное средство защиты.
Или теплокровность млекопитающих. Рептилии больше зависят от перемены температуры. Температура меняется часто и непредсказуемо. Кровеносная система млекопитающих средство адаптации ....Каждый девайс в животном мире- рога, глаза, конечности ...это средства адаптации помогающее сохранить жизнь.

Об интеллекте я вообще молчу...непредсказуемые случайности и интеллект, предсказывающий непредсказуемое). Интеллект это вобще смешное, включая эту фразу

Ну и напрасно. Достаточно вспомнить конструирование роботов. Автомат создать сравнительно легко. Робота способного обходить препятствия (распознавать их и уклоняться) , то бишь более-менее интеллектуальную систему, сложнее.

[BVG]

Это не кличка.Это твой маршрут.

я очень извиняюсь, Нафиг, но "маршрут" пишется раздельно, тут что- то другое..на фиг Викисловарь
так что привыкайте.
тем более что это ваше кредо на форуме.

[revliscap]

Ну а почему у кактуса иголки? Если бы не было иголок, то какое то травоядное могло подойти и случайно сьесть кактус. Кактус "страхуется", он не "знает" кто на него покусится и иголки - универсальное средство защиты.
Или теплокровность млекопитающих. Рептилии больше зависят от перемены температуры. Температура меняется часто и непредсказуемо. Кровеносная система млекопитающих средство адаптации ....Каждый девайс в животном мире- рога, глаза, конечности ...это средства адаптации помогающее сохранить жизнь.

у катуса иголки для того, чтобы намекнуть индейским скво на то, как следует шить лоскутные одеяла.
...жизнь приспособилась к случайности тем, что становится сильнее от вреда, и тем что очень многочисленна, то есть имеет возможность перебирать и искать выход из случайной ситуации вслепую.

Ну и напрасно. Достаточно вспомнить конструирование роботов. Автомат создать сравнительно легко. Робота способного обходить препятствия (распознавать их и уклоняться) , то бишь более-менее интеллектуальную систему, сложнее.

Искусственный интеллект вообще нельзя создать, потому что не человек человека создал.

ответ на случайную проблему интеллект не найдет. Особенно на случайную проблему, которая еще не случилась. Но которая случайно случится обязательно. В этом случае ответ ищет интуиция, предчувствие...

[Иванофф]

Суть интеллекта - нахождение причинно- следственных связей. чтобы избежать случайность, знать когда , что произойдет и как действовать при этом. Короче интеллект должен делать мир предсказуемым .
Достаточно очевидно, имхо.

[BVG]

Суть интеллекта - нахождение причинно- следственных связей. чтобы избежать случайностей, знать когда , что произойдет и как действовать при этом. Короче интеллект должен делать мир предсказуемым .
Достаточно очевидно, имхо.

интеллект - это когда есть "Я" которое воспринимает окружающий мир отдельно от себя.

[Иванофф]

у катуса иголки для того, чтобы намекнуть индейским скво на то, как следует шить лоскутные одеяла.
...жизнь приспособилась к случайности тем, что становится сильнее от вреда, и тем что очень многочисленна, то есть имеет возможность перебирать и искать выход из случайной ситуации вслепую.

.

Не шибко умные системы готовят универсальный ответ на все случайности- иголки или молитвы.
Более умные изберательны. Они тратят меньше энергии. Как говорила моя учительница математики "умный потому что ленивый".

ответ на случайную проблему интеллект не найдет. Особенно на случайную проблему, которая еще не случилась. Но которая случайно случится обязательно. В этом случае ответ ищет интуиция, предчувствие..

Интуиция это тот же интеллект, но работа которого не осознается.

[revliscap]

Суть интеллекта - нахождение причинно- следственных связей. чтобы избежать случайностей, знать когда , что произойдет и как действовать при этом. Короче интеллект должен делать мир предсказуемым .
Достаточно очевидно, имхо.

Правильно, но случайности случайны, то есть по сути своей непредсказуемы.
Что ценности в интеллекте, который предсказывает что завтра солнце взойдет. А вот тот, кто предскажет, что завтра солнце не взойдет, очень ценен

- - - Добавлено - - -

Не шибко умные системы готовят универсальный ответ на все случайности- иголки или молитвы.
Более умные изберательны. Они тратят меньше энергии. Как говорила моя учительница математики "умный потому что ленивый".

То есть самый умный, тот кто все время спал, ну или сразу покончил с собой? Интересная мысль...

Фокусник легко показывает фокусы, но он до этого тренировался 10 лет до пота.

Интуиция это тот же интеллект, но работа которого не осознается.

Женщина тот же мужчина, ну так далее..железо это так же вода, которая...

[Иванофф]

Правильно, но случайности случайны, то есть по сути своей непредсказуемы.
Что ценности в интеллекте, который предсказывает что завтра солнце взойдет. А вот тот, кто предскажет, что завтра солнце не взойдет, очень ценен

Случайности случайны наверное только для младенца. С нами многое может случиться и случается , но мы реагируем на действительно важное, опасное. Прочее не осознается. Ограниченный обьем информации мы можем обработать легко. Поэтому мир кажется предсказуемым.

- - - Добавлено - - -

То есть самый умный, тот кто все время спал, ну или сразу покончил с собой? Интересная мысль...

Нет конечно. Тот кто изберателен в действиях.
Например для антилопы бег- универсальная реакция, безусловный рефлекс. Она вкладывает много сил в это действие.
Львы умнее. Один лев гонит антилопу, другой сидит в засаде. Так экономится энергия.

- - - Добавлено - - -

Женщина тот же мужчина, ну так далее..железо это так же вода, которая...

Ну при чем здесь это? Осознайте так работает ваша интуиция и будет вам интеллект вместо интуиции.

[revliscap]

У вас вот это:

Случайности случайны наверное только для младенца.

противоречит вот этому:

Поэтому мир кажется предсказуемым.

То есть взрослый тот, кому мир КАЖЕТСЯ предсказуемым? Не хочу быть таким взрослым.

Случайности были, поэтому случайности будут. Это очень серьезно.

Нет конечно. Тот кто изберателен в действиях.
Например для антилопы бег- универсальная реакция, безусловный рефлекс. Она вкладывает много сил в это действие.
Львы умнее. Один лев гонит антилопу, другой сидит в засаде. Так экономится энергия.

О да, у львов интеллект. Но штанов таки нет.

[Иванофф]

противоречит вот этому

Реально мир непредсказуем. Это доказала физика. Младенец еще не имеет иллюзий на этот счет. Для взрослого мир предсказуем потому что он видит его не таким какой он есть реально.

[revliscap]

Реально мир непредсказуем. Это доказала физика. Младенец еще не имеет иллюзий на этот счет. Для взрослого мир предсказуем потому что он видит его не таким какой он есть реально.

Точно. Ну вот теперь, когда мы это знаем, можно и поговорить.

[Иванофф]

О да, у львов интеллект. Но штанов таки нет.

К чему? Я же сравнивал льва с антилопой , а не с человеком. У одних видов интеллект сильнее чем у других. У ворона лучше чем у голубя например.

[revliscap]

К чему? Я же сравнивал льва с антилопой , а не с человеком. У одних видов интеллект сильнее чем у других. У ворона лучше чем у голубя например.

Тут даже дело не совсем в интеллекте, а в осознании своего Я. Лев не знает, что он есть. Лев не знает, что то что он умеет делать, умеет делать именно он.

[Иванофф]

Тут даже дело не совсем в интеллекте, а в осознании своего Я. Лев не знает, что он есть. Лев не знает, что то что он умеет делать, умеет делать именно он.

А зачем ему это?