Пространство не материально

[sergei130]

Тебя звали? Нет? Вот и сиди тихо , горюшко безграмотное

что ? хвост уже зализал

[Takigut]

да причем тут мне попробовать ? Вы смотрите в книгу (ссылка на вики) а несете вообще непонятно что

Что непонятного. То что пространство не бывает нематериальным?
А я причём, что Вам этот факт непонятен?
Вики не всегда авторитет в последней инстанции.

[sergei130]

Что непонятного. То что пространство не бывает нематериальным?
А я причём, что Вам этот факт непонятен?
Вики не всегда авторитет в последней инстанции.

если информация из Википедии Вас не устраивает, то аргументируйте, (пока что то от Вас этого нет) а по представленной ссылке, пространство с его свойствами существует и без материи, там черным по белому

[Генрих Птицелов]

Что непонятного. То что пространство не бывает нематериальным?
А я причём, что Вам этот факт непонятен?
Вики не всегда авторитет в последней инстанции.

Тут все еще запущенней. Он объект путает с материей.
Вот это определение, чудушко безграмотное никак не может вкурить.

В большинстве разделов физики сами свойства физического пространства (размерность, неограниченность и т. п.) никак не зависят от присутствия или отсутствия материальных тел."

До него не доходит, что речь о телах, то есть, о объектах, а не о материи.
Те́ло, или физическое тело в физике материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

А материя может быть вообще представлена в виде вакуума, излучения, поля.
И сколько этому дырошлепу не объясняй, что размерность пространства ящика(длинна ,ширина, высота) не зависит от количества помещенных в нем яблок, все как о стенку горох.
В общем, грустно все

- - - Добавлено - - -

что ? хвост уже зализал

Тебе слова не давали. Сиди тихо, флудогон

[sergei130]

Тут все еще запущенней. Он объект путает с материей.
Вот это определение, чудушко безграмотное никак не может вкурить.

До него не доходит, что речь о телах, то есть, о объектах, а не о материи.
Те́ло, или физическое тело в физике материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

А материя может быть вообще представлена в виде вакуума, излучения, поля.
И сколько этому дырошлепу не объясняй, что размерность пространства ящика(длинна ,ширина, высота) не зависит от количества помещенных в нем яблок, все как о стенку горох.
В общем, грустно все

- - - Добавлено - - -

Тебе слова не давали. Сиди тихо, флудогон

что такое ? за единоверцев беспокоишься, как бы они от квантовой ереси не отстали

[BVG]

Опять примитивный рефлекс
А какой замах был! Ша оно как ОТО опровергнет! Ша кэээк разнесет этих научных мракобесов... А в результате, у тебя получился пук. Он же,заблудившийся ик
"А как дышал, как дышал..."(с)

- - - Добавлено - - -

Ну это у тебя надо спросить, с какой стороны ты к вывеске подбегал

В обшем и целом, вынужден констатировать, то из за отсутствия аргументов и хотя бы школьных знаний у Сержа и БВГши, они стараются перетянуть тему в область метания какашек.Что ни разу не удивительно, но откровенно скучно.

ну так вы же сами не хотите разговаривать, начинаете посылать Нафиг когда вам возражают не так как вам бы хотелось.
я ведь с нормальными оппонентами не ругаюсь, только вам вынужден отвечать на ваши выходки, т.к. по- хорошему вы не хотите понимать.
ну вы почитайте свою писанину, вам не стыдно, вот хоть выше, и про меня и не про меня - одни наглые хамства от вас.
впечатление что школьник наслаждается обществом взрослых.

А материя может быть вообще представлена в виде вакуума, излучения, поля.
И сколько этому дырошлепу не объясняй, что размерность пространства ящика(длинна ,ширина, высота) не зависит от количества помещенных в нем яблок, все как о стенку горох.
В общем, грустно все

так таки и грустно?
сейчас..
..вот насчёт вакуума, на чём основывается сей смелый вывод что это материя?

[Иванофф]

..вот насчёт вакуума, на чём основывается сей смелый вывод что это материя?

1.У него есть физические свойства.
2. Никаких нематериальных обьектов найдено до него не было. Это дает уверенность, что ваккум не Бог , не ангел и не фея.

Все.

[Генрих Птицелов]

что такое ? за единоверцев беспокоишься, как бы они от квантовой ереси не отстали

Брысь под лавку.Не утомляй меня своим вниманием

[Генрих Птицелов]

ну так вы же сами не хотите разговаривать, начинаете посылать Нафиг когда вам возражают не так как вам бы хотелось.
я ведь с нормальными оппонентами не ругаюсь, только вам вынужден отвечать на ваши выходки, т.к. по- хорошему вы не хотите понимать.
ну вы почитайте свою писанину, вам не стыдно, вот хоть выше, и про меня и не про меня - одни наглые хамства от вас.
впечатление что школьник наслаждается обществом взрослых.

Деточка, а давай ка припомним, как Фаллен, полковник ,Уллес ну и я грешный , просто послали тебя нафиг в теме про нагрев чайника.
Почему? да по самой простой причине- надоело по стопитцот раз объяснять одно и то же.
Так что морали своей биксе читай. А мне не надо

так таки и грустно?
сейчас..
..вот насчёт вакуума, на чём основывается сей смелый вывод что это материя?

О боги.... И здесь он занялся тем же самым. Объясняй ему уже объясненное.Ну не будем отступать от традиции,БВГша, нафиг,это воооон туда

- - - Добавлено - - -

1.У него есть физические свойства.
2. Никаких нематериальных обьектов найдено до него не было. Это дает уверенность, что ваккум не Бог , не ангел и не фея.

Все.

А толку то, через пару страниц он о том же самом спросит.

[Takigut]

Тут все еще запущенней. Он объект путает с материей.
Вот это определение, чудушко безграмотное никак не может вкурить.

До него не доходит, что речь о телах, то есть, о объектах, а не о материи.
Те́ло, или физическое тело в физике материальный объект, имеющий постоянные: массу, форму (причём, как правило, простую), а также соответствующий ей объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

А материя может быть вообще представлена в виде вакуума, излучения, поля.
И сколько этому дырошлепу не объясняй, что размерность пространства ящика(длинна ,ширина, высота) не зависит от количества помещенных в нем яблок, все как о стенку горох.
В общем, грустно все

"Не грустите, Киса, - заграница поможет"
Всё что Вы привели в качестве определения тела относится к любому телу, т.к. даже наша мысль - есть определённая форма, т.е. тело. Вопрос только в скорости трансформаций этого тела, а скорость зависит от качества вещественности, из которой состоит это тело и плотности вещественности в которой оно находится.
То что нашему земному глазу кажется невероятным, для астрального зрения есть реальность, в свою очередь - то что для астрального глаза кажется невероятным-для духа человека - естественный процесс.
Наш ящик -т.е. Вселенная -замкнутое пространство и яблоки в нём сформированы из материи этого пространства. Но пространство между яблоками - это тоже материя, заполненная формами малой величины и плотности, к тому же постоянно меняющимися. В общем: - любое пространство это материальное поле.
Для нейтрино - планета, на которой мы живём и мы сами - это всего лишь пространство для пролёта насквозь , а мы даже не замечаем, что сквозь нас что-то промчалось, как через пустоту.

[Cloves]

"Не грустите, Киса, - заграница поможет"
Всё что Вы привели в качестве определения тела относится к любому телу, т.к. даже наша мысль - есть определённая форма, т.е. тело. Вопрос только в скорости трансформаций этого тела, а скорость зависит от качества вещественности, из которой состоит это тело и плотности вещественности в которой оно находится.
То что нашему земному глазу кажется невероятным, для астрального зрения есть реальность, в свою очередь - то что для астрального глаза кажется невероятным-для духа человека - естественный процесс.
Наш ящик -т.е. Вселенная -замкнутое пространство и яблоки в нём сформированы из материи этого пространства. Но пространство между яблоками - это тоже материя, заполненная формами малой величины и плотности, к тому же постоянно меняющимися. В общем: - любое пространство это материальное поле.
Для нейтрино - планета, на которой мы живём и мы сами - это всего лишь пространство для пролёта насквозь , а мы даже не замечаем, что сквозь нас что-то промчалось, как через пустоту.

Все таки можно ли как утверждает автор убедиться в существовании нематериального, если проделать умозрительно описанный им эксперимент-вычерпать материю в отдельно взятом месте, например в пустой трехлитровой банке?

[sergei130]

интересно выходит, дорогие участники, по версии наших материалистов, пространство материально,
из чего следует, что рыба располагается в рыбе, атом в атоме, и.т.д по сути это как барон Мюнхгаузен сам себя за волосы поднял, и ничего все логично у них, пичаль беда однако

[Саша O]

Сергей, вы меня извините, но вы зря открыли эту тему.
Я вас ни в чём не виню, но это не ваше.
Вообще я наблюдаю последнее время просто засилье невежества в области физической науки у нас на форуме.
Вы вообще в школе учились?

А тема то интересная получилась и популярная.

[Takigut]

Все таки можно ли как утверждает автор убедиться в существовании нематериального, если проделать умозрительно описанный им эксперимент-вычерпать материю в отдельно взятом месте, например в пустой трехлитровой банке?

Уже вычерпывали. Физики и это попробовали-пустоты не получилось - поля такая штука, что банка, например для гравитации - так же прозрачна, как воздух для вашей руки.

- - - Добавлено - - -

интересно выходит, дорогие участники, по версии наших материалистов, пространство материально,
из чего следует, что рыба располагается в рыбе, атом в атоме, и.т.д по сути это как барон Мюнхгаузен сам себя за волосы поднял, и ничего все логично у них, пичаль беда однако

"Не утрируйте в кулуарах кисилеристической демографии."

Я не материалист, но именно потому, что верю в Бога - понимаю, что Его Сила заполняет то, что Вы считаете, пустым пространством. И не только Сила, но и формы связанные этой Силой. Т.е. пустого пространства не существует-всё что Вы считаете пространством между формами - это постоянно меняющаяся форма.

[sergei130]

Уже вычерпывали. Физики и это попробовали-пустоты не получилось - поля такая штука, что банка, например для гравитации - так же прозрачна, как воздух для вашей руки.

- - - Добавлено - - -


"Не утрируйте в кулуарах кисилеристической демографии."

Я не материалист, но именно потому, что верю в Бога - понимаю, что Его Сила заполняет то, что Вы считаете, пустым пространством. И не только Сила, но и формы связанные этой Силой. Т.е. пустого пространства не существует-всё что Вы считаете пространством между формами - это постоянно меняющаяся форма.

Пустое пространство существует и если Вы верите в Бога, то для Вас:

"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем."

более того, нематериальное пространство неизбежно выходит из причинно-следственных связей и элементарной логики, а вот современная физика по отношению к этой самой логике, как толерантная Европа к морально-нравственным устоям, примерно так

- - - Добавлено - - -

Уже вычерпывали. Физики и это попробовали-пустоты не получилось - поля такая штука, что банка, например для гравитации - так же прозрачна, как воздух для вашей руки.

- - - Добавлено - - -


"Не утрируйте в кулуарах кисилеристической демографии."

Я не материалист, но именно потому, что верю в Бога - понимаю, что Его Сила заполняет то, что Вы считаете, пустым пространством. И не только Сила, но и формы связанные этой Силой. Т.е. пустого пространства не существует-всё что Вы считаете пространством между формами - это постоянно меняющаяся форма.

Уже вычерпывали.

неправду Вы говорите, вычерпывание это как раз и есть свернуть вселенную в состояние сингулярности, и все ваши поля прекрасно туда сворачиваются