Пространство не материально

[Иванофф]

кстати, науку тоже проверяете или таки доверяете, ну там про колебания вакуума и т.п.?

Я просто пробую собрать разные фрагменты в одно целое.

[BVG]

Я просто пробую собрать разные фрагменты в одно целое.

рискну предположить что вы неоригинальны..
демотиватор про "классную историю" предполагает научный взгляд на природу, с разумным выводом про Абиогенез - так не бывает.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -


вы про метрологию или про то, что учёные просто договорились, что дважды два- это таки четыре, но впрочем это только по договорённости, а так и пять и сколько угодно может быть, только договориться надо?

В огороде бузина, а в Киеве дядька
Во первых, ученые тут вообще не при чем, общественный договор о значениях применялся бог его знает с каких времен.
Во вторых, договариваются не о результатах, а о значениях.
Результат получают от действий со значениями.

а может вы как всегда про термины, тогда да, вполне тангенс логарифмом могли назвать, и принципиально бы ничего не изменилось.

Я не о названиях, путанник, а о значениях.

Только ты опять мимо. Цифр в природе не существует. Их придумал человек

- - - Добавлено - - -

рискну предположить что вы неоригинальны..
демотиватор про "классную историю" предполагает научный взгляд на природу, с разумным выводом про Абиогенез - так не бывает.

Учитывая, что о абиогенезе ты знаешь столько же сколько и о теплообмене, твой демотиватор можно смело списывать в помойку, откуда ты его собственно и достал

[BVG]

ну это и не я картинку запостил, а про предмет обсуждения вы не знаете столько же сколько и я, про него никто ничего не знает.
а что вы имеете ввиду под "значением" говоря про соотношения в математике, придуманные по- вашему, или про которые кто- то договорился..проясните.

[Генрих Птицелов]

ну это и не я картинку запостил, а про предмет обсуждения вы не знаете столько же сколько и я, про него никто ничего не знает.
а что вы имеете ввиду под "значением" говоря про соотношения в математике, придуманные по- вашему, или про которые кто- то договорился..проясните.

Придумали символ, дали ему значение.
Например 1 или I обозначает один предмет и т.д.
Все остальное, действия с этими значениями.
И кто только какие только цифры не придумывал.Шумеры свои, римляне свои, ну и арабы цифрами которых мы пользуемся, соответственно, свои.
Но ты опять полез в сторону,БВГша, вопрос был о нематериальности цифр, букв и вообше обозначений.

[BVG]

Придумали символ, дали ему значение.
Например 1 или I обозначает один предмет и т.д.
Все остальное, действия с этими значениями.
И кто только какие только цифры не придумывал.Шумеры свои, римляне свои, ну и арабы цифрами которых мы пользуемся, соответственно, свои.
Но ты опять полез в сторону,БВГша, вопрос был о нематериальности цифр, букв и вообше обозначений.

вопрос был не про обозначения а про тангенсы и логарифмы, которые существуют только в головах учйных, про римские, арабские и прочие написания цифр не надо.
я ведь предполагал что вы про названия говорите, вы ответили:

Я не о названиях, путанник, а о значениях.

что есть "значения"?
сколько "предметов"к примеру логарифм или тангенс?

[Рус7519]

Пространство вообще не существует, кроме как в субъективных фантазиях человека. Выдумано для удобства собственной жизнедеятельности и измерения материальных предметов с помощью выбранного эталона будь то локоть или сантиметр.

- - - Добавлено - - -

Большинство из того чем мы пользуемся: цифры, буквы, тангенс, косинус,логарифм метр, сантиметр, килограмм и прочее, это договорные понятия и в реальности их нет.Это нематериальные абстракции.
Они существуют исключительно в сознании людей и нигде более

Во-во, а понятие пространства без всего этого теряет всякий смысл. Материя не теряет, она везде, как только начинаешь сантиметром мерять какой-то объект, то добро пожаловать в субъективное пространство.

[sergei130]

так думайте сами, сортом чего питаетесь

[Генрих Птицелов]

вопрос был не про обозначения а про тангенсы и логарифмы, которые существуют только в головах учйных, про римские, арабские и прочие написания цифр не надо.
я ведь предполагал что вы про названия говорите, вы ответили:

что есть "значения"?
сколько "предметов"к примеру логарифм или тангенс?

Логарифм,это способ счета

синус - отношение противолежащего катета к гипотенузе в прямоугольном треугольнике.
Косинус - прилежащего катета к гипотенузе.
Тангенс - отношение синуса к косинусу (т. е. tg = sin/cos) или отношение противолежащего катета к прилежащему.
Котангенс - отношение косинуса к синусу (т. е. ctg = cos/sin) или отношение прилежащего катета к противолежащему.

Дальше флудить будешь или вернешься к обсуждению нематериальности цифр и прочих математических абстракций?

[Генрих Птицелов]

Пространство вообще не существует, кроме как в субъективных фантазиях человека.

Та ты шо? Вот удивил так удивил.Ну тогда быстренько беги в ЖЭК и сообщай им, что отказываешься платить за то, чего нет- за занимаемое тобой жилищное пространство.

Выдумано для удобства собственной жизнедеятельности и измерения материальных предметов с помощью выбранного эталона будь то локоть или сантиметр.

Вау! Прикольно. Так лихо спутать пространство с единицей измерения....Дас ист ди гроссе талантен

- - - Добавлено - - -

Во-во, а понятие пространства без всего этого теряет всякий смысл..

Мальчик, это система отсчета .Пространство не меняется от того, меряешь ли ты его и чем меряешь.

Материя не теряет, она везде, как только начинаешь сантиметром мерять какой-то объект, то добро пожаловать в субъективное пространство

Фигня. В субъективные измерения.Можно мерять сантиметрами, дюймами, попугаями и чем только в голову не взбредет.Главное, что бы окружающие понимали твою систему отсчета

[BVG]

Логарифм,это способ счета

синус - отношение противолежащего катета к гипотенузе в прямоугольном треугольнике.
Косинус - прилежащего катета к гипотенузе.
Тангенс - отношение синуса к косинусу (т. е. tg = sin/cos) или отношение противолежащего катета к прилежащему.
Котангенс - отношение косинуса к синусу (т. е. ctg = cos/sin) или отношение прилежащего катета к противолежащему.

Дальше флудить будешь или вернешься к обсуждению нематериальности цифр и прочих математических абстракций?

вот эти математические абстракции это обьективная реальность или выдумки учёных для удобства счёта?
(прямо как в прошлый раз, я про реаоьность соотношений а Генрих Птицелов перечисляет формулировки некоторых соотношений и делает вид что ответил).
если несколько человек не сговариваясь вычислят перечисленные вами соотношения для одинакового треугольника и получат агалогичный результат о чём это может свидетельствовать?

[Рус7519]

Та ты шо? Вот удивил так удивил.Ну тогда быстренько беги в ЖЭК и сообщай им, что отказываешься платить за то, чего нет- за занимаемое тобой жилищное пространство.

Гы-гы. - Ну может ты ЖЭКу и теплосетям в твоём мире именно за пространство оплачиваешь, я же плачу за квадратные метры.)) Вишь, без сантиметра никак опять.))

Вау! Прикольно. Так лихо спутать пространство с единицей измерения....Дас ист ди гроссе талантен

Яволь, майн Херр.)) Единицей измерения ты чо меряешь? - Именно пространство, или может быть материальный объект? Не?

- - - Добавлено - - -

Мальчик, это система отсчета .Пространство не меняется от того, меряешь ли ты его и чем меряешь.
Фигня. В субъективные измерения.Можно мерять сантиметрами, дюймами, попугаями и чем только в голову не взбредет.Главное, что бы окружающие понимали твою систему отсчета

Конечно не меняется, старичок.)) Ибо как может поменяться то, чего не существует и то, что ты РЕАЛЬНО по этой причине и не можешь измерить своим сантиметром? ))

Вот объект ты померять сможешь, да, т.к. он РЕАЛЕН. А мерять реальным нереальное это как ... даже и в голову не приходит с чем сравнить.))
Или у тебя есть какие то данные о том как было обнаружено пространство, зафиксировано, сфотографировано, какие у него св-ва и всё такое?

Есть чё-нить, кроме блаблабла? - А, дедуль? ))

[Генрих Птицелов]

Гы-гы. - Ну может ты ЖЭКу и теплосетям в твоём мире именно за пространство оплачиваешь, я же плачу за квадратные метры.)) Вишь, без сантиметра никак опять.))

А чо, квадратные метры не пространство? или они становятся меньше если ты их чем то другим меряешь?
Кубатура комнаты у тебя не меняется, чем ты ее не меряй

Яволь, майн Херр.)) Единицей измерения ты чо меряешь? - Именно пространство, или может быть материальный объект? Не?

А пространство меняется от единицы измерения?

- - - Добавлено - - -

Конечно не меняется, старичок.)) Ибо как может поменяться то, чего не существует и то, что ты РЕАЛЬНО по этой причине и не можешь измерить своим сантиметром? ))

Значит пространство твоей комнаты не существует.Бегои в ЖЭК предъявлять за мошенничество

Вот объект ты померять сможешь, да, т.к. он РЕАЛЕН. А мерять реальным нереальное это как ... даже и в голову не приходит с чем сравнить.))
Или у тебя есть какие то данные о том как было обнаружено пространство, зафиксировано, сфотографировано, какие у него св-ва и всё такое?

А расстояние между двумя объектами(площадь)? А между тремя(объем)?

Есть чё-нить, кроме блаблабла? - А, дедуль? ))

Вопрос есть.
Февраль закончился, а тебя все плющит. Почему?

[Рус7519]

А чо, квадратные метры не пространство? или они становятся меньше если ты их чем то другим меряешь?
Кубатура комнаты у тебя не меняется, чем ты ее не меряй

Это площадь.)) Если померять в парсеках, то конечно число будет меньше, чем в метрах. )) Так что очень даже меняется. Вообще полностью виртуальный объект можно менять как хочешь, была б фантазия. Эйнштейн так вообще его искривлял.))

А пространство меняется от единицы измерения?

Значит пространство твоей комнаты не существует.Бегои в ЖЭК предъявлять за мошенничество

Совершенно верно: объективно не существует. У меня тут воздух, пыль, кошачья шерсть, столы, стулья, где-то носок за диван упал... ))

А расстояние между двумя объектами(площадь)? А между тремя(объем)?

Расстояние это не площадь и не объём. Меряется обычно сантиметром.

Вопрос есть.
Февраль закончился, а тебя все плющит. Почему?

Дык март начался. ))

[Генрих Птицелов]

вот эти математические абстракции это обьективная реальность или выдумки учёных для удобства счёта?

Какая ж это объективная реальность,если это абстракции и действия с ними по установленным правилам?

(прямо как в прошлый раз, я про реаоьность соотношений а Генрих Птицелов перечисляет формулировки некоторых соотношений и делает вид что ответил).

Прямо как в прошлый раз. Ему про абстракции которых в реальности нет, а он опять мыслью по древу

если несколько человек не сговариваясь вычислят перечисленные вами соотношения для одинакового треугольника и получат агалогичный результат о чём это может свидетельствовать?

Мальчик, что бы получить одинаковый результат, надо пользоваться одинаковыми понятиями.Что бы усвоить одинаковые понятия, надо выучить условия общественного договора, то есть пройти обучение например в школе по геометрии.
Кстати, можно проводить расчеты в разных системах исчисления и после транскрипции получить одинаковый результат, но для этого, опять таки , надо знать принятые понятия и где то с ними ознакомиться.Например в школе
Еще раз,БВГша, все математические понятия, цифры, углы,градусы, тангенсы, логарифмы,деления на транспортире или линейке,это абстракции придуманные человеком, которым приданы те или иные значения.
В природе, ты нигде не найдешь тангенс угла, логарифм или миллиметр.
Их нет в реальности.Они только в сознании человека и нигде более.

- - - Добавлено - - -

Это площадь.)) Если померять в парсеках, то конечно число будет меньше, чем в метрах. )) Так что очень даже меняется. Вообще полностью виртуальный объект можно менять как хочешь, была б фантазия. Эйнштейн так вообще его искривлял.))

При чем здесь число, если разговор о пространстве.

А пространство меняется от единицы измерения?

Пространство никак не меняется от единицы измерения

Совершенно верно: объективно не существует. У меня тут воздух, пыль, кошачья шерсть, столы, стулья, где-то носок за диван упал... ))

В ЖЭК.Бегом в ЖЭК. Они оценят хитрый ход

Расстояние это не площадь и не объём. Меряется обычно сантиметром.

Можешь хоть в чекушках мерять. Ни расстояние между стенами, ни площадь между стенами, ни объем между стенами от чекушкометрии физически не поменяется

Дык март начался. ))

То есть нам еще месяц-два терпеть твои откровения?