Убийственные научные факты против Теории Эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rogoff1967
    Ветеран

    • 29 May 2016
    • 3944

    #946
    Сообщение от Акесий
    Такого нет. Период распада - бесколнечность. Формально математически.
    Пока не останется С14 - так понятнее?
    Скептик

    Комментарий

    • Акесий
      Отключен

      • 24 February 2013
      • 2551

      #947
      Сообщение от Полковник
      : ***(самоцензура)
      А ХИМИЧЕСКИЕ, млин, реакции ТУТ ПРИ ЧЁМ???
      Ещё раз, умственно недоразвитый: ты утверждал что ХИМИЧЕСКИЕ реакции влияют на ЯДЕРНЫЕ.

      И ГДЕ???

      .
      В Карагенде. Или у твоей жены.
      Вспоминай теорию Дерягина. Я на тебя 2 года назад тогда неделю ухлопал.
      В благодарность ты назвал меня идиотом, обещал набить жопу и оскорбляешь сейчас. Я не мазохист.
      И толку никакого.
      А объяснять при таком уровне общения не буду. Тут разница в кастах между нами и скажется. Тебе покажут твоё место.

      Что с воза упало - пропало.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Rogoff1967
      Пока не останется С14 - так понятнее?
      Это и есть бесконечность. Практически.

      Чтобы экспонента занулилась, показатель её должен быть минус бесконечность.
      Полковник, правда, не знает, что такой экспонента.

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Rogoff1967
      Никак не старше периода распада С14.
      Теперь про гипотетический ядерный взрыв - они что по всей поверхности земли грохотали как стрекот кузнечика или где то сохранились места, по которым не прошлась боеголовка?
      Я открою страшную тайну. У элементов нет периода распада. Есть период полураспада. Рапад теоретичсеки идёт вечность.

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #948
        Сообщение от Акесий
        Это и есть бесконечность. Практически.

        Чтобы экспонента занулилась, показатель её должен быть минус бесконечность.
        Полковник, правда, не знает, что такой экспонента.
        А на практике ограничивается чувствительностью массопектрографа, впрочем это лишнее, нам нужно соотношение изотопов.
        Скептик

        Комментарий

        • Акесий
          Отключен

          • 24 February 2013
          • 2551

          #949
          Удар молотком - это хим.реакция... да... я понимаю - Полковник.

          Да, не понимаешь. Это возбуждение электронной структуры. Деформацией, реакцией, нагреванием. Очевидно и для идиота, что если работает хотя бы одно, работает всё.


          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Rogoff1967
          А на практике ограничивается чувствительностью массопектрографа, впрочем это лишнее, нам нужно соотношение изотопов.
          Да. Но полный распад нам ничего не даёт. По нему не вычислить время.
          Последний раз редактировалось Акесий; 09 August 2016, 09:58 AM.

          Комментарий

          • Rogoff1967
            Ветеран

            • 29 May 2016
            • 3944

            #950
            Сообщение от Акесий
            Да. Но полный рапад нам ничего не даёт. По нему не вычислить время.
            Поэтому и нужен период полураспада для датировки. РУ метод многократно проверен на образцах, возраст которых известен, например предметы быта европейских королей, он же развеял миф о туринской плащанице - 3 лаборатории дали одинаковый результат 12 век.
            Скептик

            Комментарий

            • Акесий
              Отключен

              • 24 February 2013
              • 2551

              #951
              Сообщение от Rogoff1967
              Поэтому и нужен период полураспада для датировки. РУ метод многократно проверен на образцах, возраст которых известен, например предметы быта европейских королей, он же развел миф о туринской плащанице - 3 лаборатоии дали одинаковый результат.
              Абсолютно не развеял, если предположить, что Иисус в момент смерти испускал радиоактивное излучение. Спор старый - с конца 1990-х годов.

              1) Компьютерной анализ платка Вероники из сокровищницы Габсбургов и Туринской плащаницы дал полное совпадение формы лица.
              Это Вам скажет любой экскурсовод в Вене.
              2) На Туринской плащанице над головой Иисуса отчётливо видна половина нимба. Что явлвется признаком ангела, вернее, в данном случае, архангела.
              Там есть и ещё 1 признак архангела, но я, как человек посвящённый промолчу,

              В сокровщнице Габсбургов я был лично.

              - - - Добавлено - - -

              Понимаете, не очевидно, что плащаница не написана мощным радиоактивным излучением.

              Комментарий

              • Rogoff1967
                Ветеран

                • 29 May 2016
                • 3944

                #952
                Сообщение от Акесий
                1] Абсолютно не развеял, если предположить, что Иисус в момент смерти испускал радиоактивное излучение. Спор старый - с конца 1990-х годов.

                2] 1) Компьютерной анализ платка Вероники из сокровищницы Габсбургов и Туринской плащаницы дал полное совпадение формы лица.
                Это Вам скажет любой экскурсовод в Вене.
                3] 2) На Туринской плащанице над головой Иисуса отчётливо видна половина нимба. Что явлвется признаком ангела, вернее, в данном случае, архангела.
                Там есть и ещё 1 признак архангела, но я, как человек посвящённый промолчу,

                В сокровщнице Габсбургов я был лично.
                1] предположить конечно можно, только как научный опыт датировка полностью однозначна - средневековая подделка.
                2] А на плащанице по определению НЕ МОЖЕТ получиться правильная геометрия лица - получится РАЗВЕРТКА (или скин) - широкий как сковорода
                3] Чего там там только не разглядели, кроме банальной окисленной целлюлозы от краски с кислой реакцией
                Скептик

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #953
                  Сообщение от Rogoff1967
                  1]
                  2] А на плащанице по определению НЕ МОЖЕТ получиться правильная геометрия лица - получится РАЗВЕРТКА (или скин) - широкий как сковорода
                  а как же получилось? инопланетяне?

                  Комментарий

                  • Акесий
                    Отключен

                    • 24 February 2013
                    • 2551

                    #954
                    Сообщение от Rogoff1967
                    1] предположить конечно можно, только как научный опыт датировка полностью однозначна - средневековая подделка.
                    Если нет излучения от тела. А оно было. Тогда время со времени смерти получается формально короче - средневековье, как Вы и говорите.
                    Потом там обнаружены следы пыльцы растений Израиля.

                    Кстати, было оно и в Преображенеие. Некрасиво обижать христиан, но я отношу это к состоянию аватара.



                    Every Avatar State In Order - YouTube

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Rogoff1967
                    1].
                    2] А на плащанице по определению НЕ МОЖЕТ получиться правильная геометрия лица - получится РАЗВЕРТКА (или скин) - широкий как сковорода
                    Как и на плате Вероники развёртка тоже. Мы, западноевропейские учёные, не такие примитивные. Мы это учитываем, конечно.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Rogoff1967
                    3] Чего там там только не разглядели, кроме банальной окисленной целлюлозы от краски с кислой реакцией
                    Это не аргумент.

                    Комментарий

                    • Акесий
                      Отключен

                      • 24 February 2013
                      • 2551

                      #955
                      Кстати и пыльца растений. которых уже нет.

                      Комментарий

                      • Акесий
                        Отключен

                        • 24 February 2013
                        • 2551

                        #956
                        Сообщение от Полковник
                        А она вполне довольна жизнью.

                        .
                        Она тебя нагло обманывает. Многие девушки....симулируют ...ммммм....довольство жизнью.
                        Ты своей неотёсанностью задеваешь даже мужчин....А женщинаысущества чуйствительные, как правило, не грубые....
                        Разве что у твоей жены избыток мужских гормонов.

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #957
                          Сообщение от carbophos
                          а как же получилось? инопланетяне?
                          Выбирайте на вкус - все шли когда то как "подлинные"


                          Вот это плащина из Овиедо, старше чем туринская на 4 века

                          А вот туринская

                          Вот еще одна в римском храме
                          Скептик

                          Комментарий

                          • Rogoff1967
                            Ветеран

                            • 29 May 2016
                            • 3944

                            #958
                            Сообщение от Акесий
                            1. Если нет излучения от тела. А оно было. Тогда время со времени смерти получается формально короче - средневековье, как Вы и говорите.
                            Потом там обнаружены следы пыльцы растений Израиля.


                            2. Как и на плате Вероники развёртка тоже. Мы, западноевропейские учёные, не такие примитивные. Мы это учитываем, конечно.
                            1. Но геометрии лапши на уши не повесить - ни лучевым ни контактным методом на полотне не выйдет правильного портрета.
                            2. Можно увидеть эту "развертку"?
                            Скептик

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #959
                              Сообщение от Акесий
                              Да, не понимаешь. Это возбуждение электронной структуры. Деформацией, реакцией, нагреванием. Очевидно и для идиота, что если работает хотя бы одно, работает всё.
                              Ну для идиота и очевидно. А все нормальные люди ни разу не фиксировали ядерные реакции, вызываемые химической реакцией. И ни один идиот, для которого это очевидно, не привел ни одного примера такой реакции.

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Акесий
                                Отключен

                                • 24 February 2013
                                • 2551

                                #960
                                Сообщение от Полковник
                                Ну для идиота и очевидно. А все нормальные люди ни разу не фиксировали ядерные реакции, вызываемые химической реакцией. И ни один идиот, для которого это очевидно, не привел ни одного примера такой реакции.

                                .
                                Нормальные люди фиксировали и не только для никеля, но и титана и,как мне помнится, палладия.
                                О чём давно - 2 года назад = было тебе писано.
                                Видишь ли, малышок, твоя уверенность зиждется на том, что тебе лень поднять зопу и погуглить.
                                Хотя Гуглом - что бы ты и Трю знали отлавдивается лишь 70-90% информации.
                                Есть специальные поимковики,ткоторые отлавливают вё всю, включая конференции. Но откуда тебе это знать!

                                Вот новости с полей оаботы E-Cat,который работает уже 5 лет.

                                E-Cat News

                                А все нормальные люди ни разу не фиксировали ядерные реакции, вызываемые химической реакцией.

                                Ссылку я давал. Проверяй. Только не так, как теорию отнгосительности.

                                Пояснения авторов[править | править вики-текст]

                                В 2009 году была подана заявка[5] на изобретение «метод и аппаратура для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди»[6].Патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу[7], хотя, по одному из заявлениий Росси, это не холодный ядерный синтез, а скорее низкоэнергетическая ядерная реакция (англ. LENR Low-Energy Nuclear Reaction)[8][9]. Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др.[10]
                                Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь».[11][12]
                                Это уже работает и прносит прибыль. А ты ушами хлопаешь. Мо бы и вылезть из нищеты....
                                Ну, совок, что сказать.

                                Я бы привёл информаю и бактериям, но шибко образованный народ России (купив диплом в переходе) начнёт ведь ржать.

                                - - - Добавлено - - -

                                Очевидно, что подлинник здесь, в Турине. Именно он нашёл подтверждение по пыльце растений.
                                Насколько я помню и радиоизлучению тож, но боюсь ошибиться.
                                Остальные явно результат рукотворный.
                                Именно Туринсская плащаница идентична плату Вероники в Вене.





                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Rogoff1967
                                1. Но геометрии лапши на уши не повесить - ни лучевым ни контактным методом на полотне не выйдет правильного портрета.
                                Компьютер такие вещи пресчитывает. Это давно известные технологии. Они противные, но давно освоенные.
                                Интересен отпечаток головы.Там можно видеть нимб - гнажмите на картинку, чтобы увеличить.


                                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Presentation2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	62.3 Кб
ID:	10135409

                                Комментарий

                                Обработка...