Убийственные научные факты против Теории Эволюции

[Генрих Птицелов]

В Карагенде. Или у твоей жены.
Вспоминай теорию Дерягина..

По теории Делягина, не возникает никакого взаимодействия между соприкоснувшимися коллоидными частицами.Что бы взаимодействовали электронные оболочки, они должны сжаться. Но сжатия не происходит в виду того, что жидкости вообше не сжимаются и между частицами возникает сила расклинивания.
Зачем вы этот пример привели , вообше не понятно. Он никак не показывает, как химические процессы влияют на скорость радиоактивного распада.

- - - Добавлено - - -

Абсолютно не развеял, если предположить, что Иисус в момент смерти испускал радиоактивное излучение. Спор старый - с конца 1990-х годов.

Акесий, предполагать вы можете все, что угодно. Какие нибудь обоснования данного положения, кроме вашей фантазии есть?

1) Компьютерной анализ платка Вероники из сокровищницы Габсбургов и Туринской плащаницы дал полное совпадение формы лица.
Это Вам скажет любой экскурсовод в Вене.
2) На Туринской плащанице над головой Иисуса отчётливо видна половина нимба. Что явлвется признаком ангела, вернее, в данном случае, архангела.
Там есть и ещё 1 признак архангела, но я, как человек посвящённый промолчу,

В сокровщнице Габсбургов я был лично.

Если это именно лицо, а не развертка, тогда это нарисованная картина

- - - Добавлено - - -

Понимаете, не очевидно, что плащаница не написана мощным радиоактивным излучением.

Слюственно говоря, очевидно.Дело в том, Акесий, что радиактивное излучение не создает фотоотпечатка.Вернее, создает его только в том случае, если бы плащаница была покрыта светочувствительным слоем.
Но и в этом случае, на плащанице была бы развертка, а не лицо.

- - - Добавлено - - -

а как же получилось? инопланетяне?

Художник

- - - Добавлено - - -

Кстати и пыльца растений. которых уже нет.

Пыльца растений на плашанице которую несколько раз стирали, пару раз кипятили в масле...?
Никак это колдунство

[Rogoff1967]

1) Очевидно, что подлинник здесь, в Турине. Именно он нашёл подтверждение по пыльце растений.
Насколько я помню и радиоизлучению тож, но боюсь ошибиться.
Остальные явно результат рукотворный.
Именно Туринсская плащаница идентична плату Вероники в Вене.

2) Компьютер такие вещи пресчитывает. Это давно известные технологии. Они противные, но давно освоенные.
Интересен отпечаток головы.Там можно видеть нимб - гнажмите на картинку, чтобы увеличить.

1) Если хватаясь за соломинку рационализма, пытаться совместить чудо воскресения и его взаимодействие с материальным миром, то необходимо ответить на ряд логичных вопросов:
1. Как шел свет от воскресения
2. Как лежало полотно на теле
3. Сопоставить эти факты с геометрией и ростом отпечатка на полотне.
4. Уверовать в чудо или разочароваться.


Выкрутим все рукоятки в режим наибольшего благоприятствования чуду, в самом лучшем случае полотно лежит на лице так:
в профиль:

и так на виде сверху:

Допустим, что полотно не прилипло к лицу от 100 литр смолы (а должно!)


Теперь представим, что свет от тела шел строго вверх, получим такой вид:



длина желтой горизонтальной линии, это то что видит человек при взгляде на на лицо другого, т.е. это ширина портрета или анфас

Теперь самое главное - свет падал на плащаницу, которая лежала на лице вот так:

на ней возник отпечаток от света.
распрямляем плащаницу и получаем изображение длиной с красную горизонтальную линию (тут я рисовал по окружности с центром на кончике носа)



Видите, насколько шире получится отпечаток чем видимый анфас!
Все это справедливо только при условии натяжения полотна на лице, а если оно прилипнет от смолы и полностью повторит его рельеф, то отпечаток (или засвет) получится еще шире и безобразнее:

обратите внимание на нос, как самый рельефный участок лица.

Вот что должно бы быть на плащанице


2) Платок Вероники это обычнейшая икона, написаная красками (развертку вы так и не дали)

[Rogoff1967]

Вот еще камушек в плащаницу - изображения с лица и спины отличаются по длине аж на 5 сантиметров (ошибка художника), а каков рост Иисуса?


Имеем, реальная длина полотна 437 см, в масштабе (по произвольной линейке) 30,5 см
Рост нижней фигуры по линейке 14,2 см (красная полоска)
Составляем пропорцию 437/30,5=х/14,2, отсюда х=437х14,2/30,5=203,45 см
Вот такой гигантский рост у Иисуса.
А тут еще говорят, что на отпечаток с лица не попали стопы, накинем еще и получим рост Валуева.
Будь этот персонаж на самом деле - он получил бы прозвище "гигант" или "титан" и уж точно НЕ ПОНАДОБИЛОСЬ бы предательство Иуды - такой человечище виден издалека

[Кресчюд]

1) Если хватаясь за соломинку рационализма, пытаться совместить чудо воскресения и его взаимодействие с материальным миром, то необходимо ответить на ряд логичных вопросов:
1. Как шел свет от воскресения2. Как лежало полотно на теле3. Сопоставить эти факты с геометрией и ростом отпечатка на полотне.
4. Уверовать в чудо или разочароваться.

То что воскресение это оживление придумали атеисты.Придёт время может и ваша наука станет религией.Впрочем она уже давно ей стала.Почему атеисты?потому что они отвергают истину,а потом их мнение становится верой.Воскресение это буквально огненное крещение.Полотно наверно на картине лежало и измазалось,а потом стали рисовать на ткани.
Непонятно правда как вам удалось точно подсчитать 12 век как время начала христианства согласно альтернативной истории?На сколько мне известно вы всегда промахиваетесь.Возможно то что было не больше 1 тысячи лет вы ещё как то правильно датируете иногда.Но если рисунок это всё таки не с живого человека то вероятно это позже чем 12 век,как минимум даже позже 15 века.Значит и здесь вы умудрились ошибиться примерно в 2 раза,а это меньше чем тысяча лет.В более больших сроках вы ошибаетесь в тысячи раз.

[Кресчюд]

Юмор ещё и в том что крещение это и есть смерть и новая жизнь,но это не в буквальном смысле.Вот атеисты сейчас утверждают что плоть и кровь это буквально и даже некоторые тут на форуме обвиняли апостолов в каннибализме.Очевидно что и буквальное оживление тоже придумали атеисты.Крест из символа жизни превратили в орудие смерти.Ни какие верующие не посмели бы лгать чтобы с помощью христианства подчинять людей и обогащаться.Следовательно общепринятую веру придумали атеисты.Библию испортили атеисты,войны под маской религии устраивали атеисты.Книги конкурентов сжигали атеисты.Удивительно как современная наука похожа на религиозную в прошлом,так же само ни в право ни влево от своих догматов.Придумали какую то терминологию чтобы запутать и подгоняют науку под свою веру.А стоит копнуть глубже и немного в этом разобраться переведя на нормальный язык и становится виден весь их бред.
Забыл добавить.Христиане будьте бдительны:среди вас есть атеисты скрывающиеся под маской христиан.

[Rogoff1967]

Непонятно правда как вам удалось точно подсчитать 12 век как время начала христианства согласно альтернативной истории?На сколько мне известно вы всегда промахиваетесь.Возможно то что было не больше 1 тысячи лет вы ещё как то правильно датируете иногда.Но если рисунок это всё таки не с живого человека то вероятно это позже чем 12 век,как минимум даже позже 15 века.Значит и здесь вы умудрились ошибиться примерно в 2 раза,а это меньше чем тысяча лет.В более больших сроках вы ошибаетесь в тысячи раз.

Какая еще альтернативная история - фрагмент полотна разделили на три части и отдали в лаборатории США Англии и Швейцарии для определения возраста полотна РУ методом- все три дали результат 691 ± 31 год - это банальная средневековая подделка.

- - - Добавлено - - -

Юмор ещё и в том что крещение это и есть смерть и новая жизнь,но это не в буквальном смысле.Вот атеисты сейчас утверждают что плоть и кровь это буквально и даже некоторые тут на форуме обвиняли апостолов в каннибализме.Очевидно что и буквальное оживление тоже придумали атеисты.Крест из символа жизни превратили в орудие смерти.Ни какие верующие не посмели бы лгать чтобы с помощью христианства подчинять людей и обогащаться.Следовательно общепринятую веру придумали атеисты.Библию испортили атеисты,войны под маской религии устраивали атеисты.Книги конкурентов сжигали атеисты.Удивительно как современная наука похожа на религиозную в прошлом,так же само ни в право ни влево от своих догматов.Придумали какую то терминологию чтобы запутать и подгоняют науку под свою веру.А стоит копнуть глубже и немного в этом разобраться переведя на нормальный язык и становится виден весь их бред.
Забыл добавить.Христиане будьте бдительны:среди вас есть атеисты скрывающиеся под маской христиан.

Чаааавооооо?!

[Генрих Птицелов]

Какая еще альтернативная история - фрагмент полотна разделили на три части и отдали в лаборатории США Англии и Швейцарии для определения возраста полотна РУ методом- все три дали результат 691 ± 31 год - это банальная средневековая подделка.

Да и католическая церковь никогда не считала плащаницу подлинной. и рассматривала только как артефакт

[Кресчюд]

Какая еще альтернативная история - фрагмент полотна разделили на три части и отдали в лаборатории США Англии и Швейцарии для определения возраста полотна РУ методом- все три дали результат 691 ± 31 год - это банальная средневековая подделка.

Каким методом,углеродным?Где то кто то писал тут про 12 век.Дату можете сами назвать согласно вашему вавилонскому летоисчислению?

[Rogoff1967]

Каким методом,углеродным?Где то кто то писал тут про 12 век.Дату можете сами назвать согласно вашему вавилонскому летоисчислению?

Полотну плащаницы почти 700 лет от роду и не важно по какому календарю, хоть по китайскому, хоть по календарю Майя - этой ткани не больше 700 лет, она на 13 столетий моложе предполагаемых событий, а фейл с геометрией я уже объяснил.

[Кресчюд]

Полотну плащаницы почти 700 лет от роду и не важно по какому календарю, хоть по китайскому, хоть по календарю Майя - этой ткани не больше 700 лет, она на 13 столетий моложе предполагаемых событий, а фейл с геометрией я уже объяснил.

Если вы назовёте мне дату,я посмотрю на сколько она может быть точна и заодно узнаем может быть точен хоть какой то метод датирования.
Урановый разобрали уже,ложь полная.

[Rogoff1967]

Если вы назовёте мне дату,я посмотрю на сколько она может быть точна и заодно узнаем может быть точен хоть какой то метод датирования.
Урановый разобрали уже,ложь полная.

Вам удалось опровергнуть уран-свинцовый метод, дайте же ссылку на вашу диссертацию и обязательно список фамилий рецензентов, ну пожалуйства.

[Кресчюд]

Вам удалось опровергнуть уран-свинцовый метод, дайте же ссылку на вашу диссертацию и обязательно список фамилий рецензентов, ну пожалуйства.

Как я понял вы даже дату не знаете.Так и скажите.В этой теме есть много моих ответов.Что не понятно спрашивайте.А опровергать что то или верить по вашим правилам не собираюсь.

[carbophos]

Полотну плащаницы почти 700 лет от роду и не важно по какому календарю, хоть по китайскому, хоть по календарю Майя - этой ткани не больше 700 лет, она на 13 столетий моложе предполагаемых событий, а фейл с геометрией я уже объяснил.

Существует огромное количество материалов по поводу плащаницы, научных фильмов, научно-ПОПУЛЯРНЫХ фильмов, последние достижение, открытия, существует множество тем на этом сайте, которые очень легко поднять из архива, посмотреть и оценить аргументацию..

Не нужно опять с нуля задавать тупые вопросы...

Рогов, [censored] , в Вашем [censored] селе, свет провели?

[Rogoff1967]

Как я понял вы даже дату не знаете.Так и скажите.В этой теме есть много моих ответов.Что не понятно спрашивайте.А опровергать что то или верить по вашим правилам не собираюсь.

Дату чего?

- - - Добавлено - - -

Рогов, [censored] , в Вашем [censored] селе, свет провели?

Нет [censored] carbophos [censored] [censored] сам [censored] велогенератор [censored] кручу [censored] , вот [censored]

[Rogoff1967]

Существует огромное количество материалов по поводу плащаницы, научных фильмов, научно-ПОПУЛЯРНЫХ фильмов, последние достижение, открытия, существует множество тем на этом сайте, которые очень легко поднять из архива, посмотреть и оценить аргументацию..

Какие к лешему научные исследования, когда предмет исследования НИКОМУ не дают в руки, после ру анализа Ватикан плащаницу никому не дает.