Даже стёртые отпечатки пальцев детектируют. Вопрос тщательности анализа. Растения частично вымерли, а жили при Иисусе.
- - - Добавлено - - -
Это экономист. Директор института глобализация.
- - - Добавлено - - -
Пример показывает, что возбуждения электронных оболочек вызывает ядерные реакции. Потом же последователи Дерягина в 90-х открыли, что и химичесие реакции вызываеют ядерные. Я же говор - Вы не натурфилософ. Отсеять идею можете.Сгенерировать - нет.
.Что бы взаимодействовали электронные оболочки, они должны сжаться. Но сжатия не происходит в виду того, что жидкости вообше не сжимаются и между частицами возникает сила расклинивания.
Вот где Вы у Дерягина читали? Я такого у гнего не видел.Хотя Ваша идея насчёт сжатия не лишена смысла.
Кстати, жидкости тут не при чём вррбще. Рекция происходит в твёрдом теле.
И, кстати, жидкости сжимаются. Увода - максимум 1 промилле, но если потребуете источник - не вспомню.
- - - Добавлено - - -
Во-первых, не похоже, больно уж реалтстично. Во-вторых, там присутствуют минимум 2 признака ангела (об 1 из них я говорил), а такое учесть может человек посящённый. Более того,, нимб нкарисован так, какой он реально у ангелов. Это можетлишь человек, которых их видел.
Слюственно говоря, очевидно.Дело в том, Акесий, что радиактивное излучение не создает фотоотпечатка
Бедный Беккерель! Он залгался.
случае, если бы плащаница была покрыта светочувствительным слоем.
О как Вы ошибаетесь! Вы видели когда нибудь пластик. изнасилованный частицами высоких энергий!
Открою секрет воздействие радиоизлучения оно для всех веществ. Просто интесивность бывает разная.
- - - Добавлено - - -
Именно лицо. Лицо тут не цилиндр. он не оборачивается полным кругом. Это очевидные вещи. Это почти слабовыпуклая дуга....
Странно, что Вы такие простые вещи не можете представить.
Лицо накрыто, а не обёрнуто. Обораыивали тело, не лицо.
- - - Добавлено - - -
Это пошли у Вас сплошные измышлизмы.
Давайте, Вы будете оперирировать реальными данными, а не расчётами. Вы про пропорции ничего не знаете. В биологии сплошь и рядом нарушение пропорций. Я недавно видел арабку, у которой ноги были длинее туловища.
Забыли...
- - - Добавлено - - -
вы меня спутали с анализаторами платка....
Я и спектроанализ полотен дать не могу.
- - - Добавлено - - -

Простите, а почему Вы считаете, что форма головы была продолговатой. Вот Вы всё время, как все порядочные эволюционисты путаете воображение и факты. Мы ничего не знаем о форме головы.
- - - Добавлено - - -
В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил опровержения[19].
Также, с точки зрения начертательной геометрии, в случае, если ткань запечатлела объёмный отпечаток человека, то её развёртка должна показывать искажённое изображение лица и тела, тем не менее на плащанице этого не наблюдается, что представляет её как плоскую проекцию человека. При этом проекция человека с тыльной стороны на целых 5 см превышает проекцию с лицевой[20].
Однако в 2013 году профессор механико-термических исследований университета Падуи Джулио Фанти провёл комплексные исследования Туринской плащаницы, так как, по его мнению, проведённые в 1988 году исследования с помощью метода радиоуглеродного анализа пришли к ошибочным выводам. В исследованиях применялись методы инфракрасной и рамановской спектроскопии, а также химического и многопараметрического механического анализа. Все эти анализы проводились на образцах оригинальной плащаницы после определения относительной шкалы с помощью ряда образцов, восходящих к периоду от 3000 года до новой эры и по наши дни. По его данным вероятным возрастом плащаницы с вероятностью 95 % является 33 г. до н. э., плюс-минус 250 лет то есть практически охватывает эпоху, в которую жил Иисус Христос[21][22].
Кроме этого сторонники подлинности плащаницы утверждают, что на ней имеются следы от монет, которые были положены на глаза завёрнутого в полотно и в них можно различить символы, характерные для монет времён Пилата[23].
Проведённый в 2015 году анализ следов ДНК на плащанице показал, что в контакт с тканью входили люди из самых разных этнических и географических групп. Джанни Баркачча из Падуанского Университета ответственный за проведение исследования заявил, что используя современные методы ДНК анализа узнать что-то большее о плащанице невозможно[24].
- - - Добавлено - - -
Это экономист. Директор института глобализация.
- - - Добавлено - - -
Пример показывает, что возбуждения электронных оболочек вызывает ядерные реакции. Потом же последователи Дерягина в 90-х открыли, что и химичесие реакции вызываеют ядерные. Я же говор - Вы не натурфилософ. Отсеять идею можете.Сгенерировать - нет.
.Что бы взаимодействовали электронные оболочки, они должны сжаться. Но сжатия не происходит в виду того, что жидкости вообше не сжимаются и между частицами возникает сила расклинивания.
Вот где Вы у Дерягина читали? Я такого у гнего не видел.Хотя Ваша идея насчёт сжатия не лишена смысла.
Кстати, жидкости тут не при чём вррбще. Рекция происходит в твёрдом теле.
И, кстати, жидкости сжимаются. Увода - максимум 1 промилле, но если потребуете источник - не вспомню.
- - - Добавлено - - -
Во-первых, не похоже, больно уж реалтстично. Во-вторых, там присутствуют минимум 2 признака ангела (об 1 из них я говорил), а такое учесть может человек посящённый. Более того,, нимб нкарисован так, какой он реально у ангелов. Это можетлишь человек, которых их видел.
Слюственно говоря, очевидно.Дело в том, Акесий, что радиактивное излучение не создает фотоотпечатка
Бедный Беккерель! Он залгался.
случае, если бы плащаница была покрыта светочувствительным слоем.
О как Вы ошибаетесь! Вы видели когда нибудь пластик. изнасилованный частицами высоких энергий!
Открою секрет воздействие радиоизлучения оно для всех веществ. Просто интесивность бывает разная.
- - - Добавлено - - -
Именно лицо. Лицо тут не цилиндр. он не оборачивается полным кругом. Это очевидные вещи. Это почти слабовыпуклая дуга....
Странно, что Вы такие простые вещи не можете представить.
Лицо накрыто, а не обёрнуто. Обораыивали тело, не лицо.
- - - Добавлено - - -
Это пошли у Вас сплошные измышлизмы.
Давайте, Вы будете оперирировать реальными данными, а не расчётами. Вы про пропорции ничего не знаете. В биологии сплошь и рядом нарушение пропорций. Я недавно видел арабку, у которой ноги были длинее туловища.
Забыли...
- - - Добавлено - - -
вы меня спутали с анализаторами платка....
Я и спектроанализ полотен дать не могу.
- - - Добавлено - - -

Простите, а почему Вы считаете, что форма головы была продолговатой. Вот Вы всё время, как все порядочные эволюционисты путаете воображение и факты. Мы ничего не знаем о форме головы.
- - - Добавлено - - -
В результате проведения новых исследований в 2008 году учёные впервые сделали сверхточный цифровой снимок плащаницы в 12,8 млрд пикселей, однако определённый в 1988 году возраст полотна не получил опровержения[19].
Также, с точки зрения начертательной геометрии, в случае, если ткань запечатлела объёмный отпечаток человека, то её развёртка должна показывать искажённое изображение лица и тела, тем не менее на плащанице этого не наблюдается, что представляет её как плоскую проекцию человека. При этом проекция человека с тыльной стороны на целых 5 см превышает проекцию с лицевой[20].
Однако в 2013 году профессор механико-термических исследований университета Падуи Джулио Фанти провёл комплексные исследования Туринской плащаницы, так как, по его мнению, проведённые в 1988 году исследования с помощью метода радиоуглеродного анализа пришли к ошибочным выводам. В исследованиях применялись методы инфракрасной и рамановской спектроскопии, а также химического и многопараметрического механического анализа. Все эти анализы проводились на образцах оригинальной плащаницы после определения относительной шкалы с помощью ряда образцов, восходящих к периоду от 3000 года до новой эры и по наши дни. По его данным вероятным возрастом плащаницы с вероятностью 95 % является 33 г. до н. э., плюс-минус 250 лет то есть практически охватывает эпоху, в которую жил Иисус Христос[21][22].
Кроме этого сторонники подлинности плащаницы утверждают, что на ней имеются следы от монет, которые были положены на глаза завёрнутого в полотно и в них можно различить символы, характерные для монет времён Пилата[23].
Проведённый в 2015 году анализ следов ДНК на плащанице показал, что в контакт с тканью входили люди из самых разных этнических и географических групп. Джанни Баркачча из Падуанского Университета ответственный за проведение исследования заявил, что используя современные методы ДНК анализа узнать что-то большее о плащанице невозможно[24].
Комментарий