Как христианам праздновать субботу?

[dameerv]

dameerv
1) Не сравнивайте. "Благословение и освящение" человека не является работой.
2) БОГ не работает. Не ставьте БОГА на уровень человека. Это слишком самонадеянно для человека.

Скажите это Христу.

[Zax]

А вы проследите весь диалог. К примеру о праведности БОГА. Как можно измерить "праведность/святость" личности? Только с другой личностью. А с кем вы собрались сравнить БОГА? ОН абсолют, у НЕГО нет праведности в нашем человеческом понимании. Мы можем сравнить себя с Божьей праведностью, а БОГ САМ СЕБЯ не может сравнить. Не с кем.

мдааааа....
как измерить праведность Бога, вопрошает STUDY. и отвечает, что это сделать невозможно.
и тут же сам себя же опровергает, дав Ему измерение АБСОЛЮТ.
это описание чудо логики STUDY не для STUDY.

[dameerv]

мдааааа....
как измерить праведность Бога, вопрошает STUDY. и отвечает, что это сделать невозможно.
и тут же сам себя же опровергает, дав Ему измерение АБСОЛЮТ.
это описание чудо логики STUDY не для STUDY.

Абсолют не может быть абсолютным, праведность не может быть праведной.
Идеология "праведных по закону".

- - - Добавлено - - -

мдааааа....
как измерить праведность Бога, вопрошает STUDY. и отвечает, что это сделать невозможно.
и тут же сам себя же опровергает, дав Ему измерение АБСОЛЮТ.
это описание чудо логики STUDY не для STUDY.

И работать Он не может, не дееспособный.

[Zax]

Абсолют не может быть абсолютным, праведность не может быть праведной.
Идеология "праведных по закону".

и с таким то забавным богословием они не стесняются публично позориться.

[STUDY]

Скажите это Христу.

Повторяю. Вы проявляете своё невежество, обычное незнание. Пока вы находитесь в догматике, не видать вам Христа. Пока у вас в голове каша из Писания и церковной догмы.
Когда вы узнаете написанное, только в этом случае у вас появляется шанс проявить веру в написанное, приняв Христа, или отвержение написанного.

[Zax]

И работать Он не может, не дееспособный.

....а если и работает, то устаёт и требуется отдых.
чем примитивней у людей мировозрение и кругозор, тем примитивней Бог.

- - - Добавлено - - -

Повторяю.

зачем повторять заученные методички своего религиозного кружка?
кому они тут нужны?
над ними же потешаются....

[STUDY]

Абсолют не может быть абсолютным, праведность не может быть праведной.
Идеология "праведных по закону".

Подобное привлекает подобное.

Вот пост участника.

1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
(2Пет.2:1,2)

Ответ Zax.

1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
(2Пет.2:1,2)

аминь!
был такой лжепророк и лжеучительша елена уайт, и были и есть те, кто последовал её разврату и чрез них путь истины в поношении.

Это в каком из её произведений вы увидели призыв к разврату/сладострастию/распущенности? Цитату в форум, иначе это обычная клевета.
Полагаю, что цитаты с оправданием ασελγείαις, от Е.Уайт не будет. Вы обычный клеветник.

таким образом клеветник STUDY вновь не смог предоставить мою цитату о сладострастии и распущенности.
выставляю на всеобщее обозрение клевету и ложь STUDY

[baptist2016]

возвращайтесь к теме, хватит спорить.

[dameerv]

А вы проследите весь диалог. К примеру о праведности БОГА. Как можно измерить "праведность/святость" личности? Только с другой личностью. А с кем вы собрались сравнить БОГА? ОН абсолют, у НЕГО нет праведности в нашем человеческом понимании. Мы можем сравнить себя с Божьей праведностью, а БОГ САМ СЕБЯ не может сравнить. Не с кем.

Рим. 10:3 Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь
поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,

Ваш подопечный не стал объяснять, какую проаведность он имел в виду, но просил показать стихи из Библии, где говорится, что Бог праведен.
Когда же ему показали стихи о Божьей праведности, он начел выдумывать небылицы.

Но даже Ваше оправдания не оправдывают Его. Пытаться как то объяснить такую нелепость домыслами а не Писанием, просто игнорируются.
Вы выдумали теорию о том, что кто то как то не правильно понимает Божью праведность, даже не подкрипили это ни цитатами ни Писанием.

Он прямо говорил; Бог не может быть праведным. Любое оправдание этих слов выглядит жалким.

- - - Добавлено - - -

Повторяю. Вы проявляете своё невежество, обычное незнание. Пока вы находитесь в догматике, не видать вам Христа. Пока у вас в голове каша из Писания и церковной догмы.
Когда вы узнаете написанное, только в этом случае у вас появляется шанс проявить веру в написанное, приняв Христа, или отвержение написанного.

Ржу не могу.
Человеку сказать нечего, кроме как пытаться навешать ярлыки.
Я Вам привел написаное, но Вы решили, что там написано ненаписаное, и меня обвиняете в невежетве.

[Zax]

Ржу не могу.
Человеку сказать нечего, кроме как пытаться навешать ярлыки.
Я Вам привел написаное, но Вы решили, что там написано ненаписаное, и меня обвиняете в невежетве.

в беседе с петром123 он просто его обозвал дураком и олигофреном, когда ничего не смог ответить.
просто облил помоями.

[dameerv]

в беседе с петром123 он просто его обозвал дураком и олигофреном, когда ничего не смог ответить.
просто облил помоями.

О, мне еще повезло.

[валерий2013]

валерий2013
С израильским народом было заключено два завета. Один завет является заветом Авраама, второй завет заключен только с израильским народом. Завет Авраама сопровождается законами, которые христиане, как обетованные потомки Авраама, должны придерживаться. А вот завет и заповеди израильского народа, связанные с исходом (Пасха, опресноки- это является субботами) , упразднены Христом на кресте.

Наверное Вы ошибаетесь. Дело в том, что упразднено то, что было записано Моисеем в свиток (Втор.31:24) и положено одесную ковчега (Втор.31:26), и каждые семь лет читалось пред лицом Господа в год отпущения, и в праздник кущей (Втор.31:10-11). Это являлось свидетельством против человека (Втор.31:26).
Этот Закон лежал во Святое Святых на золотом столе с ковчегом и золотой кадильницей.
Иисус Христос взял из этой среды это свидетельство против человека и истребил, пригвоздив ко кресту (Колосс.2:14).

[STUDY]

Ваш подопечный не стал объяснять, какую проаведность он имел в виду, но просил показать стихи из Библии, где говорится, что Бог праведен.
Когда же ему показали стихи о Божьей праведности, он начел выдумывать небылицы.

dameerv
Я читал ту переписку. Пересказал написанное своими словами, более простыми. Вы с чем не согласны? Найдёте с кем сравнить БОГА? Поэтому ЕГО нельзя назвать праведным, ОН абсолют.
С человеческой точки зрения, БОГ имеет праведность.
Повторю, есть относительная точка зрения. Относительно БОГА и относительно человека.

Ржу не могу.
Человеку сказать нечего, кроме как пытатьс навешать ярлыки.

Мне достаточно написанного вами. Общайтесь с подобными себе вроде Zax.

[dameerv]

dameerv
Я читал ту переписку. Пересказал написанное своими словами, более простыми. Вы с чем не согласны? Найдёте с кем сравнить БОГА? Поэтому ЕГО нельзя назвать праведным, ОН абсолют.
С человеческой точки зрения, БОГ имеет праведность.
Повторю, есть относительная точка зрения. Относительно БОГА и относительно человека.


Мне достаточно написанного вами. Общайтесь с подобными себе вроде Zax.

Вы опять выдумываете небылицы. Если бы вы сказал, да он был не прав, но он хотел сказать другое.
Тогда я бы забыл бы эту тему. Но вместо этого, Вы обвиняете меня в чем то, и пытаетесь опять придумывать оправдания.
Все мы ошибаемся в словах. Иногда мы что то не правильно понимаем.
Нужно это признавать. Но настаивать на мудрости слов, которые по сути богохульны, это невежество.
Вам могут показать цитаты, но вижу это бесполезно.
Просто еще раз скажу, для Вас все, кто с Вами ни еосгласен, Библию не знают, даже если согласные с Вами будут нести богохульство.

- - - Добавлено - - -

Повторю, есть относительная точка зрения. Относительно БОГА и относительно человека.
.

Вы умалчиваете одну важную деталь, что в том споре речь шла о правдености с точки зрения Бога.
Бог вменил Аврааму праведность. Как Вы думаете, с какой точки зрения мыслил Бог, когда вменял ему праведность?

[STUDY]

Наверное Вы ошибаетесь. Дело в том, что упразднено то, что было записано Моисеем в свиток (Втор.31:24) и положено одесную ковчега (Втор.31:26), и каждые семь лет читалось пред лицом Господа в год отпущения, и в праздник кущей (Втор.31:9-11). Это являлось свидетельством против человека (Втор.31:26).
Этот Закон лежал во Святое Святых на золотом столе с ковчегом и золотой кадильницей.
Иисус Христос взял из этой среды это свидетельство против человека и истребил, пригвоздив ко кресту (Колосс.2:14).

валерий2013
Прочтите последовательность событий в Торе. БОГ заключил завет с Авраамом об обетованной земле для его потомков. В определённый момент ОН говорит : "Я вспомнил свой завет и вы будете Моим народом". То есть потомка Авраама должны выполнять условия этого завета и получить обетованную землю. Но потомки Авраама мало отличаются от египтян. Поэтому с ними лично заключается завет Авраама и новый завет, как с израильским народом.
У христиан прямая приемственность от потомков Авраама "итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля, а вы будете у Меня царством священников и народом святым; вот слова, которые ты скажешь сынам Израилевым" ; "Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; некогда не народ, а ныне народ Божий".

Если Моисей написал в свитке некоторые заповеди, в частности об обрезании, это не делает обрезание законом Моисея. Это завет Авраама, заключается с потомками Авраама. Поэтому был столь яростный спор про обрезание.

- - - Добавлено - - -

Вы опять выдумываете небылицы. Если бы вы сказал, да он был не прав, но он хотел сказать другое.
Тогда я бы забыл бы эту тему. Но вместо этого, Вы обвиняете меня в чем то, и пытаетесь опять придумывать оправдания.

dameerv
Повторяю, вы читаете предметно. Я задал вопрос о праведности БОГА участнику и получил ответ. Мысль была именно такой.

Просто еще раз скажу, для Вас все, кто с Вами ни согласен, Библию не знают

Библию знали носители языка, это евреи.

Бог вменил Аврааму праведность. Как Вы думаете, с какой точки зрения мыслил Бога, когда вменял ему праведность?

Что значит слово "вменил"? Потом вопрос "Что значит словосочетание "вменил праведность""? Следующий вопрос: "Почему Аврааму и почему в определённый момент?"
Если наше мнение не совпадает в этих вопросах, то тем более оно разойдётся в вашем вопросе.