Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

[habar]

Простите, перебью.
А теперь во Христе Иисусе вы, бывшие некогда далеко, стали близки Кровию Христовою....
потому что через Него и те и другие имеем доступ к Отцу, в одном Духе.
Итак вы уже не чужие и не пришельцы, но сограждане святым и свои Богу Еф.2.
Кровию Христовою стали своими Богу, а не просто веря во Христа.
В какого Христа верят? В Того, Кто дал доступ к Отцу Своей Кровию.
Не могли грешники стать своими Богу без Христа...

Верят в Христа - в Божью силу и премудрость -1Кор1:24.
А доступ к Отцу Христос дал ещё задолго до принятия распятия -Мф 23:9, сказав, что для веующих один Отец духе, что на небесах.

Грешники не могут стать своими Богу. Они снчала должны перестать быть грешниками.

[ЖеминьЖебао]

Вы не отличаете Единорожденного от усыновленного.

Вы что серьезно верите что Иисус Бог!?
А кому он молился и служил? Кому он тогда сын?
В сколько Богов вы верите?

[habar]

))))))))Вы сами-то читаете полностью - или только то, что ВАМ выгодно как тут есть тоже участники?))))

Уажаемая Вы написали, что -

Сын у не принимающих Его Божественность - понимается, как нечто условное. Все сыны. Да, все, вот только Его одного так называет Писание - и за это, в том числе, Его распяли.

Вам ответили, что это не так: -Писание называет всех водимых духом Божьи сынами Рим8:14.

И Христа не распяли - это представилось лишь иудеям. Разве можно распять силу Божью?

Он сам принял распятие и сам отдал дух свой Богу его и Богу нашему по заповеди от Отца, как пример отрицания боязни смерти, пример уверенности в воле Божьей и в воскресении.

вы написали:

Вы не отличаете Единорожденного от усыновленного.

Вам ответили: А разве стоит в Библии, что сыны Божьи, водимые духом Божьим - это усыновлённые, а не истинные дети?

Разве не стоит в Библии, что у верующих по их духу нет иного отца, кроме Отца небесного?

Разве единорождённый - это единственно-рожденный? Это в единстве рождённый.



И причём тут приводимые Вами цитаты? Если нет обоснований, так и нет, а Библия у нас и так есть, спасибо.

[учащийся]

Вы, извините, написали глупость. Все верующие во Христа обращаются к Богу, как к Отцу. а что это значит? Они позиционируются, как сыны Божьи. И что, они все обладают Божественными качествами Творца???
Христос получил и получит власть от Бога, чтобы Бог был всё во всём. Но никогда не возгордится быть рабом Господу миров - верующий в него, не в него верует, а в Пославшего его -Ин 12:44. Вот потому он и Господь - господь веры в Бога единого - путь, истина и жизнь.

Вы глупостью назвали сказанное не мною, а Библейскую истину.

Тут Вас сёстры в пух и прах пустили, не хочу Вас ставить в более неудобную ситуацию.

Оставайтесь в том, что приняли (то есть - в глубоком заблуждении). Вы же не маленькое дитя, чтобы уговаривать съесть манную кашу?

[ЖеминьЖебао]

I
Вы глупостью назвали сказанное не мною, а Библейскую истину.

Тут Вас сёстры в пух и прах пустили, не хочу Вас ставить в более неудобную ситуацию.

А вот это не такая же глупость?
А Сын Божий наследует и обладает всеми Божественными качествами Творца.
Как может сын обладать всеми качествами своего Создателя?

[habar]

I
Вы глупостью назвали сказанное не мною, а Библейскую истину.

Тут Вас сёстры в пух и прах пустили, не хочу Вас ставить в более неудобную ситуацию.

Оставайтесь в том, что приняли ( то есть - в глубоком заблуждении). Вы же не маленькое дитя, чтобы уговаривать съесть манную кашу?

Вы написали:

А Сын Божий наследует и обладает всеми Божественными качествами Творца.

И Вы выдаёте эту глупость за библейскую истину? Где же ссылка на эту "истину?".

Вам показали, что это не только ложь , но и глупость:все верующие во Христа обращаются к Богу, как к Отцу. а что это значит? Они позиционируются, как сыны Божьи. И что, они все обладают Божественными качествами Творца???
Христос получил и получит власть от Бога, чтобы Бог был всё во всём. Но никогда не возгордится быть рабом Господу миров - верующий в него, не в него верует, а в Пославшего его -Ин 12:44. Вот потому он и Господь - господь веры в Бога единого - путь, истина и жизнь.

Вы же опять не привели доводов. Считаете, что манная каша - это довод?

[учащийся]

Вы что серьезно верите что Иисус Бог!?
А кому он молился и служил? Кому он тогда сын?
В сколько Богов вы верите?

Позвольте, при всем уважении к Вам, заметить, что не так мыслите, как можете ( ибо оставили о себе впечатление человека образованного и интеллектуального).
Как кто-то остроумно сказал: от лошади - рождается лошадь, от человека рождается - человек, а от Бога родился - Бог.
Поскольку, Христос - Единородный Сын Божий, то наследовал от Отца все Божественные качества. Но на главенство Отца не претендует, и говорит: Отец более Меня. Тем самым первая заповедь не нарушается.
К этому можно долго идти ( как было лично со мной). Так что, лучше не спорить с тем, чего Вы ещё поняли не совсем так.

[Тинтин]

Не говорите о том, о чем Вы понятия не имеете.
Бо выглядите глупо и смешно.

- - - Добавлено - - -

вот это как раз понять очень легко.
Ты мне расскажи как одна ипостась Бога находится в доме другой ипостаси этого же самого Бога

Что это "бо", вы хотите чьим-то акцентом или говором, наделить Богу помошника!
Задал бы вам вопросы но вы не еврей и не сын Божий, а только мыльный пузырь. Который лопается и, и пустота.
Строите из себя всезнайку.
А то что сотворение мира происходило без посредников и помошников не внимаете, называнюете глупостью.
И вы ведь не шутете, лаете серьёзно на Божье.
Ну да ладно у вас есть обвинитель.
Назвать Бога человеком и это проститься если успеешь прозреть!

[habar]

Позвольте, при всем уважении к Вам, заметить, что не так мыслите, как можете ( ибо оставили о себе впечатление человека образованного и интеллектуального).
Как кто-то остроумно сказал: от лошади - рождается лошадь, от человека рождается - человек, а от Бога родился - Бог.
Поскольку, Христос - Единородный Сын Божий, то наследовал от отца все Божественные качества. Но на главенство Отца не претендует, и говорит: Отец больше Меня. Тем самым первая заповедь не нарушается.
К этому можно долго идти ( как было лично со мной). Так что, лучше не спорить с тем, чего Вы ещё поняли не совсем так.

Вы утверждаете, что поняли. И считаете, что Христос родился от Бога.

Но что именно Вы поняли? Ведь в Библии стоит совсем иное:

Что родился он от девы Марии -человека и от силы и духа Божьего - Лк1:35, но никак не от Бога Самого, что есть язычество.

Не дай Бог такое "понимание".

[Тинтин]

Вы что серьезно верите что Иисус Бог!?
А кому он молился и служил? Кому он тогда сын?
В сколько Богов вы верите?

А вы во скольких?
Как Христ может изливать Духа если Он сын?

[habar]

[QUOTE=Тинтин;4770261
А то что сотворение мира происходило без посредников и помошников не внимаете, называнюете глупостью.
/QUOTE]

А разве в Бытии стоит, что Бог имел пощников?

Сила Божья, каковой Бог всё создал принадлежит полностью Богу, как и Ваша сила.

А Христос, которым всё создано - это и есть сила Божья - 1Кор1:24.

Потому не надо приписывать к Библии - опасно при воскресении.

- - - Добавлено - - -

А вы во скольких?
Как Христ может изливать Духа если Он сын?

А где это в Библии стоит, что Христос изливает дух Святой? Он лишь подкрепляется им, например, при крещении.

[учащийся]

Вы утверждаете, что поняли. И считаете, что Христос родился от Бога.

Но что именно Вы поняли? Ведь в Библии стоит совсем иное:

Что родился он от девы Марии -человека и от силы и духа Божьего - Лк1:35, но никак не от Бога Самого, что есть язычество.

Не дай Бог такое "понимание".

Вот от того, что Вы ещё не поняли, что Христос - Единородный Сын Божий, от того Вы и находитесь в заблуждении. Тут уже устали Вам цитаты приводить.

[habar]

Вот от того, что Вы ещё не поняли, что Христос - Единородный Сын Божий, от того Вы и находитесь в заблуждении. Тут уже устали Вам цитаты приводить.

Не хитрите, как раз вы и не приводите цитаты, а если приводите, то вовсе не в тему.

Единородный - это в единстве рождённый, а не единственно рожденный. Не исправляйте смысл слов по Вашему искажению!

И ещё раз повторяем:Вы утверждаете, что поняли. И считаете, что Христос родился от Бога.

Но что именно Вы поняли? Ведь в Библии стоит совсем иное:

Что родился он от девы Марии -человека и от силы и духа Божьего - Лк1:35, но никак не от Бога Самого, что есть язычество.

Не дай Бог такое "понимание".

И Вы написали:

А Сын Божий наследует и обладает всеми Божественными качествами Творца.

И Вы выдаёте эту глупость за библейскую истину? Так где же ссылка на эту "истину?".

Что Вы устали приводить?

[ЖеминьЖебао]

А вы во скольких?
Как Христ может изливать Духа если Он сын?

Я верю в Бога которому поклоняется Иисус. Он один, и другого нет. При чем тут вопрос с духом Бога? дух Яхве изливает точно так же как Яхве его изливал через пророков и апостолов. В чем вопрос то?

[ЖеминьЖебао]

Позвольте, при всем уважении к Вам, заметить, что не так мыслите, как можете ( ибо оставили о себе впечатление человека образованного и интеллектуального).
Как кто-то остроумно сказал: от лошади - рождается лошадь, от человека рождается - человек, а от Бога родился - Бог.
Поскольку, Христос - Единородный Сын Божий, то наследовал от Отца все Божественные качества. Но на главенство Отца не претендует, и говорит: Отец более Меня. Тем самым первая заповедь не нарушается.
К этому можно долго идти ( как было лично со мной). Так что, лучше не спорить с тем, чего Вы ещё поняли не совсем так.

Тут не только нарушаются заповеди но нет никакой логики.
Ладно, лошадь родила лошадь. Сколько теперь лошадей? А первая заповедь как звучит?
Я уж не говорю о правомерности применять к создателю систему полового размножения которую он заложил для флоры и фауны нашей планеты.