Вселенские соборы - что это?

[Бергер]

А есть возможность подтвердить этот факт, скажем, ссылками на какие-то источники?
Особенно меня интересует титулы "Наместник Христа" и "Жених церкви".
Они относились тогда к Константину ?
Убийство Криспа вроде произошло в 326г ?

Вышеназванные титулы относились именно к Константину.
Источники: "Вестник Истины" № 4-5 2008г., статья "Глубинный корень греха"; "Всеобщая история христианской церкви", 1954г. издания, стр. 289.
Согласно историческим источникам, убийства были совершены именно в 325г.

Почитайте в библиотеке форума размещенный мною сегодня трактат "О триединстве: единый или триединый Бог Авраама, Исаака и Иакова?", -там найдете всю интересующую Вас инфо.

[+p.Bellarmino]

Господь Духом Святым предсказал , что от истины отвратят слух свой и будут верить басням.
И предсказание было сказано через Апостола Павла
и прямо им было сказано , что них самих восстанут и будут говорить превратное,
из самих слушающих его вот в этот самый момент.
Это как о Иуде было известно Христу, что он предаст его, так
и Павел видел тех кто будет говорить превратное.
И это произошло, а во что вылелось?
Во все то с с чем мы все столкнулись на пути поиска правды
и соборы это из этой серии, из басен.

А как же нам искать ее правду матушку? Подскажите.

[+p.Bellarmino]

Вышеназванные титулы относились именно к Константину.
Источники: "Вестник Истины" № 4-5 2008г., статья "Глубинный корень греха"; "Всеобщая история христианской церкви", 1954г. издания, стр. 289.
Согласно историческим источникам, убийства были совершены именно в 325г.

Почитайте в библиотеке форума размещенный мною сегодня трактат "О триединстве: единый или триединый Бог Авраама, Исаака и Иакова?", -там найдете всю интересующую Вас инфо.

Нда решения Вселенских Соборов это чушь, а вот "Вестник Истины" № 4-5 2008г это да
Когда вас попросили ссылки на авторитетные источники мы имели ввиду авторитетные. Прежде чем обвинять Церковь запаситесь приличным арсеналом.

[Двора]

А как же нам искать ее правду матушку? Подскажите.

Христос сказал ,
что прежде всего ищите Царсто Божие и правды его ,
а "потом" все остальное приложится.
Что есть правда ?
Это Слово Божие.
Основание закона и пророков две наибольшие заповеди любви к Богу и ближнему.
Так что ищем у Бога , Он Сам есть Истина , истина=правда.

[Бергер]

Нда решения Вселенских Соборов это чушь, а вот "Вестник Истины" № 4-5 2008г это да
Когда вас попросили ссылки на авторитетные источники мы имели ввиду авторитетные. Прежде чем обвинять Церковь запаситесь приличным арсеналом.

Вы предвзяты, милейший.
Это, к сожалению, сквозит в вашей позиции весьма отчетливо.
Почему бы вам не взять вторую ссылку, если первая показалась вам недостаточно веской?..
Или самому найти и почитать НЕЗАВИСИМЫЕ исторические источники по вселенским Соборам, а потом со ссылками в руках доказать мне мою ошибку?..

И, самое главное, - Я НЕ ОБВИНЯЮ ЦЕРКОВЬ.
Я ставлю под сомнение лишь духовность решений вселенских Соборов. Не без основания, кстати.

Отбросьте ложный патриотизм, и тогда, возможно, увидите истину.
И не отождествляйте православие со вселенской Церковью Христа, это не совсем правильно.

[+p.Bellarmino]

Вы предвзяты, милейший.
Это, к сожалению, сквозит в вашей позиции весьма отчетливо.
Почему бы вам не взять вторую ссылку, если первая показалась вам недостаточно веской?..
Или самому найти и почитать НЕЗАВИСИМЫЕ исторические источники по вселенским Соборам, а потом со ссылками в руках доказать мне мою ошибку?..

"Всеобщая история христианской церкви", 1954г в СССР. Это объективный и независимый источник? В деяниях Собора ничего не сказано о таких титулах для Константина...да и абсурд.. если бы Церковь 300 лет гонимая за не приятие поклонения пред Императором выдя на свободу сразу провозгласила его главой Церкви и Женихом (Христом-Богом). Чушь.
Вы в своей статье выступаете против догмата о Троице... якобы ошибке Собора, но догмат о Троице был сформирован в большей степени Августином, у него есть конкретные труды об этом...

И, самое главное, - Я НЕ ОБВИНЯЮ ЦЕРКОВЬ.
Я ставлю под сомнение лишь духовность решений вселенских Соборов. Не без основания, кстати.

У вас нет ни каких оснований кроме ваших личных заблуждений...

Отбросьте ложный патриотизм, и тогда, возможно, увидите истину.
И не отождествляйте православие со вселенской Церковью Христа, это не совсем правильно.

Я и не отождествлял православие со Вселенской Церковью А вот не совсем правильно, это как правильно на 90% или на 80%?

[Бергер]

"Всеобщая история христианской церкви", 1954г в СССР. Это объективный и независимый источник?

Этот труд - перевод с немецкого (очевидно конца 19-го столетия). Издан в 1954 году, примерно через 100 лет, в оригинальной транскрипции, с "ятями", в Америке (Изд. 162-2nd Avenue, New York 3 N.Y., U.S.A. )
Все еще не авторитет?..

Вы в своей статье выступаете против догмата о Троице... якобы ошибке Собора, но догмат о Троице был сформирован в большей степени Августином, у него есть конкретные труды об этом...

Труды Августина для Вас авторитетнее, чем слова самого Христа или Его Апостолов?.. Они как-то не удосужились при жизни узнать о "Животворящей Троице" и не оставили в Библии об этом НИ СЛОВА.
Не убеждает?..

У вас нет ни каких оснований кроме ваших личных заблуждений...

Я говорю не по причине заблуждения, а по причине ПОБУЖДЕНИЯ...
И значит, не от себя.
Кстати, в последнее время быстро умножается число христиан, отвергших ошибочный догмат троичности.
Случайно ли?..

Я и не отождествлял православие со Вселенской Церковью А вот не совсем правильно, это как правильно на 90% или на 80%?

На 100%. Неужто не догадались?..

[+p.Bellarmino]

Этот труд - перевод с немецкого (очевидно конца 19-го столетия). Издан в 1954 году, примерно через 100 лет, в оригинальной транскрипции, с "ятями", в Америке (Изд. 162-2nd Avenue, New York 3 N.Y., U.S.A. )
Все еще не авторитет?..

Нет. Так как я не читал эту книгу, не знаю авторов и не нахожу заявленных сведений за пределами данного труда.Извините не авторитет.

Труды Августина для Вас авторитетнее, чем слова самого Христа или Его Апостолов?.. Они как-то не удосужились при жизни узнать о "Животворящей Троице" и не оставили в Библии об этом НИ СЛОВА.
Не убеждает?..

Неа. А в чем труды Августина противоречат словам Христа или апостолов? Может вы просто не понимаете суть догмата о Троице?

Я говорю не по причине заблуждения, а по причине ПОБУЖДЕНИЯ...
И значит, не от себя.
Кстати, в последнее время быстро умножается число христиан, отвергших ошибочный догмат троичности.
Случайно ли?..

Вы сейчас свидетлей Иеговы имели ввиду, последователей ереси Ария? Так сколько их в мире? А кто вам сказал о таком бурном росте?

На 100%. Неужто не догадались?..

[/QUOTE]
Значит все таки 100% Вселенская Церковь. Хорошо.

[+p.Bellarmino]

Христос сказал ,
что прежде всего ищите Царсто Божие и правды его ,
а "потом" все остальное приложится.
Что есть правда ?
Это Слово Божие.
Основание закона и пророков две наибольшие заповеди любви к Богу и ближнему.
Так что ищем у Бога , Он Сам есть Истина , истина=правда.

То есть по вашему должны разверзнутся небеса и голос Божий сказать... Двора Двора зачем ты гонишь Меня?... И ни коим другим образом вы не примите истину, так?

[Бергер]

Может вы просто не понимаете суть догмата о Троице?

Уверяю вас, предмет спора мне хорошо известен и добросовестно изучен.
Но понять ошибочность троичности вы сможете лишь тогда, когда ИСКРЕННО и НЕПРЕДВЗЯТО захотите понять Писание. Потому что Бог идет в этих случаях навстречу.

Вы сейчас свидетлей Иеговы имели ввиду, последователей ереси Ария? Так сколько их в мире? А кто вам сказал о таком бурном росте?

Я не принадлежу ни к СИ, ни к какой-либо другой партии. Я беспартийный христианин.

[Вячеслав Цуркан]

Триединство Бога истина, основаная на Слове Божием. Что же касается вселенских соборов, то к сожелею, но многое принятое на них противоречит Библии. И если их принять, значит верить больше людям чем Богу.

[Лука]

Вячеслав Цуркан

Триединство Бога истина, основаная на Слове Божием.

И эта истина проста и понятна тем, кто опирается на Слово Божие.

Что же касается вселенских соборов, то к сожелею, но многое принятое на них противоречит Библии. И если их принять, значит верить больше людям чем Богу.

Вы уверены? Пожалуйста приведите примеры противоречащего Библии из того, что было принято Вселенскими Соборами и не было опровергнуто ими же (типа иконоборчества).

[Двора]

То есть по вашему должны разверзнутся небеса и голос Божий сказать... Двора Двора зачем ты гонишь Меня?... И ни коим другим образом вы не примите истину, так?

Истину открывает Дух Святой и для этого у Него есть различные служения.

[+p.Bellarmino]

Истину открывает Дух Святой и для этого у Него есть различные служения.

То есть Двора мой пример в силе? Или же вы согласитесь, что например Собор Епископов водимый Духом Святым может озвучит истину как ни кто другой?

[+p.Bellarmino]

Уверяю вас, предмет спора мне хорошо известен и добросовестно изучен.
Но понять ошибочность троичности вы сможете лишь тогда, когда ИСКРЕННО и НЕПРЕДВЗЯТО захотите понять Писание. Потому что Бог идет в этих случаях навстречу.

Рад за вас. Только скажите если Христос не Бог, то в чем суть вашей веры как "беспартийного" христианина?

Я не принадлежу ни к СИ, ни к какой-либо другой партии. Я беспартийный христианин.

То что вы говорите, что ни к кому не принадлежите это ни чего не значит. Вы исповедуете своими словами ересь Ария еретика с III века. Не верите прочитайте про арианство. Следовательно автоматически еретик - арианин. Ни чего нового не придумали.