Геном Иисуса Христа

[Werty1383]

нет конечно, откуда вы вообще такую чушь берете

Из ваших слов
и то, что вы два поста смущенно помалкивали
Это странно

[Werty1383]

это называется натягивать сову на глобус
в Евангелии прямо говорится, что: братья Его не веровали в Него (Ин.7:5)
но это вовсе не означает, что в него не верила Его мать
поскольку с самого дня значатия знала Кто Он Есть

Так и Иоанн креститель тоже знал, и глас с небес слышал
а попал в тюрьму, и сразу вопрос: Ты ли тот, ли нам ждать другого?

знала и не сомневалась, потому и доверила Ему помочь людям в Кане Галилейской

про Кану вообще интересно
известная фраза, "жено, что мне и тебе"?, на самом деле, идиома, означающая, "что между нами вообще общего?"

[elektricity]

Так и Иоанн креститель тоже знал, и глас с небес слышал
а попал в тюрьму, и сразу вопрос: Ты ли тот, ли нам ждать другого?

глас многие слышали, а тут Ангел Господень явился и Марии, и Иосифу
и все по полочкам разложил
к тому же Иоан и до гласа знал
Я крещу вас в воде в покаяние, но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем (Мф.3:11)
во всех Евангелиях об этом см. Мк.1:7; Ин.1:27; Лк.3:16
и чем вы вообще занимаетесь в вашей секте, иначе и не назовешь
видать весь пар уходит на обличение КЦ

про Кану вообще интересно
известная фраза, "жено, что мне и тебе"?, на самом деле, идиома, означающая, "что между нами вообще общего?"

в смысле, что общего между Иисусом и Марией ?., вы это всерьёз спрашиваете ... ))))))))
суть события в Кане состоит в словах Марии: что скажет Он вам, то сделайте (Ин.2:5)
т.е. исполнять Его волю
а также, что Сын всегда послушает просьбу матери, что бы Она Его не попросила

Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? еще не пришел час Мой (Ин.2:4)

в данном случае, хоть и не пришло время творить чудеса
однако Сын исполняет просьбу матери

проси, мать моя; я не откажу тебе (3Цар.2:20)

пора бы знать такие вещи ..

[elektricity]

Из ваших слов
и то, что вы два поста смущенно помалкивали
Это странно

как же помалкиваю, если в который раз вам привожу Евангельские истины
а именно о том, что в Евангелии говорится о Церкви Христовой, воздвигнутой Им на Петре см.Мф.16:18
также в Евангелии говорится, что Сам Христос является краеугольным камнем
этого духовного здания (Церкви) см. Мф.21:42; Мк.12:10; Лк,20:17; Деян.4:11
и то, что мы сами, как живые камни, устрояйяем из себя дом духовный, опять таки говорится см. 1Пет.2:5
странно что вы этого не замечаете и продолжаете нести всякую чушь
так согласны с приведенными мною цитатами или не согласны ?, Да или Нет
сможете хоть раз в жизни ответить однозначно на однозначный вопрос
или же в вашей конфессии так не принято

[Sergirey]

А когда сама дева Мария, такое о Христе заявляла??
Это не было кощунством с ее стороны, нет?

PS Sergirey-я тоже сей вопрос касается... Оба Вы, видимо, плохо евангелия читали...

Олег, вот мой ответ на Ваш вопрос:
- После восторженных слов Елисаветы исполненной Святым Духом:
⁴² и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между жёнами, и благословен плод чрева твоего.
⁴⁵ И блаженна Уверовавшая, потому что совершится сказанное Ей от Господа.
(Луки, 1)

Мария на таком же еврейском языке объявила
об Имени … Иегова Спаситель.
Вы ж не против того, что и Ангел, возвестивший Марии о зачатии РОЖДАЕМОГО СВЯТОГО - так же молвил на чисто еврейском ?

Лук.1:31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.

А вот у Матфея - Иосифу:

Матф.1:21 родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их.

Вы опять не видите противоречия???
Гениально... Так сильно закрывать глаза на очевидное...

Олег, гениально Вы сами себя опозорили…с моей помощью😂

Вы не учитываете хронологии двух разных по времени событий.

Вот первое событие:

³⁹ Встав же Мария
во дни сии,#
с поспешностью #
- пошла в нагорную страну, в город Иудин,
⁴⁰ и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.
(Луки, 1)



Второе событие:

¹⁸ Родословие Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
(Матфея, 1)

Однако и в этом эпизоде есть чёткая последовательность действий.

1) Иосиф и Мария обручились
2) Посещение ангела Марии.
3)Мария рассказала о своём Святом зачатии Иосифу.
4) Иосиф и Мария сочетались, исполнив все обычаи того времени.

[Werty1383]

так все имеют Христа краеугольным камнем, а также именуем камнем (pЎtr&) Петра апостола
скалой, на ком Господь и воздвиг Церковь Свою, в которой Сам и является краеугольным камнем
и мы сами, как живые камни, устрояйяем из себя дом духовный
всё то вам приходится разъяснять, разжёвывать ..

Это грубая богословская ошибка
я вам на нее указываю раз за разом
Вы же, как упертый баран, на ней продолжаете настаивать
Нельзя бездумно тянуть тексты один к другому, иначе получается, что и Христос покоится на Петре

[Werty1383]

Он - заинтересованная сторона, а не сторонний наблюдатель. Не путайте!
Так что "никак нет" - тут не прокатит.
Он должен вести ее в суд,.

Вы помните, за что осуждал Христос фарисеев?
оставили милость, суд и правду
Привести женщину в суд - предать огласке и позору
Кроме буквы, есть еще дух закона
Вы знаете, что это такое?
Итак, дилемма
1. Мария утверждает, что невинна
2. Дитяте налицо
по закону, да, выпить воду со словами закона
И остаться с пятном
Вы осуждаете Иосифа за мягкотелость?

[Кадош]

Это все ,сно

Нет не ясно!
Во всяком случае лично Вам неясно! Вы проскакиваете этот момент постоянно... поэтому думаете что Вам всё ясно... А это не так.
Итак - Лука противоречит Матфею.
Как снять это противоречие?
Предлагайте...

[Кадош]

Вы помните, за что осуждал Христос фарисеев?
оставили милость, суд и правду

Если вдруг возомнили о себе, будто можете меня чему-то научить, то сперва бы прочитали бы внимательно, в чем именно упрекал их Иисус и чего именно они там оставили в Законе.

Оставили они важнейшее в Законе:
суд(справедливость),
милость,
и ВЕРУ!!!

Привести женщину в суд - предать огласке и позору

А она чтоНе родит, если не привести ее в суд?
И не будет ни огласки ни позора?
Серьезно???
Вы почему дальше собственного носа не видите???
Женщина, отвергнута мужем, и рожает после этого какого-то ребенка...
Как она потом будет жить с этим в тех условиях???
Поверьте и огласка и позор ей на всю жизнь обеспечены!!!/
веди ее в суд или не веди.
Ну откройте же свои глаза, увидьте ситуацию!!!

Кроме буквы, есть еще дух закона

Которого Вы не ведаете...

Итак, дилемма
1. Мария утверждает, что невинна
2. Дитяте налицо
по закону, да, выпить воду со словами закона
И остаться с пятном
Вы осуждаете Иосифа за мягкотелость?

Нет, это Вы его выставляете извините - идиотом и неправедным, который покрывает грех.
Не путайте милосердие и покрывание греха.

И остаться с пятном

С пятном бы остался Иосиф. Вы еще и в этом хотите его обвинить, мол он отослать ее хотел за ВОЗМОЖНЫЙ грех, но побоялся, а вдруг она права, и потому отослать ее решил, а не в суд вести...
Верти, Вы понимаете что Вы искаженно понимаете и Закон и его букву и его дух???
Ну по той простой причине, что не знаете этих вещей и что именно они означают... Да еще и просто проследить ситуацию на 9 месяцев вперед даже не можете...
Опять-же, вопрос, помимо всех этих - ОТКУДА ИОСИФ УЗНАЛ что с МАРИЕЙ ЧЕГО-ТО НЕ ТО(по-Вашему, что она беременна, по моему, она ему начала пророчествовать слова ангела)???
Мария ему сказала? Сама сказала что она беременна, да???
Тогда о чем таком РОДИВШЕМСЯ В НЕЙ, ангел говорит Иосифу в Мф.1:20?
И это помимо всего прочего...

[Sergirey]

Мария ему сказала? Сама сказала что она беременна, да???

Да! А почему нет то?

Тогда о чем таком РОДИВШЕМСЯ В НЕЙ, ангел говорит Иосифу в Мф.1:20?

Да то же Самое (Святое) что тот же Ангел говорил Марии о РОЖДАЕМОМ Святом.

[elektricity]

elektricity
так все имеют Христа краеугольным камнем, а также именуем камнем (pЎtr&) Петра апостола
скалой, на ком Господь и воздвиг Церковь Свою, в которой Сам и является краеугольным камнем
и мы сами, как живые камни, устрояйяем из себя дом духовный
всё то вам приходится разъяснять, разжёвывать ..

Это грубая богословская ошибка
я вам на нее указываю раз за разом
Вы же, как упертый баран, на ней продолжаете настаивать
Нельзя бездумно тянуть тексты один к другому, иначе получается, что и Христос покоится на Петре

вы врёте, Werty, ни на что вы мне не указываете
вы подаете мои слова такими, как они есть, а сказать что не то, так и не соберётесь
так в чем же по вашему ошибка, сможете объяснить, ссылаясь на Евангелие
я вот раз пятый для вас это делаю:
в Евангелии говорится о Церкви Христовой, воздвигнутой Им на Петре см.Мф.16:18
также в Евангелии говорится, что Сам Христос является краеугольным камнем
этого духовного здания (Церкви) см. Мф.21:42; Мк.12:10; Лк,20:17; Деян.4:11
и то, что мы сами, как живые камни, устрояйяем из себя дом духовный, опять таки говорится см. 1Пет.2:5

так сможете аргументировать свои претензии, читатель ждет ..
а иначе злостный тролль, который нагло врёт в живые глаза

[elektricity]

и так как ожидать прямого ответа от тролля не приходится
продолжим объяснять что к чему

апостол, названный Господом Петром, что означает камень/скала - pЎtr&
не является Церковью, он основа её незыблемости
".. и врата ада не одолеют ее"
т.е. никакая ересь не проникнет

[elektricity]

и далее, почему акцент именно на вероучении
поскольку каждый человек грешен
"потому что все согрешили и лишены славы Божией", "нет праведного ни одного"

а вот само вероучение, подаваемое в официальном Церковном виде, искажено быть не может
по той простой причинне, что это удел Святого Духа
и Он не позволит что бы Его наука доходила к пастве в искаженном виде
.. не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах (Мф.16:17)

[Werty1383]

Нет не ясно!
Во всяком случае лично Вам неясно! Вы проскакиваете этот момент постоянно... поэтому думаете что Вам всё ясно... А это не так.
Итак - Лука противоречит Матфею.
Как снять это противоречие?
Предлагайте...

В чем противоречие?
что я упустил?
Хронологически, ангел дал имя Иисус, первой Марии

[Werty1383]

вы врёте, Werty, ни на что вы мне не указываете
вы подаете мои слова такими, как они есть, а сказать что не то, так и не соберётесь
так в чем же по вашему ошибка, сможете объяснить, ссылаясь на Евангелие
я вот раз пятый для вас это делаю:
в Евангелии говорится о Церкви Христовой, воздвигнутой Им на Петре см.Мф.16:18
также в Евангелии говорится, что Сам Христос является краеугольным камнем
этого духовного здания (Церкви) см. Мф.21:42; Мк.12:10; Лк,20:17; Деян.4:11
и то, что мы сами, как живые камни, устрояйяем из себя дом духовный, опять таки говорится см. 1Пет.2:5

так сможете аргументировать свои претензии, читатель ждет ..
а иначе злостный тролль, который нагло врёт в живые глаза

Петр держит Христа?
вы за словесными конструкциями-то следите
Или вы на самом деле так думаете?
Если так, то следующий вопрос, это потому что вы католик?
не видите?
Церковь на Петре, а Христос В церкви?