Геном Иисуса Христа

[Sergirey]

Это видимо от того, что Вы просто не слышите этого моего вопроса, потому тчо раз за разом проскакиваете этот момент...
На каком основании?

А это именно КТО?
а может все-таки ЧТО???
….
Моя версия тут на форуме уже лет…

Мой ответ в теме о рождении Иисуса …двухлетней давности:

Вы поняли о Вашем ПОЗОРЕ, в который Вы сами себя загнали ( с моей помощью).
Так что по Вашему расчудесному замыслу Родившемся во чреве Марии было:
1 вариант: Слово Божье;
2 вариант: Пророчество;

Продолжаете настаивать на своих нестыковках с точки зрения (элементарной) грамматики ?
А я ведь с самого начала ответил на Ваш вопрос: - Что ( или кто) было Родившееся ?
Я тогда ответил прямо по тексту - ,,Родившееся было - ,,Святое.
Теперь давайте ка я Вас добью в этом вопросе.
Смотрите, что ДОСЛОВНО говорится Евангелистом для пытливого ума читателя:
…всякое существо мужеского пола, разверзающее материнское лоно, СВЯТОЕ - Господу назовётся.
(Евангелие от Луки 2)

Ну, что, Олежка…
Пульс участился
Ручки задрожали
Дыхание участилось
Ладошки вспотели
Холодный пот струйкой по хребту …куда то в нижнее бельё…

Именно это сообщение послужило Вашему желанию отправить меня в ИГНОР.

Сообщение от Кадош
Итак! аргументов - ноль!
Что Вам еще остаётся?
Только меня обсуждать, потому что аргументов по темам у Вас - НОЛЬ!

Какой ПОЗОР !!!
Да на Вашем месте совесть заставила бы Вас самого себя отправить в Игнор.

[Sergirey]

Итак, ТО, что разверзает материнское лоно Марии - это обязательно (!!!) - СВЯТОЕ.
И именно Средний Род такого слова, как ,,Младенец’’ - таковым и является.

Такие два слова из Вашего варианта, как:
1. Слово (Божье) и
2) Пророчество
- не есть Среднего Рода.

Сейчас Вам нужно выйти из глупевшего состояния, в которое Вы сами себя (не без моей помощи) загнали.

Успехов.

[Кадош]

так видно было по ней, что она беременна

Правда??
Прям сразу же как ей Гавриил благовествовал?
Серьезно???

Все, электрисити, подрастите чуть-чуть... дальше даже чтитать не буду.
опять в игнор... ну не могу я такие вещи у Вас читать безэмоционально...

[Кадош]

и что?


Какие?

Видимо я слишком хорошо о Вас думал...
Вы, оказывается не видите и даже не желаете видеть.
Ну так оставайтесь слепым.
А я устал Вам одно и то же 100 раз показывать...
Не видите, ну и ладно, значит еще не доросли...
И мне заодно спокойнее будет... Благослови Вас Господь!

[Sergirey]

Благослови Вас Господь!

В Игноре ?😀

[Кадош]

В Игноре ?😀

Мой игнор, не отменяет Его Благословений!
Да и не может.
А игнор я включаю, для себя, чтобы мне спокойнее было(хотя вот даже Вас иногда выуживаю из игнора, чтобы прочитать)... и чтобы я не психовал по поводу того, что из рассказанного мной, бОльшая часть не понимается вовсе, а оставшаяся, меньшая часть понимается превратно.
Может конечно это я так неумело разъясняю...
Но мне все-же думается, что причина в другом...

[elektricity]

elektricity
так видно было по ней, что она беременна

Правда??
Прям сразу же как ей Гавриил благовествовал?
Серьезно???

Все, электрисити, подрастите чуть-чуть... дальше даже чтитать не буду.
опять в игнор... ну не могу я такие вещи у Вас читать безэмоционально...

это вы так придуриваетесь, от нечего сказать ..
речь об Иосифе, который увидел ее, когда она уже была в положении
а Ангел ей благовествовал до того
все ведь написано в Евангелии, а вы читать не желаете ..

[Werty1383]

Видимо я слишком хорошо о Вас думал...
Вы, оказывается не видите и даже не желаете видеть.
Ну так оставайтесь слепым.
А я устал Вам одно и то же 100 раз показывать...
Не видите, ну и ладно, значит еще не доросли...
И мне заодно спокойнее будет... Благослови Вас Господь!

Мне очень жаль, что я вас так подвёл, что вы вынуждены менять о мне мнение, но
Вы так и не показали, почему Иосиф должен первым узнать имя Иисус, если первым Его имя было сказано Марии - еще до зачатия
не смогли, бывает

[Sergirey]

Мой игнор, не отменяет Его Благословений!
Да и не может.
А игнор я включаю, для себя, чтобы мне спокойнее было(хотя вот даже Вас иногда выуживаю из игнора, чтобы прочитать)... и чтобы я не психовал по поводу того, что из рассказанного мной, бОльшая часть не понимается вовсе, а оставшаяся, меньшая часть понимается превратно.
Может конечно это я так неумело разъясняю...
Но мне все-же думается, что причина в другом...

Олег, просто будьте честным…
Вы на опровергли ни одного моего довода.
Если свести до самого минимума Вашу статью, то Вы предложили вот такое обстоятельство:
- У Марии открылся дар пророчества.
Иосиф принял это никак иначе, как за сумасшествие своей жены.
Так ?

[Werty1383]

Правда??
Прям сразу же как ей Гавриил .

Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
явно, что ПОСЛЕ благовещения

[elektricity]

подведя итоги "сумасшедшему" диспуту, не думаю что сочинитель статьи не понимает
на сколько белыми нитками шиты все его доводы и обоснования
понимает, но признавать ошибочность своих суждений, не желает
что и является главной проблемой - неспособность на людях признавать свои ошибки
а значит и неспособность к раскаянию

https://www.youtube.com/watch?v=PPGQuGnIPRs

[Sergirey]

Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.
явно, что ПОСЛЕ благовещения

Здесь в тексте требуется существенная поправка.
Вместо слова ,,Рождество’’ Стоит слово ,,Родословие’’, такое же, как и в первом предложении текста:
¹ РОДОСЛОВИЕ Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
(Матфея, 1)

В перечне имён родословия, единственный кто не упомянут в качестве РОДИТЕЛЯ - это Иосиф.
Просто надо читать внимательно.


А то, что напридумал себе Олег о сгенерированном сперматозоиде - просто глупость.

[Werty1383]

Здесь в тексте требуется существенная поправка.
Вместо слова ,,Рождество’’ Стоит слово ,,Родословие’’, такое же, как и в первом предложении текста:
¹ РОДОСЛОВИЕ Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
(Матфея, 1)

В перечне имён родословия, единственный кто не упомянут в качестве РОДИТЕЛЯ - это Иосиф.
Просто надо читать внимательно.


А то, что напридумал себе Олег о сгенерированном сперматозоиде - просто глупость.

γένεσις и γενέσεως, разные слова, хоть и похожи
но в основном согласен

[Sergirey]

γένεσις и γενέσεως, разные слова, хоть и похожи
но в основном согласен

Разные НЕ слова..
Разные Падежи ЭТОГО слова…

ЗЫ:
Пользуйтесь тестом Септуагинты и подстрочным переводом греческого текста.
И будет Вас счастье…

[Werty1383]

Разные НЕ слова..
Разные Падежи ЭТОГО слова…

ЗЫ:
Пользуйтесь тестом Септуагинты и подстрочным переводом греческого текста.
И будет Вас счастье…

Да, вы правы
возвращаясь к предыдущему посту, в начале главы, книга рождения Иисуса Христа/родословие
а далее, ст 18, рождение Христа, было так
ну, а насчет Иосифа, назан не отцом, а мужем Марии, ОТ КОТОРОЙ родился Христос
и весь ученый мир застыл в испуге: "как же мы будем без мужецких генов?"