-
-
Повторюсь Яхве к Христу не имеет никакого отношения
4 но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего (Единородного), Который родился от жены, подчинился закону,
5 чтобы искупить подзаконных, дабы нам получить усыновление.
6 А как вы — сыны, то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего, вопиющего: «Авва, Отче!»
7 Посему ты уже не раб, но сын; а если сын, то и наследник Божий через Иисуса Христа.
8 Но тогда, не знав Бога, вы служили богам, которые в существе не боги.
9 Ныне же, познав Бога, или, лучше, получив познание от Бога, для чего возвращаетесь опять к немощным и бедным вещественным началам и хотите еще снова поработить себя им? (Гал 4:4-9)
Яхве в пункте 8 .Комментарий
-
Да, галаты до обращения служили богам, которые не боги. К Яхве это не относится, т.к. Он выше богов.
ныне узнал я, что Господь велик паче всех богов, в том самом, чем они превозносились над [Израильтянами]. (Исх.18:11)
ибо Господь, Бог ваш, есть Бог богов и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный, Который не смотрит на лица и не берет даров,
(Втор.10:17)
Надеюсь, вам не нужно напоминать кого Н.З. называет Богом богов.
Иешуа=Яхве
Комментарий
-
Запутали с номерами , давайте : Яхве и Отец Бог Дух .
Кто подменил ?
На то воля Божия - Отца Бога Духа . Христос об этом говорил в Евангелие от Иуды .
Отрывок приводил выше .
Почему ?
Для человека , для его души - дабы она осознала и познала устройство мироздания, в течении нескольких земных жизней , дара перевоплощения .Комментарий
-
Отличие гностических Евангелий от канонических в том, что в них нет уважительных ссылок на Танах.
В Евангелии от Иуды практически отсутствуют ссылки на Танах, поскольку его авторы отвергали ветхозаветную традицию.Комментарий
-
Хорошо, без номеров. Вижу что вы ответили на один вопрос, противопоставив Яхвэ и Отца, то есть Яхвэ не Отец. Если их всего двое, и Отец не Яхвэ, то Яхвэ получается "отцом иудеев"? Я правильно понимаю? Немного не понятно вот это - Писание тоже подменили, или это Писание Отца? Реинкарнацию пока не обсуждаем, это не вписывается в этот разговор.Комментарий
-
Но вы же утверждали, что только обрезанные евреи могут есть пасху. Вот ваши слова:
"Зачем требовать соблюдать Песах, если ты вообще не еврей и тебе Бог прямо запретил вкушать от этой жертвы"?
Оказывается вы врали пытаясь скрыть правду, что можно даже и иноплеменнику участвовать в этом обряде, предварительно обрезав его.
Где написано, что это исключение?Но это исключение, а не правило.
Если даже по-вашему и исключение, но оно ведь работает и до сего дня. И теперь как для евреев, так и для пришельцев принявших иудаизм - один закон.
48 Если же поселится у тебя пришлец и захочет совершить Пасху Господу, то обрежь у него всех мужеского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее и будет как природный житель земли; а никакой необрезанный не должен есть ее;
49 один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами.
Вы снова пытаетесь меня обмануть? При чём здесь завет, если мы о законе говорим?Достаточно много мест, где подчеркнуто - этот завет вечный.
Где написано, что закон - это вечное Божье установление?
И так, до какого времени был дан закон согласно этому тексту?
19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)
Комментарий
Твитнуть
Комментарий