В Библии происходят изменения!...(сбой в Матрице?)

[СвитокАльгамада]

Свиток , 140 лет я не изобрел , а они просто сами по себе прошли с того момента , как был сделан Синодальный перевод . Вот ...

Так вы уж прямо весь список тогда приведите опущеных слов. Ибо зачем следовать оригиналу когда мы и сами с усами и Бога не боимся и людей не стыдимся?

- - - Добавлено - - -

Свиток уже совсем зарапортовался, чудик гороховый)))
флаг СССР - Поиск в Google

Шапокляк, заглохнул по-быстрому. И прими анальгин а том ты уже совсем белый и горячий....

- - - Добавлено - - -

А вот ещё как Матрица шутит над нами:

[shantis]

Никто ничего не "опускал" бросьте выдумывать. Ещё и 140 лет назад изобрёл по ходу... Синодальный всегда основывался на Греческом и никто бы не посмел "опустить" эти слова. Вы просто боитесь признать правду.

- - - Добавлено - - -


В какой ещё "литературе"? Там ясно видно что автор цитирует Матфея 24:36! И в его цитате слово "ни сына" разумеется есть ибо оно всегда там было.

- - - Добавлено - - -



Шапокляков, а вы тут какой вклад приносите кроме брызжания слюной и бездарных попыток острить?

- - - Добавлено - - -



Ага....в Греческом было а Синодальный вдруг решил убрать слово. Нуу молодцаа...

А это смотря в каком греческом тексте. Они тоже разные есть. Вот, например, в Textus Receptus этой строчки нет.

А мы знаем, что

На основе Textus Receptus были сделаны европейские переводы Нового Завета XVIXIX в., а также синодальный перевод на русский язык

Textus Receptus — Википедия

36 (Мк XIII:32). В русском переводе у Марка прибавлено: «ни Сын»; но у Матфея это слово опущено. Большинство экзегетов, в особенности древнейшие, считают, что выражение «ни Сын» было подлинным также у Матфея, причем неведение Сына относили к Его человечеству, а не Божеству. Некоторые же объясняли неведение Христа Его смирением. Все, что Он слышал от Отца, Он сказал ученикам Своим (Ин XV:15); но то, что Отец удержал в Своей власти, Ему не было известно в состоянии Его уничиженного человечества.

http://www.bible.in.ua/underl/Lop/l.htm#51;024

[СвитокАльгамада]

- - - Добавлено - - -

А это смотря в каком греческом тексте. Они тоже разные есть. Вот, например, в Textus Receptus этой строчки нет.

А мы знаем, что

Вобщем полная каша. Если труба не издаст ясного звука то кто будет готовиться к войне? Как можно полагаться на пиание которое то одно говорит то другое? Вы бы пошли за тем кто постоянно выдаёт противоречивые сигналы? Хотя для тех кому правда - по боку, такое легко.

[shantis]

- - - Добавлено - - -



Вобщем полная каша. Если труба не издаст ясного звука то кто будет готовиться к войне? Как можно полагаться на пиание которое то одно говорит то другое? Вы бы пошли за тем кто постоянно выдаёт противоречивые сигналы? Хотя для тех кому правда - по боку, такое легко.

Но мы-то имеем возможность установить истину. Мы не оставлены в неведении. Есть рукописи, подстрочники, труды и исследования на эту тему.
Есть, наконец, эта строчка про Сына в Евангелии от Марка. Оставили, постеснялись, наверное, сразу в двух местах убрать те, кто так стремится сделать Христа Богом Всемогущим.

[СвитокАльгамада]

Но мы-то имеем возможность установить истину. Мы не оставлены в неведении. Есть рукописи, подстрочники, труды и исследования на эту тему.
Есть, наконец, эта строчка про Сына в Евангелии от Марка. Оставили, постеснялись, наверное, сразу в двух местах убрать те, кто так стремится сделать Христа Богом Всемогущим.

Я не могу доверять писанию которое говорит противоречивое так же как и не могу доверять человеку говорящему противоречивое.
Писание это не слово Божие. если уже и есть где-то Божие Слово то это должен быть сам Христос, живое Слово, Логос. А написанная буква - убивает.
Только дух может животворить.

[shantis]

Я не могу доверять писанию которое говорит противоречивое так же как и не могу доверять человеку говорящему противоречивое.
Писание это не слово Божие. если уже и есть где-то Божие Слово то это должен быть сам Христос, живое Слово, Логос. А написанная буква - убивает.
Только дух может животворить.

Христос - это главное исполнение Слова Божьего. Но не суть, сейчас не об этом.

Если есть Слово к нам, как оно должно быть нам передано? В какой форме, если печатной Вы не доверяете? Как получать Божественную информацию?

[Nikita Maklakov]

Т



Шапокляк, заглохнул по-быстрому. И прими анальгин а том ты уже совсем белый и горячий....

- - -:

Дурашка уже пытается неуклюже дерзить. Плохо троллите, плохо.

[СвитокАльгамада]

Дурашка уже пытается неуклюже дерзить. Плохо троллите, плохо.

По писанию в которое вы говорите что верите, вы подлежите геене огненной за ваши слова.... Напомнить? Хотя для чего вам писание. Такие как вы только на то и способны чтоб вымещать обиду за то что их гнобили в детстве, на неизвестных форумчанах из-за виртуальной стены. Хилый вы, Никитушка.

[Nikita Maklakov]

По писанию в которое вы говорите что верите, вы подлежите геене огненной за ваши слова.... Напомнить? Хотя для чего вам писание. Такие как вы только на то и способны чтоб вымещать обиду за то что их гнобили в детстве, на неизвестных форумчанах из-за виртуальной стены. Хилый вы, Никитушка.

Много слов. Ну с флагом СССР, вы, как и далее, обкакались. Так что- не шумите, тролль, ибо тролль из вас никудышный.

[СвитокАльгамада]

Христос - это главное исполнение Слова Божьего. Но не суть, сейчас не об этом.

Если есть Слово к нам, как оно должно быть нам передано? В какой форме, если печатной Вы не доверяете? Как получать Божественную информацию?

А первые Христиане как получали Божественную информацию? У них библий не было и в помине. Через людей, через проповедь, через размышление, откровения, видения, сны. Бог говорит человеку раз и говорит в другой, через сон, через видение. Через людей Божьих. Так было всегда.

- - - Добавлено - - -

Много слов. Ну с флагом СССР, вы, как и далее, обкакались. Так что- не шумите, тролль, ибо тролль из вас никудышный.

Ну били вас много в школе как я погляжу. Всё никак не можете забыть, вот и обозлённый такой на всех.

[Nikita Maklakov]

Ну били вас много в школе как я погляжу. Всё никак не можете забыть, вот и обозлённый такой на всех.

Старайтесь лучше, мил человек, лучше готовьте ваши сообщения, а там и получится у вас, и не сядете в лужу, как в данной теме.

[Nikita Maklakov]

Старайтесь, Свиток, у вас всё получится.

[Oleksiy]

Доказательств тому что на совдеповском флаге ниокогда не было звезды - превеликое множество. Есть тысячи людей которые помнят это хорошо и даже в инете есть множество осадочных свидетельств как сему так и многим другим фактам. Но если вы закрыли глаза и уши вам уже ничего не поможет.

Поддерживаю. Я бы звезду запомнил. Не мог я не провести аналогию с мусульманскими флагами.
Нутеллу я тоже всю жизнь представлял полосатую, а не монотонно коричневую. Думал, что остальные производители нагло копируют Нутеллу. То, что у фольцвагена есть перегородка в логотипе, тоже большая новость. Как и стрелка на логотипе вольво.
А то, что на картах и глобусах отсутствует ледяная шапка на северном полюсе - вообще клиника. Про костную ткань в черепе на месте глаз, тоже впервые слышу.

Видимо, наш мир действительно виртуальная реальность, тюрьма духа.

[Nikita Maklakov]

Поддерживаю. Я бы звезду запомнил..

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_18_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_1924_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.png

вот она - всегда там была ))) )))

[Oleksiy]

Кстати, в фильме Любовь и голуби вчера слушал "Кака любовь/така любовь". Кто слышал "какая/такая"?

- - - Добавлено - - -

https://upload.wikimedia.org/wikiped...0%B4%D0%B0.png
вот она - всегда там была ))) )))

Вы не поняли в чем суть темы и что пытается донести автор? Зачем тролить?