Почему нельзя разводиться?

[Мисс]

Ну если учесть, что в брак вступают два грешных человека, то понятно, что проблемы обязательно будут. Если сходятся два человека и у каждого свои проблемы, то у них просто проблем станет в два раза больше. Это жизнь. Вопрос не в том что бы искать человека, который без проблем и который решит твои, а в том как именно эти проблемы преодолевать. Эгоисту, которому чужие проблемы не нужны, который ищет только себе комфорта, семья противопоказана.

- - - Добавлено - - -

Сами то вы живете уж никак не с эгоистом. К чему эти рассуждения, если вы сами там не были.Вот если бы вы прожили все жизнь с эгоистом и жертвенно любили бы его. То да. А так в чем ваш подвиг? В том, что вы рассуждаете почему другие развелись.

Ну почему без любви. У эгоиста есть одна вечная любовь - любовь к самому себе. Знаете притчу о любви к рыбе? Один старец уведел как молодой уплетает за обе щеки рыбу. Я очень люблю рыбу, смутился молодой. Нет, ты не любишь рыбу, ответил старец. Если бы ты любил рыбу, ты бы поселил её в аквариуме и ухаживал бы за ней, а ты не рыбу любишь, ты любишь вкус рыбы на твоих губах, ты любишь то удовольствие которое она тебе доставляет. Вот и люди порой любят не другого человека, а то удовольствие которое тот другой ему доставляет. Поэтому и разводятся. А если бы любили человека, то заботились бы о нем, а не о себе.

Все люди эгоисты. Абсолютно все. И даже если делают , что-то как бы для других, то с гнилыми мотивами , как правило.Вот эти рассуждения о других, когда себя не видят. Какое-то лицемерие. Если вы не эгоистка для детей и мужа, то для ближних много вы добра поделали. А своей семье все заботятся и верующие и неверующие.

[Мисс]

я думаю что запрет на разводы - это человеческое. если разрешить, все по 10 раз в год будут жениться и разводиться.
а вот если бы был запрет жениться без истинной любви друг к другу...

Не думаю, что они совсем больные что ли.

- - - Добавлено - - -

Бракосочетание мужчины и женщины есть образ сочетания в крещении Духом Святым Господа Бога с духом человека. Как Господь не даст никому разводную в Церкви Своей,так и мужья супругам. Как верующий не разойдется с Господом,так и жена с мужем.
Противоположные варианты представляют Бога разводящимся со своими по всякому поводу ,также и верующих представляют оставляющих Супруга Небесного по прихоти своей.

За чем эти длинные размышления. Разведется человек , значит, согрешит. И все . А люди грешат. Ничего страшного.

- - - Добавлено - - -

Как минимум, это человек, состояние и доход которого превышают средний уровень в местности, где он живёт, на порядок.
Если в определённой местности автомобили высшего класса может позволить себе только 20% населения (при всех прочих равных, разумеется! т.е. не придираться «у него нет детей, а у этого четыре»), то, если у данного человека он есть (купленный за свои деньги, а не в кредит, тоже, думаю, понятно), вероятно, он богатый.
Если в определённой местности люди могут себе позволить ездить за границу только раз в год и в ближайшую страну, а данный человек летает раза три в год через океан, вероятно, он богатый.
Если в определённой местности люди могут себе позволить сходить в элитный ресторан только два раза в год, а человек ходит еженедельно, вероятно, он богатый.
Ни один из критериев не является достаточным, но по их совокупности можно делать довольно приближённые к реальности выводы.

Потребности людей за 2000 лет выросли в разы, поэтому аналогия не вполне корректна.
И потом, если Вы выше писали, что чётких границ нет, то почему Вы здесь их уже устанавливаете?

Но это всё, откровенно говоря, лирика.
По существу, жизнь в достатке почти всегда лучше жизни в нищете (опять же, при всех прочих равных).

Человек настолько богат, сколько он может прожить не работая. А это возможно, если есть пассивный доход, аренда, инвестиции, акции. Если потерял работу, то и нет богатства. А материальные ценности, обычно за пол цены продаются , машины, жилье, драгоценности.

[н2о]

За чем эти длинные размышления. Разведется человек , значит, согрешит. И все . А люди грешат. Ничего страшного.

Обыкновенно на размышления о Божьем приводятся категорические невежества.

[н2о]

10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Иоан.8:10,11)

[Сергей Волошин]

10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
(Иоан.8:10,11)

К чему это?

[Аннета]

Сами то вы живете уж никак не с эгоистом. К чему эти рассуждения, если вы сами там не были.Вот если бы вы прожили все жизнь с эгоистом и жертвенно любили бы его. То да. А так в чем ваш подвиг? В том, что вы рассуждаете почему другие развелись..

Все люди эгоисты. Абсолютно все. .

Ваше первое утверждение противоречит второму. А вот второе очень верно. И я эгоистка и мой муж тоже. Разница в том только, что осознав, что эгоизм приносит огорчение ближнему, верующие с ним борются, а не верующие всячески оправдывают себя. Борьба эта, скажу Вам очень тяжелая. И эгоизм часто побеждает и все приходится начинать сначала. Верующие ведь не безгрешные люди. Это люди, борющиеся с грехами.

И даже если делают , что-то как бы для других, то с гнилыми мотивами , как правило.Вот эти рассуждения о других, когда себя не видят. Какое-то лицемерие. Если вы не эгоистка для детей и мужа, то для ближних много вы добра поделали. А своей семье все заботятся и верующие и неверующие.

Ох, если бы.... Если бы о своей семье все заботились бы. то разводов бы не было бы.

- - - Добавлено - - -

За чем эти длинные размышления. Разведется человек , значит, согрешит. И все . А люди грешат. Ничего страшного.

Если только не знать, что наказание за грех смерть... вечная смерть в озере огненном. И если не знать, что за твой грех умер Сын Божий. Вот как? Как можно грешить, зная, что за твой грех будет наказан невиновный? Как человек посмотрит в глаза Христу, распятому за его грехи? Если он грешил осознанно? Другое дело, если человек говорит - да, я иду в озеро огненное, поэтому пока буду жить как хочу. Но тогда ему не нужен ни Христос, ни церковь, ни закон.... Живи, но знай, что ждет в конце. А жить по своеволию, грешить и надеяться что Христос заплатит... КАК? Как это возможно?

[somekind]

что эгоизм приносит огорчение ближнему

Ничего не приносит, если знать меру и уметь договариваться.

Верующие ведь не безгрешные люди. Это люди, борющиеся с грехами.

Верующие часто очень отличаются по своим характеристикам, когда речь идёт о сравнении с неверующими, и когда речь идёт непосредственно о них самих.
Особенно если учесть, какие, по словам верующих, неограниченные возможности в борьбе с грехом в виде Бога, Его силы и Духа Святого у них есть в наличии

Если бы о своей семье все заботились бы. то разводов бы не было бы.

Извините за сленг, но «Вы так говорите "развод", как будто это что-то плохое».
Вполне рабочий вариант, когда люди понимают, что им дальше не по пути и расходятся.
Потом многие создают повторные семьи и живут счастливо до конца дней.
Могут даже остаться друзьями.

Как можно грешить, зная, что за твой грех будет наказан невиновный?

А кто наказан-то будет?
Если не ошибаюсь, если с христианином развелись не по его инициативе, он вполне может вступить в брак повторно в абсолютном большинсве деноминаций.

Как человек посмотрит в глаза Христу, распятому за его грехи? Если он грешил осознанно?

В некотором смысле все грехи осознаннные.

[Аннета]

Ничего не приносит, если знать меру и уметь договариваться..

Если договариваться, то это уже не совсем эгоизм. Это уже преодоление собственного эгоизма.

Извините за сленг, но «Вы так говорите "развод", как будто это что-то плохое».
Вполне рабочий вариант, когда люди понимают, что им дальше не по пути и расходятся.
Потом многие создают повторные семьи и живут счастливо до конца дней.
Могут даже остаться друзьями. .

Все было бы верное, если бы не было Бога, который развод запретил.

А кто наказан-то будет?
Если не ошибаюсь, если с христианином развелись не по его инициативе, он вполне может вступить в брак повторно в абсолютном большинсве деноминаций..

Понятно, что когда человека просто бросили и он ничего сделать не может, то это не его вина. Речь идет о тех случаях, когда человек, считающий себя христианином, считает при этом, что имеет право разводиться.

В некотором смысле все грехи осознаннные.

Однако есть разница, нечаянно не сдержаться и раздражиться, например, и осознанно планировать грех, например развод.

[somekind]

Если договариваться, то это уже не совсем эгоизм. Это уже преодоление собственного эгоизма.

Ну таков уж наш мир. Приходится ограничить свой эгоизм, чтобы люди могли как-то сосуществовать.
Но мотивация всё равно та же чтобы хорошо было человеку.

Все было бы верное, если бы не было Бога, который развод запретил.

Ну так и я об этом для христиан разводы плохи, потому что мешают отношениям с Богом.
А кому не мешают, для тех развод вполне может быть и благом.

Понятно, что когда человека просто бросили и он ничего сделать не может, то это не его вина. Речь идет о тех случаях, когда человек, считающий себя христианином, считает при этом, что имеет право разводиться.

Ну просто Вы написали «наказан невиновный»...

Однако есть разница, нечаянно не сдержаться и раздражиться, например, и осознанно планировать грех, например развод.

Согласен, но отчасти.
Человек может заблуждаться, иначе понимать христианство, в конце концов периоды отступления у некоторых занимают приличное время.
Во всяком случае в том контексте, в котором привели Вы, разницы особой нет.

[Аннета]

Ну просто Вы написали «наказан невиновный»...

Это об Иисусе Христе.

[Мисс]

Однако есть разница, нечаянно не сдержаться и раздражиться, например, и осознанно планировать грех, например развод.

Никто, в ЗАГСе развод не планирует, это в процессе жизни происходит.Развод такой же грех, как все остальные. Развод более грешен , чем убийство что ли. Разводится нельзя и все разводятся и христиане и не христиане.

[greshnik]

Развод более грешен , чем убийство что ли.

развод-это самоубийство
разрывание единой плоти
но это никогда никого не останавливает-
люди верят только на словах
а себе всегда найдут кучу оправданий

[Фонфан]

развод-это самоубийство
разрывание единой плоти
но это никогда никого не останавливает-
люди верят только на словах
а себе всегда найдут кучу оправданий

Хорошо сказано...Умничка, Грешник...)

[Мисс]

Ваше первое утверждение противоречит второму. А вот второе очень верно. И я эгоистка и мой муж тоже. Разница в том только, что осознав, что эгоизм приносит огорчение ближнему, верующие с ним борются, а не верующие всячески оправдывают себя. Борьба эта, скажу Вам очень тяжелая. И эгоизм часто побеждает и все приходится начинать сначала. Верующие ведь не безгрешные люди. Это люди, борющиеся с грехами.




Ох, если бы.... Если бы о своей семье все заботились бы. то разводов бы не было бы.

- - - Добавлено - - -


Если только не знать, что наказание за грех смерть... вечная смерть в озере огненном. И если не знать, что за твой грех умер Сын Божий. Вот как? Как можно грешить, зная, что за твой грех будет наказан невиновный? Как человек посмотрит в глаза Христу, распятому за его грехи? Если он грешил осознанно? Другое дело, если человек говорит - да, я иду в озеро огненное, поэтому пока буду жить как хочу. Но тогда ему не нужен ни Христос, ни церковь, ни закон.... Живи, но знай, что ждет в конце. А жить по своеволию, грешить и надеяться что Христос заплатит... КАК? Как это возможно?

Вы так же мыслите, как все и поступаете. Не надо быть особо одаренным христианином, чтобы находить компромиссы. А если вы жертвенно кого-то любя, потворствуете его эгоизму? Как вы определяете эгоистичны желания людей или нет? У ребенка есть 9 кукол, он хочет 10. Вы купите или это эгоизм. Или где то написано сколько игрушек должно быть у ребенка. Или своему купите одну, а 9 других раздадите соседям.Или муж захотел интимных отношений вдруг или еще как то или много. Вы скажите это потворство плотским желаниям. Христиане должны жить аскетично.Ничего лишнего, остальное ближним.Вот не вижу, чтобы так жертвенно всех любили. Если такую жертвенную любовь изобразить, то много желающих прибежит даром попользоваться.Так что ваши рассуждения о жертвенной Христовой любви, это высокие умозаключения. Есть кто жертвенно служил людям, таких единицы. И они становились известными.Понимаете, ваши жертвы и подвиги могут быть в ваших глазах только. А другие люди по другому оценят ваши поступки. Ну нет таких людей, которые живут здесь на земле только для вечной жизни, не ожидая получить от Бога что-то в этой жизни и от людей. Если есть, то единицы и они известны на весь мир, не буду перечислять.Рассуждения о жертвенной любви остаются только рассуждениями. А на практике, это все настолько субъективно и индивидуально, что объективно оценить поступки человека сложно.
А знаете, на счет заботы, вы как-то узко мыслите. Есть зажравшиеся, которые разводятся. Помоложе хотят найти или чувства прошли, или зарабатывает больше. И не надо говорить, про неверующих. И в христианской среде это встречается.
Пугать то же не надо. Сам Бог запугиванием не занимается, Он свободу выбора дает.

- - - Добавлено - - -

развод-это самоубийство
разрывание единой плоти
но это никогда никого не останавливает-
люди верят только на словах
а себе всегда найдут кучу оправданий

Какое же это самоубийство, это обретение свободы.Одна плоть это как бы вторичное понятие. Полнота и совершенство. А так каждый самодостаточен.

[greshnik]

Какое же это самоубийство, это обретение свободы.

совершенно верно
свободы от Христа