Eugene_K
Понятно, вынудить ребёнка покупать хорошее отношение к нему.
Нет. Не покупать, не подкупать. Ни в коем случае!
Быть к нему всегда строгим и не давать того, чего он хочет.
Смысл негативного усиления заключается не в просто <<недавании того, чего ребенок хочет>>, а в отсутствии наказания*** (отсутствия недавания того, чего ребенок хочет) на приемлемое поведение. Например ребенок сделал уроки и теперь снимается облигаторное <<наказание>> - запрет на пользование компъютера или посещение любимой тренировки.
Смысл такой, что ребёнок может найти тысячу способов обойти ваши гайки.
Может, да. Весь фокус воспользоваться в качестве <<недавания того, чего ребенок хочет>> именно тем, что самому ребенку для развлечений необходимо позарез. Иначе говоря, Вы же не станете запрещать ребенку играть в компъютер, если сия игрушка ему и так неинтересна? Или запрещать посещать тренировки, если ребенок к ним и так равнодушен?
А вот если он не будет чувствовать любви - то это может привести к более печальным последствиям
С демонстрацией любви к ребенку негативное усиление тоже не имеет ничего общего. Вы также, как и прежде, можете обласкать ребенка, почитать ему книжку, сходить погулять.... Главное, что ящик останется для него временным табу. А именно до тех пор, пока он не сделает эти самые домашние задания или не прекратит валяться на полу в общественных местах с трэбованием купить ему леденец.
*** Наказанием является именно <<недавание того, что ребенок хочет>>. Словечко <<наказание>> никоим образом не подразумевает насилие, даже шлепков по попе или подзатыльников не подразумевает.
Понятно, вынудить ребёнка покупать хорошее отношение к нему.
Нет. Не покупать, не подкупать. Ни в коем случае!
Быть к нему всегда строгим и не давать того, чего он хочет.
Смысл негативного усиления заключается не в просто <<недавании того, чего ребенок хочет>>, а в отсутствии наказания*** (отсутствия недавания того, чего ребенок хочет) на приемлемое поведение. Например ребенок сделал уроки и теперь снимается облигаторное <<наказание>> - запрет на пользование компъютера или посещение любимой тренировки.
Смысл такой, что ребёнок может найти тысячу способов обойти ваши гайки.
Может, да. Весь фокус воспользоваться в качестве <<недавания того, чего ребенок хочет>> именно тем, что самому ребенку для развлечений необходимо позарез. Иначе говоря, Вы же не станете запрещать ребенку играть в компъютер, если сия игрушка ему и так неинтересна? Или запрещать посещать тренировки, если ребенок к ним и так равнодушен?
А вот если он не будет чувствовать любви - то это может привести к более печальным последствиям
С демонстрацией любви к ребенку негативное усиление тоже не имеет ничего общего. Вы также, как и прежде, можете обласкать ребенка, почитать ему книжку, сходить погулять.... Главное, что ящик останется для него временным табу. А именно до тех пор, пока он не сделает эти самые домашние задания или не прекратит валяться на полу в общественных местах с трэбованием купить ему леденец.
*** Наказанием является именно <<недавание того, что ребенок хочет>>. Словечко <<наказание>> никоим образом не подразумевает насилие, даже шлепков по попе или подзатыльников не подразумевает.
Комментарий