Можно ли любить чужого мужа?

[Дар]

http://www.evangelie.ru/forum/t124366.html#post4279035

Так сказано же "оставьте мёртвым погребать своих мертвецов",потому и мнение такое,источник то виден.

[koan]

А без разница - оправдывай или нет. Только так и есть. И тому, у кого нет любви и соответственно ответственности, оправдания и не нужны особо. Они этим не заморачиваются. У двух моих однокласников, жены бросили своих детей (оставили добровольно мужьям) и подались вслед за очередным любимым.) Есть такая категория людей. Не спорю. Но речь ведь не о правах уже.

Вот можно посмотреть фильм Часы о состояних сопровождающих в браке

[Viktor 8]

http://www.evangelie.ru/forum/t124366.html#post4279035

У меня время нет по темам Вашим глупым скакать,если чувства навыком не приучены,то такого человека мне нет времени убеждать в чем то,по моим наблюдениям это занятие бесполезное и он вернется почти всегда на свою блевотину.

[Субботкин К.Н.]

Понятно, что чувство долга и ответственность нужны. Но всё это как раз проистекает из любви. Нет любви - нет ответственности. Хоть какой любви - любви к родине, дружбы и.т.д. - не важно.

-




... "Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, 18 ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала." - Евангелие по Иоанну, 4:17-18.




.

[koan]

если все семьи будут держаться на эмоциях а не на чувстве долга и ответственности-семья как таковая перестанет существовать...у тебя во главе угла стоят собственные ощущения остальное для тебя вторично..вообще я считаю что инициатор\ша развода должен идти вон из семьи вслед за своими эмоциями..оставив детей и всё нажитое..

Виктор, скажите когда Вы начинаете с женой интимные "обязанности" в них входит желание или ответственность и если нет желания, а есть надо выполнить супружеский долг, то без хотелки чем Вы это сделаете? в этом примитивном примере присутствовать должны чувства? и если тут чувств не появилось... то что будет делаться или не делаться и будете ведь избегать близости и уединения однозначно ведь, тут и оправдания начнут иметь место, голова резго болеть будет и не только голова, а и отвращение от принудиловки себя появится или Вы хотите этого с любой к которой испытуете религиозный долг? с любой ведь жить можно, только надо знать КАК? (пародирую петросяна говорившего "а моя бабушка")

У меня время нет по темам Вашим глупым скакать,если чувства навыком не приучены,то такого человека мне нет времени убеждать в чем то,по моим наблюдениям это занятие бесполезное и он вернется почти всегда на свою блевотину.

Виктор! Вы не меня убеждаете и не конкретно Вас приглашаю- тут форум и разговариваю я с пространством, которое если захочет без принуждения поговорить, не хотите, я же не принуждаю. и для себя я ответ знаю, я о другом сейчас забочусь.

[greshnik]

Виктор, скажите когда Вы начинаете с женой интимные "обязанности" в них входит желание или ответственность и если нет желания, а есть надо выполнить супружеский долг, то без хотелки чем Вы это сделаете?

ну я кагбе сначала заручусь её обещанием сбацать мне завтра вкусный тортик..думаю-не я один такой ушлый))))

[Рамильда]

... "Женщина сказала в ответ: у меня нет мужа. Иисус говорит ей: правду ты сказала, что у тебя нет мужа, 18 ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала." - Евангелие по Иоанну, 4:17-18.

И что мне с этим делать?

- - - Добавлено - - -

ну я кагбе сначала заручусь её обещанием сбацать мне завтра вкусный тортик..думаю-не я один такой ушлый))))

Скузку я недавно смотрела глупую, современную, Гензель и Гретель называется. Так там ведьма заставила Гензеля есть пряники с пряничного домика до тех пор, пока у него не случилась сахарная болезнь. ...А тут ещё и сексуальное истощение будет.

[Viktor 8]

Виктор! Вы не меня убеждаете и не конкретно Вас приглашаю- тут форум и разговариваю я с пространством, которое если захочет без принуждения поговорить, не хотите, я же не принуждаю. и для себя я ответ знаю, я о другом сейчас забочусь.

По тому чем набита(не только в переносном смысле) у тебя голова,я бы не сказал,что ты знаешь. Кто знает,тот молчит или намекает-он как бы знающий и такую околесицу как ты не несет, мешая все подряд -это свиные повадки,ведь свинья жрет все попало,мешая плотские понятия с духовным содержанием.

[Субботкин К.Н.]

И что мне с этим делать?

-


... простите не понял: с этим - к кому или к чему отнести?! цитата, муж, случай, совет...

[koan]

По тому чем набита(не только в переносном смысле) у тебя голова,я бы не сказал,что ты знаешь. Кто знает,тот молчит или намекает-он как бы знающий и такую околесицу как ты не несет, мешая все подряд -это свиные повадки,ведь свинья жрет все попало,мешая плотские понятия с духовным содержанием.

Вот не понятно как же Божий Дух решил опуститься до свинного тела и сделать его своим немощным сосудом не отделяя духовное душевное и плотское?
Я не вижу разделения духа от моей реальной и повседневной жизни и откровения получаю и осозная в приготовлении борща, куда мужчины любят отправлять женщин молчать потому что узаконенно заполучили на это право в своей книжечке- только смотрят в книгу и видят фигу

[greshnik]

Танчик ты готовишь борщ прежде всего самой себе и своему ребёнку а мужу что останецо

[Viktor 8]

Вот не понятно как же Божий Дух решил опуститься до свинного тела и сделать его своим немощным сосудом не отделяя духовное душевное и плотское?

ЭЛЕМЕНТАРНО ватсон:

[koan]

Танчик ты готовишь борщ прежде всего самой себе и своему ребёнку а мужу что останецо

я на сыроедении и орехах, а ребенок любит манную кашу молочные каши, так что готовить приходится как в ресторане на каждого в отдельности

[Гретхен]

И что мне с этим делать?

.

Тебе - ничего.

======
Оффтоп в тему про свиней )))) Между прочим это очень умное животное ,очень.

[greshnik]

я на сыроедении и орехах

худееш штоле фигуро к лету делаеш?или взамуш собралась?