Прививки

[Sky_seeker]

[QUOTE]

Компетентный вы наш! Механизм работы иммунной системы до конца еще никто не изучил.

Плочитайте хотя бы популярные статьи по имунологии. Чтобы хоть немножко начать разбираться в механизмах работы иммунной системы.

Медицина по сути ставит опыты на детях. И педиатры в частности.

Скорее теперь все изменилось. Опыты на детях в нашем инфицированном мире ставят безответственные родители и их защитники.

Дрянь, которую мы носим в себе - это ртуть, формальдегид и все, что нам достается от животных, с помощью которых изготовляется вакцина.

Бред.
Извините, но другого слова не смог подобрать.

И ваше замечание про ослов - это уровень "сам дурак", т.е. ниже плинтуса

как это не грустно, но статья все же для ослов.

[Sky_seeker]

[quote]

Вероятно, что вы ничего не представляете. Вы хоть знаете с чем еще ребенок "знакомится" при вакцинации?

С антигенами возбудителя. А вы что подумали?

Да ну! Может вы знаете уровень выплат по пособиям?

Кому? Оставшимся инвалидами непривитым детям?

[Xirss]

На их сайтах ничего нельзя узнать. Я потому и спрашивала про ВОЗ - хотелось узнать, неужели кто-то знает больше, чем я? Более развитую и тайную организацию трудно найти.

развитые государства финансируют.

ВОЗ не оплачивает лечение и больничные!!! Не несите чепуху.

не стоит пытаться показывать себя глупее, чем вы есть. никто этого не оценит.
государства предпочитают выделять деньги на помощь в здравоохранении другим странам - чтобы ликвидировать опасность эпидемий и уменьшить затраты на вакцинацию и больничные в своей стране.

Меня удивляет, почему наша стана предпочитает спонсировать членство в ВОЗ развитию собственной медицины, особенно в регионах.

вот, вы оказывается и сами знали, кто ВОЗ спонсирует... какая уж тут тайна?

Людям отказывают в общении из-за их нечистоплотности веками, а изоляция детей по принципу привитости (даже не болезни) - нововведение.

вас с мешком острых гвоздей будут терпеть в общественном транспорте? ведь это же несмертельно, ну немного неприятно, ну поцарапает кого-то...
вакцинация не гарантирует тотальную невосприимчивость к болезни. все зависит от индивидуальных особенностей имунной системы. кто-то - не заболеет, кто-то - заболеет в легкой форме, без серьезных осложнений.

Благоприятная для эпидемии ситуация - это в принципе массвое собрание собрание людей. Давайте города запретим - и всех делов!

благоприятная ситуация - это массовое собрание восприимчивых к болезни людей. так что - возможно, в отдаленном будущем невакцинированных будут лишать городской прописки.

Ну так пусть желающие регулярно прививаются и не парятся по поводу нежелающих.

и оплачивают из своих налогов ваше лечение.

Вероятно, что вы ничего не представляете. Вы хоть знаете с чем еще ребенок "знакомится" при вакцинации?

знаю. а вот вы - очевидно нет. раз разводите истерику.

[Sky_seeker]

Конечно, ваш опыт гораздо более глубокий и авторитетнее. Вы участвовали в разработке вакцин и были руководителем в минздраве.
Или не так?

Может Вы участвовали в разработке вакцин?
С каких пор руководители в минздраве занимаются разработкой вакцин?
Им больше там заняться нечем? Они там по определению деньгами распоряжаются.
Вероятно, статью написали, чтобы деньги на вакцинацию не выделять

[Sky_seeker]

Карантин! Ой, насмешили! У вас что, помогало? В нашем городе при карантине эпидемия гриппа увеличивалась - родители-то так и ездили в общественном транспорте и т.п. А дети массово гуляли на улице, разгаряченно дыша друг на друга.
Вы и что такое тоталитаризм не понимаете???

Безответственным родителям все "до лампочки". Об этом уже говорилось.

[Жена]

[quote=Sky_seeker;1198979]

Плочитайте хотя бы популярные статьи по имунологии. Чтобы хоть немножко начать разбираться в механизмах работы иммунной системы.

Скорее теперь все изменилось. Опыты на детях в нашем инфицированном мире ставят безответственные родители и их защитники.

Бред.
Извините, но другого слова не смог подобрать.

как это не грустно, но статья все же для ослов.

Ну теперь-то окончательно понятно, что вы полный профан. Вам даже не хватило критического взгляда на медицинские достижения, чтобы просто открыть любой медицинский справочник и посмотреть состав вакцин, на чем их выращивают и чем консервируют.
К тому же вы наверняка не водите детей (если у вас такие имеются) по врачам и не общаетесь с другими родителями. А то знали бы, что педиатры в своем большинстве выписывают разным детям и по разным болезням одни и те же лекарства; ведут статистику применения т.е.

[Жена]

Безответственным родителям все "до лампочки". Об этом уже говорилось.

Опять же - профанизм. Они, видимо, от лампочки поднимают всю эту бучу по поводу вреда прививок. Изучают статистику, возможности, права и всю имеющуюся инфу.

[plumbum77]

[QUOTE=Xirss;1198913]

на их сайтах вы можете все узнать. в частности, финансируют правительства развитых стран - т.к. им выгоднее ограничить распространение болезни, и, соответственно, в перспективе отказаться от вакцинаций (как с оспой), чем оплачивать лечение и больничные.

почему у нас этого нет?

прививка от кори не гарантирует пожизненный иммунитет. через некоторое время (от 10 и больше лет) иммунитет угасает.

а переболев один раз иммунитет остается на всю жизнь

написано в приведенной мной цитате. я не виноват, что неудобная вам информация обходит ваш мозг стороной.

меня не интересует, что вы написали, но в ссылке что привели нет ни слова о массовости прививок

обычно это значит, что его оппонент лжет.
вы привели дату окончания вакцинаций от оспы в США - 1822 год. при том, что вакцинации только начали проводить в 40-х годах 19 ст. и последняя была в 1972. и не нужно виться ужом, доказывая, что это не ложь.

вы не доказали что это не так, докажите, что это были массовые прививки населению. Буш тоже себе поставил прививку и что, можно считать что америка привита?

а теперь рассчитайте, какой % осложнений оказался.

я не понимаю, вы притворяетесь или как? очевидно, мои подозрения оправдываются...
там же русским языком написано, что : госпитализировано 944 ребенка, с осложнениями после прививок. Какой еще процент?

история доказывает.
вот еще:
при желании - найдете уйму статистических материалов.

спасибо за ссылки, из них видно только бестолковость всей вакцинации:

Так, в результате вакцинации против дифтерии заболеваемость в нашей стране снизилась в 1981 году в 85,5 раза по сравнению с 1950-60 г.г. Однако с 1990 года она выросла в 10 раз, и начинается эпидемия дифтерии, а в последующие годы заболеваемость продолжает расти, достигнув пика в Украине в 1995 году; болеют преимущественно взрослые. Заболеваемость корью в результате вакцинации снизилась по сравнению с 1950-60 г.г. в 53,6 раза. В 1989 году она составила 8,7 на 100 тысяч населения, но в 1992 -выросла в 3 раза, а в 1993 - еще в 1,5 раза. Сейчас болеет много взрослых.

Как сказал поручик Ржевский: "корнет, перестаньте нести чушь (уж не про вакцинацию ли он сказал?)!"

[plumbum77]

Может Вы участвовали в разработке вакцин?
С каких пор руководители в минздраве занимаются разработкой вакцин?
Им больше там заняться нечем? Они там по определению деньгами распоряжаются.
Вероятно, статью написали, чтобы деньги на вакцинацию не выделять

а я не себя имел в виду
Галина Червонская вирусолог с многолетним стажем. Еще студенткой она начала научно-практическую деятельность в лаборатории особо опасных инфекций (сейчас Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН им. академика Чумакова). Принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественного варианта вакцины против вирусов полиомиелита. Защитила диссертацию по проблемам хронических вирусных инфекций. 12 лет проработала в ГосНИИ стандартизации и контроля (ГНИИСКе) медицинских биологических препаратов им. Тарасевича. Червонская принимала участие в разработке нескольких законов о здравоохранении, в том числе «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (1998). Автор более 70-и научных статей и книг.

Как оно вам... над Парижем на фанере?

[Sky_seeker]

Опять же - профанизм. Они, видимо, от лампочки поднимают всю эту бучу по поводу вреда прививок. Изучают статистику, возможности, права и всю имеющуюся инфу.

Они ведь не себе роют яму, а своему ребенку.
Другие родители, поднимут не меньшую "бучу", если их ребенка вовремя не привьют.

[Sky_seeker]

[quote=plumbum77;1199007]

там же русским языком написано, что : госпитализировано 944 ребенка, с осложнениями после прививок. Какой еще процент?

это где такая супер медицина?

[Жена]

развитые государства финансируют.
не стоит пытаться показывать себя глупее, чем вы есть. никто этого не оценит.
государства предпочитают выделять деньги на помощь в здравоохранении другим странам - чтобы ликвидировать опасность эпидемий и уменьшить затраты на вакцинацию и больничные в своей стране.

Финансируют все государства - члены ВОЗ.
Больничные в любой стране (не забывайте - государство платит больничные не всему народу, а только "бюджетникам") меньше, чем поддержание огромного аппарата ВОЗ.

вот, вы оказывается и сами знали, кто ВОЗ спонсирует... какая уж тут тайна?

Я владею предметом обсуждения, а вот в вас я сомневалась. И не зря.

вакцинация не гарантирует тотальную невосприимчивость к болезни. все зависит от индивидуальных особенностей имунной системы. кто-то - не заболеет, кто-то - заболеет в легкой форме, без серьезных осложнений.

Серьезные осложнения при болезни наверно равны серьезным осложнениям при прививках.

благоприятная ситуация - это массовое собрание восприимчивых к болезни людей. так что - возможно, в отдаленном будущем невакцинированных будут лишать городской прописки.

А вам лишь бы покомандовать!

и оплачивают из своих налогов ваше лечение.

И где же такое счастье происходит? Че-то мы как-то сами покупаем лекарства. И предпочли бы платных врачей - хоть будет с кого спросить.

знаю. а вот вы - очевидно нет. раз разводите истерику.

И что же классифицируете как истерику?
И если вы знаете, а я нет, то просветите меня пожалуйста. Только из компетентных источников.

[Xirss]

и это весь комментарий? а пены было как от огнетушителя...

популистские статьи Червонской уже в этом топике обсуждались. действительно - в них пены как от огнетушителя... т.к. на фактах они не основываются.

это кто такое придумал? мифический ВОЗ?

ууу, какое дремучее невежество... почитайте, что такое "живая вакцина", чем она характерна и как ее получают. или хотя бы полистайте это - может, чего поймете, т.к. написано доступно, для обывателей.

[Sky_seeker]

Как оно вам... над Парижем на фанере?

А Вам?
Как думаете, что заставило такого человека написать такой бред?
Деньги?
Ну и почему же она не пролобировала ограничения по вакцинации?
Потому что в Минздраве не она одна такая умная?

Или "над Парижем на фанере" ?

[plumbum77]

[QUOTE=Sky_seeker;1199024]

А Вам?
Как думаете, что заставило такого человека написать такой бред?
Деньги?

бред? а вы оспорили хоть один факт ею приведенный?

Ну и почему же она не пролобировала ограничения по вакцинации?
Потому что в Минздраве не она одна такая умная?

Или "над Парижем на фанере" ?

а почему до сих пор пиво рекламирую и сигареты? потому что это вкусно и полезно?