Так чем же Буддизм лучше Христианства ?

[Priestess]

Чакра - это мышечный насос?

Урфин, это цветик-семицветик такой, неужель Вы не слыхали?

[Урфин]

Урфин, это цветик-семицветик такой, неужель Вы не слыхали?

Слыхал... но вообще-то кришнаиты на все эти чакры-астралы не западают, так что здесь я как чистый лист бумаги...

[nerohka]

Чем буддизм лучше христианства?
Думаю не лучше и согласен с этой статьей.

http://www.ckr.ru/ezotbud.htm

[Влад]

роль религии- спасение. А когда речь идет о спасении, "лучше-хуже" не имеет смысла.

[Снусмумрик]

Чем буддизм лучше христианства?
Думаю не лучше и согласен с этой статьей.
http://www.ckr.ru/ezotbud.htm

Это статья - стандартный мистический бред, который смешивает, кажется, вообще все религии и практики. К буддизму он отношения не имеет.
Буддизм - это в первую очередь "Палийский канон".

[Снусмумрик]

роль религии- спасение. А когда речь идет о спасении, "лучше-хуже" не имеет смысла.

Только в том случае, если в обсуждаемой религии есть такое понятие - "спасение"...

[Влад]

...вот поэтому буддизм и не лучше.

[Снусмумрик]

...вот поэтому буддизм и не лучше.

Ну не скажи... Кто "изобрёл" инквизицию и крестовые походы?

[Влад]

ну ясно, что не последователи Христа. А причем это, кстати? Мы вроде про спасение...

[Снусмумрик]

ну ясно, что не последователи Христа.

Упаси боже. Ясное дело, это были мусульмане и иудеи.

А причем это, кстати? Мы вроде про спасение...

От чего?

ЗЫ. Как насчёт спасения от людей, уверенных в своей правоте? Вот его я хотел бы обрести... Но - увы мне, чашка на боку...

[jr_]

Знаете, неувязка получается. Если бы Христос был бы буддой, то Он не стал бы давать учение, свидетельстующее о ложности буддизма. Однако Писание ясно свидетельствует, что буддизм - заблуждение. Так что я думаю, что не стоит причислять Христа к этому сообществу будд.

И если буддизм пытается причислить Христа к числу будд - то этим самым буддизм свидетельствует против самого же себя - Христос ИМЕЛ и ИМЕЕТ желания, а посему Он не мог по буддизкому учению достигнуть нирваны (полного, как вы сказали, отсутствия желаний). И таким образом попытки причислить Христа к одному из будд есть не что иное, как просто за счет имени Христа придать видимость истинности учения буддизма.

[Lokky]

Знаете, неувязка получается. Если бы Христос был бы буддой, то Он не стал бы давать учение, свидетельстующее о ложности буддизма. Однако Писание ясно свидетельствует, что буддизм - заблуждение. Так что я думаю, что не стоит причислять Христа к этому сообществу будд.

Если бы писание ЯВНО свидетельствовало о ложности буддизма, то вряд ли католическая церковь смогла делать те выводы, которые она делает.
И ещё вопрос. А мусульманам бы Вы тоже посоветовали бы перестать почитать Христа?

[Lokky]

Будда - это не один человек. Их было много. Буддой может быть любой человек, достигший просветления. К числу Будд сия (буддизм в смысле) религия приписывает и Иисуса Христа.

Простите, а откуда дровишки, всё таки?
Это всё как-то больше на мадаму Блаватски и Рерихов больше похоже, чем на буддизм.

[Лука]

Lokky

Полностью присединяюсь к тому, что сказал jr_

Если бы писание ЯВНО свидетельствовало о ложности буддизма, то вряд ли католическая церковь смогла делать те выводы, которые она делает.

И какие же выводы делает Католическая Церковь? Неужели о двух путях спасения - Христианском и Буддийском? Нельзя ли узнать источник информации?

И ещё вопрос. А мусульманам бы Вы тоже посоветовали бы перестать почитать Христа?

Мусульмане считают Христа одним из пророков и не более. Это ли почитание, которого достоин Христос?

[jr_]

Если бы писание ЯВНО свидетельствовало о ложности буддизма, то вряд ли католическая церковь смогла делать те выводы, которые она делает.
И ещё вопрос. А мусульманам бы Вы тоже посоветовали бы перестать почитать Христа?

По поводу ложности буддизма. Разве того, что я написал в предыдущих своих постингах не достаточно, чтобы увидеть на сколько буддизм противоречит Писанию. кстати, советую вам познакомиться с учением буддизма поближе, потому как я вижу, что вы не совсем хорошо знаете его. вы там много чего интересного найдете - в смысле противоречащее Писанию

А вот на счет масульман - а разве масульмане почитают Христа? Они не Христа почитают, а пророка Мухамеда. Христа же они подобно буддизму используют так сказать "для прикрытия". По учению ислама Христос и не Сын Божий вовсе, и Он оказывается даже не умирал за грехи людей (дальше перечилсять не буду - это уже другая тема). А вы говорите, что они почитают Христа