Сообщение от Снусмумрик
					
				
				
			
		Так чем же Буддизм лучше Христианства ?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Вы не поняли. Закон сохранение энергии описывает объективное явление, которое существовало до формулирования закона людьми. Закон кармы - объект веры, причем разными людьми понимаемый по-разному. Поэтому я и спрашиваю - о каком Законе кармы вы пишете? Где этот закон сформулирован? - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Лука, определитесь. Или вы считаете, что есть обьекты веры, которые обьективно существуют (Ешуа аНоцри, например), или вы атеист, а вовсе не "христианин", как утверждаете.Сообщение от ЛукаВы не поняли. Закон сохранение энергии описывает объективное явление, которое существовало до формулирования закона людьми. Закон кармы - объект веры, причем разными людьми понимаемый по-разному. Поэтому я и спрашиваю - о каком Законе кармы вы пишете? Где этот закон сформулирован?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Честно говоря не понимаю зачем вместо простого и ясного ответа мутить воду. Считаю, что:Сообщение от СнусмумрикЛука, определитесь. Или вы считаете, что есть обьекты веры, которые обьективно существуют (Ешуа аНоцри, например), или вы атеист, а вовсе не "христианин", как утверждаете.
- есть то, что мы знаем и можем доказать объективную реальность этого;
- есть то, во что мы верим и доказать объективную реальность чего не можем.
Если вы не хотите отвечать на мои вопросы - скажите и диалог тут же прекратится. Если вы пишите о Законе кармы придуманном лично вами - подтвердите это и все вопросы отпадут моментально. Если вы пишете о Законе кармы в представлении любой из известных религий - укажите литературный источник, где этот закон сформулирован.
Надеюсь я внятно выразил свою просьбу? Или может быть вы обнаружили антисемитизм в моем вопросе?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
продолжение материалов для сравнения буддизма и христианства
Исследователи из Медицинского Центра Сан Франциско установили, что буддистская медитация "успокаивает" центр мозга, ответственный за страхи. Те, кто практикует её регулярно, менее подвержены власти эмоций (волнение, гнев, смятение, испуг).
Другая группа исследователей из Университета Висконсина обнаружила, что у практикующих буддистов области мозга, ответственные за положительные эмоции, самоконтроль и темперамент активны всё время, а не только во время медитации.
Исследование канадцев (интересно, какое там соотношение буддисты/христиане?) показало, что
1) формальные верующие, регулярно посещающие богослужения, реже страдают от депрессии.
2) активные верующие (те, кто подчёркивал важность религиозных ценностей в своей жизни) чаще страдают от деперессии.
Исследователи Пармского Университета обнаружили корреляцию между активной католической религиозностью и обсессивно-компульсивным синдромом (навязчивые действия). Другая группа подтвердила ту же корреляцию среди протестантов.
вывод: так как бесы досаждают только истинным верующим, то, очевидно, таковыми являются христиане.(Y F) = (F (Y F))Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Вам не кажется, что знание - одно, а верование - другое? Да и какие знания есть в Буддизме?Сообщение от CudesnikДа хотя бы тем, что там есть знания. Всетаки как никак восточное философско-религиозное верование.
О чем вы?Это вам не лбом об пол биться, тут себя познать надо.
			
		
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Если с позиции сатаны, то тем, что уводит людей от Христа. А вот если задаться вопросом чем лучше христианство буддизма - то тем же, чем истина лучше лжи.Сообщение от Злобин ДмитрийТак чем же Буддизм лучше Христианства? Говорят что "лучше". Интересно чем ?Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Даже неохота тратить силы и время, чтобы ответить на этот детский лепет.Сообщение от jr_Если с позиции сатаны, то тем, что уводит людей от Христа. А вот если задаться вопросом чем лучше христианство буддизма - то тем же, чем истина лучше лжи.
							
						Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Религии, которая не являлась бы философско-религиозной системой нет и никогда не было. Вы утверждали, что Буддизм лучше Христианства тем, что в нем есть знания. На знаниях строится любая наука. В отличие от науки любая религия строится на вере. Повторяю вопрос - какие знания есть в Буддизме которых нет в Христианстве?Сообщение от CudesnikПодчеркиваю:философско-религиозная система.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Ложь - это преднамеренное осознанное искажение истины. Но ведь буддисты искренне верят в то, что их Путь истинен, следовательно не лгут. С точки зрения Христианства вместо истины они имею только представление о ней, хоть и весьма далекое от оригинала. Поэтому если в вашем последнем предложении слово "лжи" заменить на "представлений об истине" я бы с вами согласился.Сообщение от jr_Если с позиции сатаны, то тем, что уводит людей от Христа. А вот если задаться вопросом чем лучше христианство буддизма - то тем же, чем истина лучше лжи.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Разговор идет не о людях, а об учении. Поэтому, можно говорить о буддизме, как о лжеучении. Буддизм - это ложь и потому лучше христианства оно, кончено же быть не может.Сообщение от ЛукаЛожь - это преднамеренное осознанное искажение истины. Но ведь буддисты искренне верят в то, что их Путь истинен, следовательно не лгут. С точки зрения Христианства вместо истины они имею только представление о ней, хоть и весьма далекое от оригинала. Поэтому если в вашем последнем предложении слово "лжи" заменить на "представлений об истине" я бы с вами согласился.
А вот относительно людей можно сказать следующее. Вера в ложь, пусть даже искренняя, с позиции Писания осуждаемо:
"8. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9. того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10. и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду." (2 Фес. 2,8-12)
На сколько видно из этих стихов, вера в ложь - есть результат непринятия любви Истины.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
"Этого не может быть, потому что этого быть не может". Классика.Сообщение от jr_Разговор идет не о людях, а об учении. Поэтому, можно говорить о буддизме, как о лжеучении. Буддизм - это ложь и потому лучше христианства оно, кончено же быть не может.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Если я своими глазами видел ЖИВОГО Христа, и более того, когда Он взял меня за руку и я через это прикасновение почувствовал такую сильную Его Любовь, и когда я видел строгие Его глаза, то как я могу после всего этого говорить, что христианство вымесел?! Христос реален, поэтому о всех других учениях мне теперь следует судить с позиции христианства. А буддизм согласно христианских Писаний есть лжеучение.Сообщение от Priestess"Этого не может быть, потому что этого быть не может". Классика.Комментарий
 

Комментарий