Околосмертный опыт в буддизме и других религиях.

[triatma]

Когда мы поймем, что ТАМ лучше, чем ЗДЕСЬ, мы поймем, что ТАМ это и есть ЗДЕСЬ.

(монах Симеон Афонский)

а дальше?

[Господи помилуй]

ГП, на самом деле я вас хорошо понимаю, у меня есть большая привязка к ощущениям прикасания (не только к телу) И конечно жаль все это отпустить. Но все, что материальное имеет начало и конец. Илучше похоронить иллюзии до того, чем потом получить травму от их обрушения.

Ну, это же вы собрались получать травму, практикуя предрассудки и суеверия, если исполнять Замысел, то никакой травмы не будет...

- - - Добавлено - - -

Есть состояние души. Что такое душа не будем, но ощущения то определить можно болитлетитв пяткив небо легкотяжело.. и т.д.

Вот она современная "психология"! Даже не ставит вопроса о душе о чём дальше говорить-то... Шарлатаны.

[Господи помилуй]

Интересный ход ваших мыслей. Значит, верите вы о том, что утверждаете, на основе писания, но когда вам приводят цитату из писания, то поскольку она вас не устраивает, то вы сразу же отвергаете её. А зачем вам вообще знания древних, писание в том числе, если вы сами решаете, что истинно, а что нет?

Во-первых, не верю, а знаю. Во-вторых, не на основе каких-то писаний, а потому что в каком-то смысле сам и замыслил Замысел. А потому и могу определять, что в написанном кем-то соответствует Замыслу, а что нет. И не отвергаю, а просто подвергаю законному сомнению, как внешний (а потому возможно фальсифицируемый) источник.

Вот я и говорю, что вы придумали себе сказку и верите в неё, хотя и тут у вас не всё ладно:

Это не сказка, если вы избавитесь от предрассудков и суеверий, то тоже поймёте это.

Почему вы утверждаете, что я не допускаю телесного? В каком же теле я вам сейчас пишу, неужели в духовном?

Речь шла о теле после воскресения, то есть после исполнения Замысла.
Итак, вы утверждаете, плоть - ваша основа, и собираетесь жить в ней вечно.

Мечтать не вредно, но при этом важно понимать, что между "хочу на Луну", и попасть на Луну, большая разница, не находите? Вы явно большой ребёнок верящий в свои сказки, но даже ребёнок понимает, что его мысли и мечты не являются реальными, проявленными в этом мире материи.

Унылое надувание щёк.
Так же подумайте трезво, для чего Богу "городить огород", создавать персонально для вас новое

физическое тело (главное из чего создавать?), если проще послать вас (вашу душу) опять родиться в новое земное тело, как и происходит на протяжении всей эволюции духа. А чтобы вы не мучились мыслями о прошлом, грехами прошлого, память вам просто стирают, вернее она сохраняется в душе, но не является активной составляющей вашего настоящего сознания, типа оперативки в компе. Оперативка имеет память 1-6 Гб, а комп 500 и более Гб. Т.е. файлы, хранящиеся на ж.диске компа не доступны оперативной памяти, если хозяин компа не нажмёт на нужные кнопочки.

Ваш Бог (безликое Я) надо мной не властен.

[Даро]

Вот она современная "психология"! Даже не ставит вопроса о душе о чём дальше говорить-то...

Ссылаться на учёных в этом вопросе бессмысленно, они не знают этого, т.к. это область исследования лично каждого. Никто не сможет вам доказать, что такое царство небесное, которое внутрь вас есть.

не смогла лучше ответить, чем voyageur
.................................................. ..............................


Господи помилуй:"...а потому что в каком-то смысле сам и замыслил Замысел"...

в каком то смысле (?)....)

[Господи помилуй]

Ссылаться на учёных в этом вопросе бессмысленно, они не знают этого, т.к. это область исследования лично каждого. Никто не сможет вам доказать, что такое царство небесное, которое внутрь вас есть.

Ну, тогда нужно честно признаться, что психология это религия, а не наука.

Господи помилуй:"...а потому что в каком-то смысле сам и замыслил Замысел"...

в каком то смысле (?)....)

Да, как Один из Всех.

[voyageur]

Во-первых, не верю, а знаю. Во-вторых, не на основе каких-то писаний, а потому что в каком-то смысле сам и замыслил Замысел. А потому и могу определять, что в написанном кем-то соответствует Замыслу, а что нет. И не отвергаю, а просто подвергаю законному сомнению, как внешний (а потому возможно фальсифицируемый) источник.

ясно, приплыли, "я Наполеон", что ж, бывает и хуже, но реже.

Ваш Бог (безликое Я) надо мной не властен.

Бог есть Дух, Бога никто, никогда не видел ... (Иоанн)
... Господи помилуй нам Его явил.

Смените свой ник, Господи помилуй.

[Господи помилуй]

ясно, приплыли, "я Наполеон", что ж, бывает и хуже, но реже.

При чём тут Наполеон? Просто вы согласны на роль жертвы различных исторических подделок и мистификаций, а я нет. Поэтому и верите слепо вашим "источникам". Только забываете наивно, что в них написаны и вещи противоположные вашим верованиям. Просто мне лень тут с вами "фехтоваться" цитатами.

[voyageur]

При чём тут Наполеон? Просто вы согласны на роль жертвы различных исторических подделок и мистификаций, а я нет. Поэтому и верите слепо вашим "источникам". Только забываете наивно, что в них написаны и вещи противоположные вашим верованиям. Просто мне лень тут с вами "фехтоваться" цитатами.

Ладно, рассказывайте как составитель Замысла из чего будете лепить своё новое бессмертное физическое тело?

продолжение -

Как космические корабли бороздят просторы Вселенной - YouTube

[Господи помилуй]

Ладно, рассказывайте как составитель Замысла из чего будете лепить своё новое бессмертное физическое тело?

Ну, не из ваших же с Даро фиг.

[triatma]

При чём тут Наполеон?

Во-первых, не верю, а знаю. Во-вторых, не на основе каких-то писаний, а потому что в каком-то смысле сам и замыслил Замысел. А потому и могу определять, что в написанном кем-то соответствует Замыслу, а что нет. И не отвергаю, а просто подвергаю законному сомнению, как внешний (а потому возможно фальсифицируемый) источник.

Просто вы согласны на роль жертвы различных исторических подделок и мистификаций, а я нет. Поэтому и верите слепо вашим "источникам". Только забываете наивно, что в них написаны и вещи противоположные вашим верованиям. Просто мне лень тут с вами "фехтоваться" цитатами.

тревожно, очень тревожно.
человек считает себя великим логиком, но достучатся до него не получается ни логически ни образно
может поможет подождать пока логика себя исчерпает..

ГП почему-то так упорно отрицаете чужие достижения в области познания Бога. Любые. Разве что прикрывается своим "Христом".. Не хочет даже попробовать понять что истину описывают разными словами и все таки словами ее полностью не описать
Комплекс Бога (Наполеона) самое напрашивающееся... дальше пока не думал
: )

[Господи помилуй]

ГП почему-то так упорно отрицаете чужие достижения в области познания Бога. Любые.

Ну, как же я могу их отрицать?? Если это настоящие, а не фальшивые, односторонние достижения, то они же совсем не противоречат Замыслу и могут быть взяты в его "копилку". А вот предрассудки, суеверия это действительно лишнее, это только запутывает и уводит в сторону...

Так что не тревожьтесь, лучше подумайте, о том, чтобы постараться избавиться от предрассудков и суеверий.

Не хочет даже попробовать понять что истину описывают разными словами и все таки словами ее полностью не описать

Да, безликое и бесформенное Я нельзя описать словами, но Замысел вполне можно сформулировать, потому что это и есть Логика. Если отречься от пристрастий и предрассудков.

[Прости Господи]

тревожно, очень тревожно.
человек считает себя великим логиком, но достучатся до него не получается ни логически ни образно
может поможет подождать пока логика себя исчерпает..

ГП почему-то так упорно отрицаете чужие достижения в области познания Бога. Любые. Разве что прикрывается своим "Христом".. Не хочет даже попробовать понять что истину описывают разными словами и все таки словами ее полностью не описать
Комплекс Бога (Наполеона) самое напрашивающееся... дальше пока не думал
: )

теперь и вам тревожно с Даро на пару - надеюсь это не омрачит ваше существование в качестве наблюдателей в безликом Я

Комплекс психолога самое напрашивающееся, а еще комплекс попугая

избавьтесь от предрассудков публично!

[Господи помилуй]

Так, началась вторая стадия бессилия подделка ников...

[triatma]

занятно
кого-то из наблюдателей вы достали судя по всему... или я.. или меня..
хотя не исключено что вас двоит, бывали и такие случаи - нет на вас непохоже, или вы с двух компов в одно время.... с вашими то телами шикарными восьмирукими наверняка несложно ))

о чем мы там?
то есть определяете вы истинность писания только на основании своей логики?
про предрассудки и суеверия спрашивать я понял бесполезно - примеров конкретных не приведете..?

[Господи помилуй]

про предрассудки и суеверия спрашивать я понял бесполезно - примеров конкретных не приведете..?

Приводил уже сто раз, но это бесполезно, пока фига в кармане...