-
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Уважаемый товарищ Лука,
1. Можно Вас попросить пробежаться по своим сообщениям и посчитать количество слова "врать/ложь", которые Вы говорите своим собеседникам?
Либо в день, либо на собеседника, как Вам будет удобнее.
Зачем - мы всегда видим в Ближнем, то что мы видим в своем сердце.
Это закон, который в конце концов вытащит нас отсюда, но который мы сейчас неправильно применяем.
Закон этот звучит так: Любовь созидает только подобное себе и ничего более.
Неправильное применение этого закона в начем мире: каждый воспринимает во внешнем мире то, чем он считает он является.
Понимаете? Вы всегда обманываетсь, если в Ближнем видете ложь.
2. "Об ограниченности любви только объектом любви."
Нам не дано знать как там в царстве, до того, когда мы не будем в гармонии здесь. Точнее к нам вернется осознанность как "там", когда мы будем в согласии "здесь".
Но кое что нам доступно: Отец и Сын одно, при этом Созидание постоянно возвеличивается, даже будучи всем. Это и есть Созидание - увеличения счастья и любви от его сопереживания.
И этот процесс вневременнен как и Мы есть.
Любовь - это единственная наша реальность, а отсутствие любви - это всего лишь кошмарный сон.
При этом любовь не может быть ограничена, иначе бы Созидание было бы. Будучи всем - это невозможно....а пряник Мишка в тот же вечер раскрошил на пороге молотком и съел до последней крошки.Комментарий
-
Чем очередной раз подтвердил верность слов апокрифа Евангелие от Филиппа:
11:1. Имена, которые даны вещам земным, заключают великое заблуждение, ибо они отвлекают сердце от того, что прочно, к тому, что не прочно, и тот, кто слышит [слово] [Бог], не постигает того, что прочно, но постигает то, что не прочно.
2. Также подобным образом [в словах] [Отец], и [Сын], и [Дух святой], и [жизнь], и [свет], и [воскресение], и [церковь], [и] во всех остальных - не постигают того, что [прочно], но постигают, что не прочно, [разве только] познали то, что прочно.
3. [Имена, которые были] услышаны, существуют в мире [для обмана.
Комментарий
-
Комментарий
-
KIKBOXER
Разница не принципиальна т.к. размеры невозможны без границ, а границы определяются размерами.Абсолют не "не безграничен", Он безразмерен... ощутите разницу...
Это следует не из моей, а из Вашей логики. Бог есть любовь и Он всемогущ. В этом нет никакого противоречия ибо Всемогущий становится тем, чем хочет быть. Но если Бог - только любовь и ничего, кроме любви, следовательно Он не всемогущ и потому не Бог. Но ничего подобного в Библии нет и Бог есть любовь, но не только любовь. Поэтому противоречие не в моей, а в Вашей логике.но из Вашей логики следует одно из двух, либо "Бог, это не Любовь", либо "Бог ограничен и не всемогущь, а следовательно и не Бог"...?
Источник Любви может быть ограничен в её проявлении. Ибо Всемогущ.А Источник Любви, может быть ограничен в её проявлении?Комментарий
-
S1970
Это случается, когда собеседник лжет преднамеренно, а у меня на ложь аллергия. Если Вам это слово и явление, неприятно так же, как и мне, не лгите и Вы его не увидите. Но если Вы обличите ложь в моих сообщениях, поверьте - никаких обид не будет.1. Можно Вас попросить пробежаться по своим сообщениям и посчитать количество слова "врать/ложь", которые Вы говорите своим собеседникам?
Если бы это было так, то любовь порождала бы только любовь. Но это редкость.Любовь созидает только подобное себе и ничего более.
Безграничная любовь - абстракция, поэтическая метафора такая же, как "экзистенциальные переживаниея/ощущения Бога.". Любовь истинна, когда она греет хоть кого -нибудь, кроме любящего.При этом любовь не может быть ограниченаКомментарий
-
Лука,
Вы и мне хотели "ложь" предложить?
В изначальном сообщении я использовал "ложь" в Вашем сообщении к Метрополис.
:-)
Осмелюсь повторить свой тезис - "подобное притягивается к подобному". "Аллергия ко лжи" - это всего лишь проекция изнутри вовне, поскольку от "избытка сердца, говорят уста" (с)...а пряник Мишка в тот же вечер раскрошил на пороге молотком и съел до последней крошки.Комментарий
-
Принципиальная... без границ, размеры неопределённые, но существуют, т.к. предполагают протяженность... а у безразмерности нет ни границ ни размеров в принципе изначально...
Чем же Вас тогда не устроило "Любящий Всемогущий Абсолют"? ведь тут и Любовь и Всемогущество вместе, без разделения... это ведь не противоречит Вашей логики, как я понимаю?
Т.е. собственным желанием? а если Его желанием будет не иметь ограничений Любви (как собственно оно и есть), кто-то ещё сможет ограничить Его?Комментарий
-
Уважаемый Лука,
Вы ответственны перед самим собой, в первую очередь, какие дары Вы предлагаете со своего внутреннего алтаря.
Если даже, Вы считаете, что кто-то неправ или заблуждается, единственная возможная реакция - это терпение в обучении тех, кто в этом нуждается.
Заблуждающийся нуждается в обучении, а не нападках.
Попробуйте понять - вИдение ошибки в других, предполагает наличие этой же ошибки в собственном сознании. Именно источник ошибки в собственном сознании проецирует ее вовне и позволяет "видеть" в других.
Таким образом происходит коррекция ошибки - отрицанием ошибки в Ближнем. Указывание на ошибку Ближнему - это усиление (!) ошибки.
Отец прости им, ибо не ведают что творят (с) - это призыв НЕ усиливать ошибку.
Совершенный - видит только гармонию....а пряник Мишка в тот же вечер раскрошил на пороге молотком и съел до последней крошки.Комментарий
-
Из Вашего заключения следует:
во-первых, что Бог не совершенен т.к. видит не только гармонию;
во-вторых, Апостолы не совершенны т.к. призывали обличать грех;
в-третьих, Вы - не Христианин т.к. основа Христианства - обличение греха и покаяние во грехе, а в Вашей концепции покаяние противоречит совершенству т.к. "совершенный - видит только гармонию."Комментарий
Твитнуть
Комментарий