Гностики

[Бондарькофф]

..для каббалистов ...

..много чести.. но мерси за комплиман.. ))

[KIKBOXER]

Из того, что за пределами Бытия все свойства Бытия теряют смысл.

Бытие появилось по слову Абсолюта "И сказал Бог..."

Всемогущество, это не свойство "бытия"... т.к без всемогущества "бытие" не возникло бы по "Слову Абсолюта"...

Места, к которому Бог непричастен не существует. Но это не значит, что в сотворенном Им мире нет мест, где любви нет.

Да Вы что...? т.е. есть места где Бог намеренно удалил Любовь? или он не властен над этими местами? тогда в первом случае ваш "бог" злодей, а во втором, он и не "бог" даже...

Бог также Господь, Судия, Спаситель, Владыка, Свет, Отец, Сын, Дух Святой, огнь поядающий, Бог ревнитель и т.д. и т.п.

так Вы перечислили, имена и средства утверждения Его Любви...

Есть персонаж именуемый сатана, которому Бог разрешает творить зло.

тогда чем такой "бог" отличается, от персонажа которому он попустительствует?

[Metropolis]

..много чести.. но мерси за комплиман.. ))

Кстати, недавно читала один труд, посвященный возможным взаимосвязям Иисуса и Кумранской общины - Вы в курсе, что за отступление от закона Моисея ессея ждала смерть (чаще голодная, оставление без еды)?

[Бондарькофф]

Кстати, недавно читала один труд, посвященный возможным взаимосвязям Иисуса и Кумранской общины - Вы в курсе, что за отступление от закона Моисея ессея ждала смерть (чаще голодная, оставление без еды)?

НЕ.. слыхал конечно о строгости устава.. Ну это издержки всех почти закрытых обществ "избранных" "продвинутых-отодвинутых".. Он бы и не умер. но подаяния даже изгнанный не мог позваолить себе принять из рук "нечистых мирян".. будь они хоть священниками израиля.. ( тем более от священника не принял бы)) Словом "белое братство"..

[Metropolis]

НЕ.. слыхал конечно о строгости устава.. Ну это издержки всех почти закрытых обществ "избранных" "продвинутых-отодвинутых".. Он бы и не умер. но подаяния даже изгнанный не мог позваолить себе принять из рук "нечистых мирян".. будь они хоть священниками израиля.. ( тем более от священника не принял бы)) Словом "белое братство"..

Соглашусь. Вы обратили внимание за отступление от ЧЬЕГО закона так наказывался ессей?

[KIKBOXER]

Здесь нет корректного ответа. Никто из нас не понимает, что такое вечность = отсутствие времени, когда миллион лет не отличается от пяти минут.
И вы что, всерьез считаете, что богохульник, хулитель своего Творца и Его слова может исправиться в каком-то самосовершенствовании.
Вот вам всем предложение: переставайте хулить Творца и Спасителя мира. Разве вы теперь послушаетесь?

Тимофей, это Ваше субъективное понимание того о чем я сказал и это Ваше право... я не буду Вас в этом разубеждать...
могу сказать лишь одно, ни в слове, ни в помыслах, ни в сердце, ни в духе моём, нет хулы... а если у кого она и есть, то "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает..." (Гал.6:7)

[Лука]

KIKBOXER

Всемогущество, это не свойство "бытия"... т.к без всемогущества "бытие" не возникло бы по "Слову Абсолюта"...

То, что Бытие возникло по слову Абсолюта сообщил нам Бог. Но я не думаю, что для этого Ему потребовалось всемогущество ибо Его способности и возможности превосходят всемогущество.

т.е. есть места где Бог намеренно удалил Любовь?

Удалил? Есть места, где любви нет и не было.

так Вы перечислили, имена и средства утверждения Его Любви...

Ну если Вам так хочется...

тогда чем такой "бог" отличается, от персонажа которому он попустительствует?

Тем, что Он - Бог.

[Бондарькофф]

Соглашусь. Вы обратили внимание за отступление от ЧЬЕГО закона так наказывался ессей?

Что Вас так занимает? И ессеи были из определенного народа со своим историческим путём, и Моисей был фигурой значительной (даже по всечеловеческим масштабам).

Деян.7:22 И научен был Моисей всей мудрости Египетской, и был силен в словах и делах.

[Metropolis]

Что Вас так занимает? И ессеи были из определенного народа со своим историческим путём, и Моисей был фигурой значительной (даже по всечеловеческим масштабам).

Деян.7:22 И научен был Моисей всей мудрости Египетской, и был силен в словах и делах.

В данной ситуации меня как раз ничто не занимает. Значительность - понятие растяжимое и для каждого свое и уж тем более не аргумент в данной теме. Я лишь к тому, что не нужно путать противоположное: национальные еврейские движения во славу Моисея/закона и космополитичные проповеди Хреста - ессеи и Иисус не имели ничего общего, более того по их законам Он был бы приговорен к смерти.

[don-ki-hot]

Да, наконец я понял, чем хохол отличается от нормального украинца. Вот он прицип, еще раз цитирую: "Согласно Хресту клятва "от лукавого" - а значит и нарушить ее МОЖНА!"

Всем понятно? КЛАССИЧЕСКИ. В этом - вся история российско-украинских отношений.
И анафему Мазепе вынес собор церкви российской, епископы, практически исключительно выходцы из Малороссии.

Спасибо. друг, за полную ясность. А меня еще в двуличии упрекал...

"Хохол" говоришь. Истинная орда вы, добавить мне нечего к такому хамству. Если патриот своего этноса и не хочешь жить с кацапней - то хохол сразу ) Нда... При том абсолютно никаких аргументов по поводу темы запрета на "клятвы" и "проклены" (а РПЦ проклинает за нарушение клятвы - сатанинствует) так и не прозвучало. Главное сказать - "хохол".

[KIKBOXER]

То, что Бытие возникло по слову Абсолюта сообщил нам Бог. Но я не думаю, что для этого Ему потребовалось всемогущество ибо Его способности и возможности превосходят всемогущество.

Нда... а я то думал, что "всемогущество", это и есть наивысшая степень свободы... а оказывается есть что-то ещё? и что же?

Удалил? Есть места, где любви нет и не было.

какие?

Ну если Вам так хочется...

Получается, что Вы признаёте, что Бог не проявляет себя иначе как Любовь, т.к. Она цель всех Его событий...

Тем, что Он - Бог.

Тогда у вас злой "бог"...

[Бондарькофф]

ессеи и Иисус не имели ничего общего, более того по их законам Он был бы приговорен к смерти.

Да Вы - максималист.. и отвлеченный теоретик в одном лице..))

[Metropolis]

Да Вы - максималист.. и отвлеченный теоретик в одном лице..))

А вы - каббалист, прости Господи. Причем с кашей в голове.

[KIKBOXER]

ессеи и Иисус не имели ничего общего,

Справедливости ради нужно сказать, что апокриф "Евангелие от ессеев" этому противоречит...

[Metropolis]

Справедливости ради нужно сказать, что апокриф "Евангелие от ессеев" этому противоречит...

Это НЕ хрестианский апокриф, так же некоторые другие в стиле Евангелия от Иуды.