Иисус - пророк Ислама?

[Estrella]

Обоснуйте ваши обвинения. Я уже просил вас ссылаться а возводить ваши слова в аксиому.

Я никого ни в чём не обвиняю.
Просто вы всё время объясняете,что Бог должен делать,а что - нет.

А как можно уважать чуждое? Чужое- еще понятно,а чуждое??? И в чем неуважение к вере с моей стороны? В тм что я не соглашаюсь? ну так не дождетесь.

очень торопитесь с ответом.
Я исправила опечатку.
ЧУЖОЕ конечно.

Если вы не соглашаетесь с нашей верой,то что вы от нас хотите?
Чтобы мы поверили в мифы и сказки?

Никто ничего не уничтожал,вы как всегда наговариваете. Вам уже в сотый раз говорили что Коран передвался двумя путями: в письменном виде и в устном- после уничтожения разногласных самопальных копий,осталась одна письменная которая полностью совпадает с устной. Вас это не устраивает,вы все ищете иных откровений и мистификаций? туда вам и дорога...Кто ищет тот найдет,только вот в каком месте он с этой находкой окажется?))

Уже миллион раз обсуждали.
Вы же должны понимать ПРОСТУЮ ИСТИНУ:
Муххамад БЫЛ НЕГРАМОТНЫМ.
И ничего не мог проверить.
Кроме того,Коран составлялся ПОСЛЕ его смерти.
Кроме того, БЫЛИ РАЗНОГЛАСИЯ,в результате которых и были уничтожены рукописи.
и т.д. и т.п.

]Меня интересует прощение Бога,а не спасение от Него.

Какая ГОРДЫНЯ однако.
О каком прощении может идти речь,
если вы НЕ ПРИНЯЛИ СПАСЕНИЕ ОТ БОГА?

ПСАЛОМ 64:6
"Страшный в правосудии,услышь нас,Боже,СПАСИТЕЛЬ (ИЕ-ШУА) наш...."

[СергейНик]

Я никого ни в чём не обвиняю.
Просто вы всё время объясняете,что Бог должен делать,а что - нет.

Бог Сам сказал что Он хочет делать и что будет делать,и что делал. Вам лишь следует прислушаться к этому.

очень торопитесь с ответом.
Я исправила опечатку.
ЧУЖОЕ конечно.
Если вы не соглашаетесь с нашей верой,то что вы от нас хотите?
Чтобы мы поверили в мифы и сказки?

Я всегда стараюсь быстро отвечать,оперативно так сказать. Тем не менее вопрос вы поставили так: я не уважаю чужую веру. В чем именно? Разве я сказал что вы например верите сказкам и т.д?

Уже миллион раз обсуждали.
Вы же должны понимать ПРОСТУЮ ИСТИНУ:
Муххамад БЫЛ НЕГРАМОТНЫМ.
И ничего не мог проверить.
Кроме того,Коран составлялся ПОСЛЕ его смерти.
Кроме того, БЫЛИ РАЗНОГЛАСИЯ,в результате которых и были уничтожены рукописи.
и т.д. и т.п.

Мария,либо приведите ссылки на научные источники либо перестаньте нести эту ахинею. Вы постоянно по кругу муссируете одно и тоже. не удалось доказать по первому,вы вопрос подымаете снова и снова..вам не надоело то? или думаете что в один из круго у вас получиться доказать? Розачарую-не получится.

Какая ГОРДЫНЯ однако.
О каком прощении может идти речь,
если вы НЕ ПРИНЯЛИ СПАСЕНИЕ ОТ БОГА?

бог хочет меня спасти от Себя?))) Ужосс))))
Нет,спасибо,я уповаю на прощение Бога,а спасение мне не нужно,я не утопающий.

[СергейНик]

О Христе сказанно ,что Он спасёт людей своих от грехов их,а ты что без греха? ,что отказываешься от спасения Божьего ,предложенного во христе.

То бишь,если я соглашусь на этот эксперемент со спасением от греха то грешить я не буду,так?Потому что если все таки остается вероятность того что я опять согрешу- каков смысл в этом спасении?
Спасение от греха,или противление греху это процесс всей жизни,а средства для этого пост,молитва,джихад. Зачем мне спасение даруемое человеком от греха? И почему вы грех возводите в величину от которой необходимо спасать? В ваших писаниях сказано от греха нужно спасаться путем принятия предложения во Христе?

[Вовчик]

СергейНик

И почему вы грех возводите в величину от которой необходимо спасать? В ваших писаниях сказано от греха нужно спасаться путем принятия предложения во Христе?

Лечить нужно не только саму болезнь, но и причину болезни - только тогда можно излечиться полностью.

Христос показал Путь устранения механизма, ведущего ко греху.

[babay]

Жесть...пишешь плохо,потому что не так пишешь,не пишешь то же плохо...Я честно сказать даже внимания не обратил что перестал употреблять слово библия,наверное просто не к чему было..А писания-это писания,их много,когда я говорю о ваших то этим оборот их выделяю.

СН. С Вашим образованием прикидываться чайником?... это наводит на нехорошие мысли.
Мы подразумеваем под Писаниями определенную категорию, с принятым отображением. Ваше отношение к этому наводит на мысль, что Коран не входит в состав Писаний, а значит Все Ваши утверждения основанные на нем - декларативны.
Кроме того. Это наводит на мысль, что Ваш аллах - не настоящий. Господь открывается человеку. Но каждый человек видит то, что видит. Кто то Бога, кто то бога, а кто то и сатану(это уже когда сознательно).
Когда Бога мало, или совсем нет, человек заменяет Его святынями. Тельцами, камнями, городами, книгами, изображениями, языком, людьми... А потом благополучно забывает и то, что малое имел от Господа. Что же приобретает? Освящение своей греховности. И что меняется? Категория "убийство" на категорию "джихад"? Но вот в чем дело. Если убийство бывает случайное, неосознанное, ошибочное, то джихад совершенно осмысленный. Под него подведена нешуточная идея. Истинный источник которой уничтожается, что бы не открылась истина. Но нет ничего тайного. И Ваше отношение выдает Ваши цели.

И какие цели вы успели усмотреть?))

Возможно даже я усмотрел не все. Но Вы сами, осознаете ли их так, какими они есть на самом деле?

Не спорю. я ведь не ставлю под сомнение ваш опыт? Нет. Я имею свой опыт.

Естественно.
Но мы ведь опыт и сравниваем. Что служит к назиданию нашему. И вполне логично, что стремимся к лучшему. Да и Библия это подтверждает. А оценивем согласно своего.
Так Ваш, простите, несколько не логичен, что бы претендовать на истину. Он слишком человеческий. А принимая во внимание историю человечества, этот опыт не может не измениться при возвращении к Отцу. Все меняется. Есть такая пестня. Все меняется, когда приходит Бог. А Коран мотивирует воздержание предоставленим сладстрастия по смерти. Вот нонсенс.

"никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым." (1Кор.12:3)

У меня есть опыт такого изменения. Я убедился, что это действительно так. Тогда Ваши утверждения, сори, неверные. Но они ошибочные или сознательные, это Ваша проблема. Я Вам на нее указываю.
Благословений.

[Estrella]

Просто вы увидели слово богатство и ухватились за него как харек за курицу. Там просто далее написано: так наполнит мир богатством что никто уже этого богатства желать не будет,а поклонение Богу станет предпочтительнее чем весь мир- вот это богатство,а вы как всегда желаеммое за действительное выдаете.Не стыдно то?
Я так понимаю что вы себе религию выбираете исходя из своих мечтаний? Жесть....

Ну как это?

1.Разобьёт кресты.
2.убьёт свиней.
3.отменит налог с иноверце.
4.и настолько умножит богатство,что никто уже не будет жалеть его.

Да уж с такими мечтами Бога искать ни к чему.
Шашку наголо и вперёд.
И это всё ради того,чтобы потом обслуживать обжирающихся и упивающихся мужиков.
Мечты, так сказать, небесные.

Это даже не "жесть",это целая свалка железяк.

[Estrella]

не только обжирающихся, но ещё и с гуриями там чего-то надо делать...
Кстати, СергНик, мужикам - гурии, а женщинам что? Опять в мешках с головой сидеть?

Мда-а-а....
Там ещё и мальчики красивые будут.

А что про женщин,так есть анекдот неплохой.
По-моему в тему:

"Один богатей попал в ад.
Черти ему говорят: "О-о-о,как мы рады тебя видеть.
Мы тебя так любим,поэтому выбери сам себе наказание."
Ну богатей походил,посмотрел - всё плохо.
И вдруг видит: Мерилин Монро сидит на коленях у его шефа.
Он говорит:"Вот,это для меня."
Черти: "Увы,никак не получится.
Это наказание для Мерилин Монро".

[СергейНик]

СергейНик Лечить нужно не только саму болезнь, но и причину болезни - только тогда можно излечиться полностью.

Христос показал Путь устранения механизма, ведущего ко греху.

Путь устранения механизма ведущего ко греху- это путь удаления свободной воли человека.

[babay]

Путь устранения механизма ведущего ко греху- это путь удаления свободной воли человека.

Так он же не насильственный. Не хочешь, иди по другому.
Да и чего бояться за грешную сущность? Странно от Вас это слышать. А может быть закономерно?
Благословений.

[СергейНик]

Так он же не насильственный. Не хочешь, иди по другому.
Да и чего бояться за грешную сущность? Странно от Вас это слышать. А может быть закономерно?
Благословений.

Я не говорил о что что принять Христа как спасителя- это нарушение свободы личности, я говорю о том,что идея спасения от греха- вот это и есть нарушение свободы личности.

[Вовчик]

Путь устранения механизма ведущего ко греху- это путь удаления свободной воли человека.

Наоборот - познание истины - это путь к истинной свободе.

[Вовчик]

Я не говорил о что что принять Христа как спасителя- это нарушение свободы личности, я говорю о том,что идея спасения от греха- вот это и есть нарушение свободы личности.

Так не принимайте спасение...биг дил..никто не заставляет - оставайтесь во грехе и зависимость от греха считайте свободой личности.

Зы. не о Вас конкретно...образно.)))

[carbophos]

А я то думаю,о чем вы.. Так вы дальше читайте,в чем его суд будет состоять:Он разобьет кресты, убьет свиней, отменит налог с иноверцев и настолько умножит богатство, что никто уже не будет желать его. И это будет так, что один земной поклон станет предпочтительней земного мира и всего, что есть в нем.

Вы то поди имеете ввиду что Иса мир судить будет,да? Нет,Иса лишь кресты поламает и так далее,по списку- в этом плане он осудит всех кто крестам покланяется,свинину ест и т.д.

Это конечно супер религия... Бог присылает на Землю судью, которые будет уничтожать свиней, кресты, и заниматься налоговой полицией...
Где Вы учились, я забыл? Это Вам там на полном серьёзе объясняли или это Ваше личное творчество?

[Estrella]

Это конечно супер религия... Бог присылает на Землю судью, которые будет уничтожать свиней, кресты, и заниматься налоговой полицией...
?

И каждому даст по мешку золота, да уж...супер!

Главное непонятно: свиньи-то в чём виноваты?
Ну нельзя - не ешь.
А просто так убивать....
Всё ж твари Божии.

[СергейНик]

Наоборот - познание истины - это путь к истинной свободе.

Свободе от чего?