ПРАВДА О Ii ВАТИКАНСКОМ СОБОРЕ

[Fr_Pavels]

Кстати по теме рекомендую

http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/54156.html

http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/57949.html?style=mine#cutid1

Хорошо человек написал про либерастию и европейский либерало-фашизм

[Russe]

Скажите разрушение собственной культуры, прогибание перед любыми тоталитарными идеологиями лишь бы было хуже христианству, одновременное поощрение разврата во всех формах, что это как не шизофрения. ...

Pavels, вывод не верен. Христианство здесь абсолютно не причём.
Европа выбрала за основу своего строительства права человека.
Всё бы ничего, но совсем забыли при этом об обязанностях быть человеком, а не тварью. Отсюда и либерало-фашизм. Твари рассталкивают людей локтями и рвутся к власти, чтобы заботиться о правах человека.
А церковь к сожалению смотрит на это сквозь пальцы. И на разу, живя в Европе, я не слышал, чтобы Церковь во всеуслышание заявила о своём несогласии со светской властью.
Дошло до того, что наивысшей добродетелью в Германии стало признание, что ты гомик. За это сразу выбирают в губернаторы. Ярчайшие тому примеры Берлин и Гамбург.
Христианская церковь вместо того, чтобы обёъединить свои усилия со всеми религиозными конфессиями в деле спасения человечества от вырождения, занимается выяснением отношений с теми же мусульманами чья религия правильней! Одумайтесь!

[Fr_Pavels]

Просто ислам не меньшая опастность для европы чем гомики. Кстати по поводу либерастов церковь высказывается достаточно резко, но вот только ее мнение продажные СМИ не публикуют. А церковные не все читают. Естественно имеется ввиду Церковь, а не отступнические либеральные женогомопасторские еретические сборища

[Fr_Pavels]

Если бы мусульмане сидели в своей аравии и не стремились навязать ислам европейцам никто бы на них внимания не обращал, а так сразу с двух фронтов сатана атакует: либерализмом и исламом.

[Russe]

Если бы мусульмане сидели в своей аравии и не стремились навязать ислам европейцам никто бы на них внимания не обращал, а так сразу с двух фронтов сатана атакует: либерализмом и исламом.

Если бы Христиане сидели бы в своей Европе и Америке и не стремились бы навязать свою либеральную демократию и своё мировоззрение=религию арабам, то никто бы на них внимания не обращал.
Pavels, а сатана в данном случае абсолютно не причём. А вот воинствующая религия наоборот как раз и причём. И если бы Ватикан, Лютеране, РПЦ и другие христианские конфессии сели бы с мусульманами за стол переговоров и поговорили бы просто по Душам, по-Человечески то Согласие и мир были бы достигнуты. Если этого не произойдёт, то они своими же руками подтолкнут Человечество к концу Света, чего впрочем Вы Все религиозные деятели и добиваетесь. Добиваетесь всеми своими мыслями, поступками и учениями.
Одумайтесь!

[Fr_Pavels]

тол переговоров с мусульманами это гарантированный ад для почти миллиарда мусульман после их смерти. Ислам не спасает.

Христиане не могут быть либеральными демократами. Либеральная демократия это масонское антихристианское изобретение. Почему христиане должны отвечать за провокации со стороны масонов? Христиане проповедуют Евангелие всем народам. Ибо Бог хочет чтобы ВСЕ спаслись. В Писании не сказано "все, за исключением арабов и татар". Бог не расист

[Fr_Pavels]

Тем более что с мусульманами Ватикан давно ведет переговоры. А в итоге только провокации и прозелитизм среди христиан из под тишка. мусульмане хитрые и верить им нельзя ни на грош. Опыт средних веков, когда христиане были вынуждены идти крестовыми походами, чтобы защититься от исламской агрессии это показывает. С тех пор они мало изменились, только методы войны другие используют, но их ненависть к Христу осталась прежней

[Russe]

С тех пор они мало изменились, только методы войны другие используют, но их ненависть к Христу осталась прежней

Pavels, а Вы не помните как Буш шёл в Ирак. С именем Бога и Христа, и верующая часть Америки полностью поддержала его при этом.
За что им любить Его, за смерть своих детей? За что Вам любить Магомеда, если с Его именем взрывают нивчём не повинных детей в Беслане?
Самое страшное в обоих этих религиях то, что Вы выдумали себе Рай и Ад.
И вы ждёте Суда Господня как манны небесной, с надеждой спастись, с надеждой, что поместит Он вас в Рай. В это же верит и подрывающий себя смертник-мусульманин. Забрать у Вас Рай и Ад, что останется?

[Fr_Pavels]

Буш просто военный преступник и все основные христианские церкви осудили бойню в Ираке. Поддержала его горстка сектантов-фундаменталистов.

Что касается ада и рая. Я люблю Бога не за то, что Он мне что то даст или накажет. Нет, но общение с Богом дает мне полноту жизни здесь и сейчас. Жить ожиданием награды или наказания это торговля с Богом. Что может быть противнее.

[Russe]

Буш просто военный преступник и все основные христианские церкви осудили бойню в Ираке. Поддержала его горстка сектантов-фундаменталистов.

Да нет, он не просто военный преступник, он преступил всю человеческую мораль, но он является проводником христианских и либеральных ценостей в арабский мир.
А вы вместо того, чтобы осудить его, призвать всех верующих к гражданскому неповиновению, отлучить его и его солдат от церкви общаетесь с Богом. Поздно будет! Одумайтесь!

[Fr_Pavels]

1. Он не является проводником христианских ценостей. Он выражает идеи небольшой группы сектантов-фундаменталистов и не более того. Опять же христианство и либеральные цености несовместимы. Это оксюморон
2. Христианские церкви осудили действия Буша. Но призывать к гражданскому неповиновению они не могут. Но на этих выборах христиане не поддержали Буша (как впрочем и либераста Кэрри также)

[Fr_Pavels]

Опять же мы не можем Буша отлучить от церкви. Ибо он к традиционной церкви не принадлежит. Насколько мне известно он сторонник ультрафундаменталистских идей какого то американского религиозного течения. мало ли в Штатах сект?

[Russe]

Опять же мы не можем Буша отлучить от церкви. Ибо он к традиционной церкви не принадлежит. Насколько мне известно он сторонник ультрафундаменталистских идей какого то американского религиозного течения. мало ли в Штатах сект?

Pavels, Буш христианин-евангелист! Насколько мне известно у них есть точно-такие же как и у вас органы управления. Поймите-же Вы наконец. Что стоило бы Ватикану отлучить его от церкви, как практически все религиозные конфесии сделали бы это. Как вы думаете поддержали бы его на 90% xристиане-американцы? А произойди такое, не было бы у мусульман такого повода ненавидеть христиан.

[Fr_Pavels]

Буш евангелист но не католик и не лютеранин. Епископ лютеранской церкви не может отлучить католика, а католики не могут отлучать парвославных. Он и так вне католической церкви, куда же его еще отлучать? Вы разве не понимаете? Ну как мы например можем Оле Нидала отлучить от церкви если он и так буддист?

[Fr_Pavels]

Его могло отлучить только руководство его религиозной группы.