Христианство и вегетарианство.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #436
    Сообщение от Arigato
    И кому можно, а кому нельзя? Хорошая отмазка, спросить у мертвеца. Ну я понял, мой вопрос завёл Вас в тупик, потому Вы и решили перевести стрелки на мертвеца... Неудобный для Вас был вопрос?
    Ваши вопросы говорят о крайне поверхностном знании Библии. А заниматься Вашим просвещением у меня, простите, нет ни времени, ни желания. Хотите знать ответы? Читайте Библию. Хотите почувствовать себя мужчиной? Считайте, что своими каверзными вопросами завели меня в тупик. Меня от этого не убудет

    P.S. Я вообще не пощусь.

    Комментарий

    • Maurerfreude
      Отключен

      • 23 October 2008
      • 8110

      #437
      Сообщение от Павел_17
      Чего же нормального в этом?
      19. Ibid.
      21. Ibid.
      2. Ibid.
      4. Ibid.
      5. Ibid.

      Типа вся книга про это?
      Посмотрите на глобальный список и замените Ibid. на "Там же" - будет понятнее.

      Проблема в том, что наш визави умеет только копипастить "всё сразу", но обнаруживает феерическую неспособность дать прямую ссылку (ОДНУ!) для указанной цитаты. Это говорит, как минимум, об одном: с материалом не знаком, над темой не работал, вопрос не изучал и ничего, кроме кем-то, когда-то кое-как скомпилированной агитки не прочитано и ссылки не перепроверены.

      Т.е., как минимум, полную некомпетентность в вопросе (и это только по формальным основаниям) можно считать доказанной.

      Комментарий

      • Maurerfreude
        Отключен

        • 23 October 2008
        • 8110

        #438
        Сообщение от Лука
        Arigato

        Одним можно, другим - нельзя.
        Более того, работающим на ответственных должностях (в наше время это может быть авиадиспетчер, например), путешествующим, солдатам на войне, кормящим матерям и детям "диетическая" форма поста прямо воспрещается (вплоть до отлучения). Также запрещена такая форма поста при наличии противопоказаний от врача.

        Пост это не диета.

        Комментарий

        • Maurerfreude
          Отключен

          • 23 October 2008
          • 8110

          #439
          Сообщение от NelTGB
          В йоге опускающуюся от нёбной полости жидкость называют сомой
          Вообще-то, в составе сомы нет ничего сверхъестественного:

          Ритуальные приношения воде, совершаемые в конце богослужения, готовили из молока, веток одного растения из сока, получаемого после того, как стебли другого растения будут истолчены. Растение, которое толкли, называлось по-древнеиндийски сома, а по-авестий-ски хаома, что буквально значит то, что выжимают. Неясно, какое растение первоначально употребляли протоиндоиранцы, но вполне возможно, что это могли быть разновидности эфедры (как хом эфедра, хвойник, используемый зороастрийцами в настоящее время5). Древние иранцы приписывали этому растению ценные свойства. Они считали, что его сок возбуждает, бодрит и вливает силы. Войны, отведав его, сразу же преисполняются боевым духом, поэты вдохновением, а жрецы особой восприимчивостью к внушениям божества. Главную часть ритуала богослужения составляет толчение растения в каменной ступе и приготовление из него приношения для вод. Так возникло представление о зеленоглазом боге Хаоме, божественном священнослужителе, к которому обращались и как к целителю, защитнику скота, и как к божеству, которое дает силу сражающимся воинам, предотвращает засуху и голод. Как божественный священнослужитель, Хаома получал свою долю от каждого жертвоприношения. Ему посвящалии преподносили язык и левую челюстную кость каждого жертвенного животного.

          О различных определениях первоначальных источников сомы, в частности о соме-мухоморе, подробнее см.: Бонгард-Левин Г.М., Грантовский Э.А. От Скифии до Индии. М 1983. Слово сома(родственное русскому сок) букв. выжимаемое. Что касается эфедры (хвойника), то некоторые ее разновидности богаты алкалоидом эфедрином, который применяется в качестве стимулянта, допинга.
          Т.е., либо грибы, либо хвойный эфедрин. Под эфедрином и не такие вещи сочинишь. Но творчество Джимми Хендрикса мне нравится больше- оно духовнее.
          Последний раз редактировалось Лука; 14 May 2010, 08:49 AM.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #440
            Maurerfreude

            По поводу поста я с Вами полностью согласен. Вы в материале.

            Комментарий

            • Maurerfreude
              Отключен

              • 23 October 2008
              • 8110

              #441
              Сообщение от Лука
              Maurerfreude

              По поводу поста я с Вами полностью согласен. Вы в материале.
              Угу. Тем более, что в латинской традиции, например, даже диетическая форма поста никогда не исключала молока, яиц, сметаны, масла, шоколада и пива.

              А куда делась ссылка на Мэри Бойс? Это же академическое исследование.

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #442
                Сообщение от Maurerfreude
                Угу. Тем более, что в латинской традиции, например, даже диетическая форма поста никогда не исключала молока, яиц, сметаны, масла, шоколада и пива.
                А в восточной традиции посты бывают разные по степени строгости. Во время одних дозволяется вкушение рыбы, во время других нет.

                Комментарий

                • Maurerfreude
                  Отключен

                  • 23 October 2008
                  • 8110

                  #443
                  Сообщение от nonconformist
                  А в восточной традиции посты бывают разные по степени строгости. Во время одних дозволяется вкушение рыбы, во время других нет.
                  А в Восточной Традиции степень строгости поста и его форма всегда определяется индивидуально в порядке собеседования с духовником. Так должно быть в ИДЕАЛЕ, конечно же. Но в России этого не происходит, потому что при Кирилле священниками и епископами поставляют совсем молодых в нарушение всех соборных предписаний о возрастных цензах. Ну кого и чему сможет такой обучить? Тем более в таком сложном вопросе, как пост?

                  Поэтому лучше поста не придерживаться вовсе, чем придерживаться его по неправильным рекомендациям юнцов (а они- сплошь и рядом), либо по самостоятельному применению текстов, предназначенных не мирянам (всё равно что самолечением по медицинской энциклопедии заниматься).

                  Потому что несоблюдение поста в его "диетическом" виде здоровью не навредит и от Христа не отдалит. Тем более, что:

                  Темже убо внидите вси в радость Господа своего: и первии и втории, мзду приимите. Богатии и убозии, друг со другом ликуйте. Воздержницы и ленивии, день почтите. Постившиися и непостившиися, возвеселитеся днесь. Трапеза исполнена, насладитеся вси.

                  А вот неправильное соблюдение поста...

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #444
                    Цитата от Лука:
                    Ваши вопросы говорят о крайне поверхностном знании Библии. А заниматься Вашим просвещением у меня, простите, нет ни времени, ни желания. Хотите знать ответы? Читайте Библию. Хотите почувствовать себя мужчиной? Считайте, что своими каверзными вопросами завели меня в тупик. Меня от этого не убудет

                    Ну читаю Библию, вижу, что там сказано, что всё растения годятся в пищу. Сам я не могу понять этот момент. Вы объяснить тоже не можете или не хотите?

                    Цитата от Maurerfreude:
                    Более того, работающим на ответственных должностях (в наше время это может быть авиадиспетчер, например), путешествующим, солдатам на войне, кормящим матерям и детям "диетическая" форма поста прямо воспрещается (вплоть до отлучения). Также запрещена такая форма поста при наличии противопоказаний от врача.

                    Пост это не диета.

                    Ну, т.е., я делаю вывод, что диета в пост совершенна не имеет ни какого духовного смысла, хочешь, соблюдай диету, не хочешь - ешь и пей что хочешь. А хочешь, так можешь диету соблюдать вне поста, а в пост, напротив, обжираться по полной.
                    Но тогда почему всё же принято в пост соблюдать диету, даже понятие есть "постные блюда"?

                    Комментарий

                    • nonconformist
                      Отключен

                      • 01 March 2010
                      • 33654

                      #445
                      Сообщение от Maurerfreude
                      А в Восточной Традиции степень строгости поста и его форма всегда определяется индивидуально в порядке собеседования с духовником. Так должно быть в ИДЕАЛЕ, конечно же.
                      Не совсем так. Существует Типикон, где порядок поста расписан буквально до мелочей. То, о чем вы говорите касается индивидуальных отступлений от Типикона.

                      Комментарий

                      • NelTGB
                        हरे कृष्ण

                        • 12 May 2010
                        • 89

                        #446
                        Сообщение от Лука
                        Arigato


                        Так учит Библия, а я ей верю.
                        Тогда зачем даны указания о "разных" видах пищи ?
                        हरे कृष्ण हरे कृष्ण
                        कृष्ण कृष्ण हरे हरे
                        हरे रम हरे रम
                        रम रम हरे हरे

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #447
                          Сообщение от Arigato
                          Но тогда почему всё же принято в пост соблюдать диету, даже понятие есть "постные блюда"?
                          Это придумано людьми. "Рим.14:23 А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех." Я верю, что "1Кор.8:8 Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем."


                          Сообщение от NelTGB
                          Тогда зачем даны указания о "разных" видах пищи?
                          Какие конкретно указания? Бог неоднократно менял Свои указания о пище, но мясо есть разрешает. Просто нужно помнить, что губит людей не пища, а обжорство и не вино, а пьянство.

                          Комментарий

                          • Arigato
                            Православный атеист

                            • 02 May 2009
                            • 6226

                            #448
                            Сообщение от Лука
                            Бог неоднократно менял Свои указания о пище
                            Хорошо, приведите то место в Библии, где отменено указание о том, что в пищу можно употреблять все растения.

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #449
                              Сообщение от Arigato
                              Хорошо, приведите то место в Библии, где отменено указание о том, что в пищу можно употреблять все растения.
                              Пожалуйста приведите цитату из Библии, где Бог дает людям в пищу все растения. Кстати "можно" и "должны" - далеко не одно и то же.

                              Комментарий

                              • Maurerfreude
                                Отключен

                                • 23 October 2008
                                • 8110

                                #450
                                Сообщение от nonconformist
                                Не совсем так. Существует Типикон, где порядок поста расписан буквально до мелочей.
                                Вы не представляете, как мне смешно, когда очередной младостарец начинает мне рассказывать про существование Типикона.

                                Сообщение от nonconformist
                                То, о чем вы говорите касается индивидуальных отступлений от Типикона.


                                Мирянам следует помнить, что исполнение в полной мере указаний Типикона - удел монашествующих, миряне же могут соответствовать этому идеалу в зависимости от возраста (физического и духовного), семейного положения и т.п.

                                Типикон

                                Так вот, именно для "возраста", "семейного положения" И ТЭ ПЭ существует такое понятие, как "духовник" . Только какими духовниками могут быть кирилловские юнцы? Понятное дело, что никакими.

                                Комментарий

                                Обработка...