Анастасия - вымысел или правда?

[Great Serge]

Здравствуйте Сотканный!

3. Я просто настолько туп что просто никогда не в состоянии понять истины.

Что бы ответить на этот вопрос для начала ответьте какой у Вас IQ? Возможно разгадка здесь сокрыта...

И насколько я знаю никто не смог пока еще противопоставить хотябы более мение существенные аргументы против высказываний и идей Анастасии, а тем более доказать лживость или нелогичность или бесполезность или вредность ее идей.

А Вам доводы против Анастасийских учений всегда будут казаться не существенными. ДУмаю даже если Пузаков выйдет и скажет - "Всё это басня!" - мне кажется Вы не поверите! Может даже подумаете - "его подкупили" или же "его заставили" и т.д.

И тем более если он даже на самом деле собрал истину и полезное из разных учений и книг, то как тогда можно дать этому опровержение? Это будет просто невозможно (при условии конечно, если ты не опровергнешь каждую фразу в его книгах и идеи В ОТДЕЛЬНОСТИ )!

Обман, который я Вам показал (о высказываниях Мегре в 1-й книге, кст. ждите вторую) - у Вас не обманом завётся. Повторяю: всё что будет идти в противодоводы - Вы будете искать объяснение, но только не обман: "был немножко не прав", "был невежествен", "это неправда", "ЗКР звучит логично, а значит правда" и т.д.

[QUOTE]Если Вы в свою книгу возьмете безТОЛКовую, безПОЛЕЗНУЮ для людей или вредную, неправдивую и нелепую информацию из разных учений, то у Вас не будет почитателей, хотя может каких то ОЧЕНЬ НАИВНЫХ людей Вы и сможете привлеч, но это будет наверное не просто, и на это у Вас уйдет куча времени. [/QUOTE
Тю! А с чего Вы взяли, что я не найду полезную инфу?

И скорее всего Вас быстро разоблачат и от Вас разбегуться и те кто вам поверил.

Представляете: дясятков таких писак, как Мегре, разоблачали, но их последователи, как Вы, находят оправдание! И у меня мои последователи нашли бы! ) Мало ли ещё ... людей.

Как говориться: "Можно обманывать мало людей долгое время, а можно обманывать много людей малое время, НО нельзя обманывать всех всегда.

Частично согласен. Но это для людей другого уровня... Вы же... пока не сними...

А вот истинно полезные и правильные для людей идеи очень быстро приобретают популярность в массах и к тому же на долго или на всегда.

Ага! Успокаивайте себя, успокаивайте... Вопрос: поможет ли?

А заработать много денег продажей таких книг, Вам и тем более не удасться!!!

Другим десяткам удалось и мне бы покорилось. Сатана знаете как в таких лжеучениях помогает??? Ууууууууууууу... даже не представляете... Хотя, лучше не пробуйте, конечно...

А иначе куча безбожников, уже давно бы сколотили себе огромные состояния таким способом!

Вот именно, что сколотили и их действительно куча! Не верите??? Поищите сами, чтобы я впустую не писал в надцатый раз.

Желающих заработать деньги много, но никто почему то не сделал это таким способом, как ты предлогаешь.

И я после этого наивный??? Вы что с луны, или с Марса? Или Вы в деревне живёте и книжек умных исторических и исследовательских не читаете??? Или не хотите читать? Одна подходит под Ваше личное восприятие и хватит, да? Людей заработавших на "лжеоткровениях свыше" - этих много на планете! Вы меня правда удивили... Почитайте мои предыдущие постинги, где я описывал людей, что-то написавших - все они в своё время прилично обагатились, либо обогощаются и сейчас.

И еще в книгах Мегре много новых полезных идей. Можешь сам проверить где же излагались основные идеи Анастасии до этого?

А в сказке про "Теремок" тоже много интересных и полезных мыслей можно найти. А сказки братев Гримм - Ого, это ваще, все немецкие киндеры выросли на них!

И ты убедишся что нигде!

ТОчно... не землянин... заслали... Вы по обмену с какой планеты будете? Простите... Мне тяжело с вами цяцькаться. Прошу прощения за мои шутки саркастические, но Вы наивны как никогда. Откройте интернет - там столько информации доступной... Читайте!!!

Анастасия похоже просто воспользовалась всей полезной инфой и обьединив ее в единое создала кучу новых полезных идей! Знать много полезных вещей одно, а вот грамотно использовать их для создания нового, это не так просто сделать!!!!!.

Читать сказки не грех, доверять им и оправдывать их - верх невежества!

Тоже самое могу сказать и я Вам!

Но пока эти Ваши слова не обоснованы логически и не доказаны, они остаются лишь пустым звуком! Увы...

Я уже заметил, что Вы научились у меня некоторые вещи повторять, но Ваша рассудительность к сожалению всё же на другом уровне... Ваш IQ меня всё ещё интересует не меньше Ефросиненого!

Ну Вы вообще... Меня удивляет Ваша наивность.
По Вашему если несколько (в нашем случае 3-и) источников что то сказали, то этму можно верить и доверять? Да... с такой Вашей склонностью легко верить, Вас наверное очень легко надуть.

Меня??? Вы что? В том, в чём я разбираюсь - надуть меня очень тяжело. Вы изучает культы и секты давно? Много? Я давно и много! Знаю, кто чем дышит, почему, когда возникло, какие были "ляпы" и т.д. Также Вы меня не надуете в спорте, потому что я это тоже хорошо знаю и занимался им и каждый вид спорта обожаю. А вот Вас и в том и в другом я надуть смогу. Хоть и не хочу!

а уж 3-и источника (и тем более таких ненадежных) и подавно ничего не ЗНАЧАТ.

ДЛя вас и тысяча будет ничего не значить...

А до истины всегда ОЧЕНЬ ТРУДНО ДОКАПАТЬСЯ!!! А пословицы и поговорки..., найди какой нибудь сборник пословиц и ты поймешь, что на каждую из них всегда существует пословица антипод (на большую их часть).

Тяжело. Но Вам вижу этого и не хочется... Мы говорили о другом, а Вы из мухи сделали слона! Бред... Говорить с человеком, который скрывает свой IQ бессмысленно... Вдруг это ребёнок или же старичок.

А Вы похоже осознанно упустили этот момент.
А влиятельных врагов (которые ничем не брезгуя методами борются против них) у идей Анастасии должно быть (и есть) не мало.

Вы заложник ЗКР!!! Вам нужно посмотреть на эти учения с другой стороны.

А на счет спроса, то не знаю как насчет Украины, но в России уже дошло до того, что даже партия появилась которая балатировалась на выборах в гос думу, которая основывалась на некоторых идеях Анастасии и они открыто заявляли на теледеббатах что выступают на выбора от лица Анастасиевцев

Ещё раз. Ваша наивность уже может срывать апплодистменты! Партии, изучают за долго до выборов электорат: ага много таких-то..., а давайте мы типа за них, а они вдруг за нас проголосуют. Анастасиевцы оказались на заметке у той балатировавшейся партии.

Хотя скорее всего это просто за деньги купленная статья, основной целью которой была провокация с намерениями хоть как то остановить распространение идей Анастасии.

Да Вы что??? Ай-яй-яй...
Скажите пожалуйста, а для какой такой цели останавливать хорошие идеи о добре, природе, любви (с блудом правда намешанной)??? А потому, что некоторые люди, как и я, видят, что человек начал верить безосновательно - слепой вере! И становится жалко за слеповерие. Моя подружка в том году мне об этом рассказала, а я и до этого смотрел и думал, что за мысли у неё, как зазомбированная. Потом понял и вот решил ей помочь: прочитал первую книжку, рассказал ей о лжи... Теперь вот ещё и с вами общаюсь...
Подумайте где находится граница, после которой, ранее "провакация" будет уже для Вас "доказательством" сказки об Анастасии??? Если этой грани у Вас к примеру нет - Вы зомби! С чем Вас поздравить не смогу....

И скажите какие же должны быть не "малейшие основания", что бы Вы поверили?

Логически или проверенными фактами доказанные, или хотя бы имеющие под собой немало разумных аргументов (большее их кол-во, чем тех которые против, а еще они должны быть гораздо существеннее , чем те, что против) логичных .

Философия, философия.... А как Вам доказать, что факт проверен, если Вы всё отрицаете и проверять не хотите??? Я же не могу приехать к Вам и на блюдечке донести, что это правда... Подумайте и об этой границе.... Где черта, Сотканный? Без философствований только...

Или все таки Ваш принцип такой: "сам не ищу ответов на вопросы, зато не подходящие, приведенные для меня ответы - с легкостью отвергаю"? В такой случае это будет зависимость "желаемой информации за возможно не существующую действительность". Эта зависимость опасна...

Вот Вы то как раз и страдаете этим! Верите всему что не поподя, не проверив лично. А потому и выдаете желаемое за действительное. Эта привычка опасна... Нужно проверять лично, или как минимум хорошенько проанализировать прежде чем доверять. Доверяй, но проверяй (пословица).

Я ищу ответы!!!!!!!! Вам сколько раз сказать!!!! Я даже с пастырями спорю!!! С праповедниками спорю!!!! Я читаю, анализирую, ищу!!!!! Надеюсь Вы не глухой и не слепой.... И перестаньте учится у меня определённым фразам! Это уже похоже на плохих учеников: которые хорошее не учат, а привычки и жесты у учителя перенимают.
И ещё интересно: а что Вы поставили под сомнения в ЗКР и попытались потом найти ответ?

Даже близкие хорошо знакомые люди иногда лукавят или даже лгут и предают, а как же Вы можете так легко доверять совсем незнакомым и посторонним людям (тем более газетчикам)???

Я просто поражаюсь этой Вашей наивности... Мда... А почему Вы верите Пузакову??? Ведь Он тоже может Вас обмануть...
Кстати: Бог же никогда не обманывает!

Будьте с миром Божьим. Простите за некоторые слова. Просто не знаю как уже достучатся до Вас. Может в таком стиле услышите...
Моя молитва к Господу также и за Вас!
Личный вопрос: Где Вы живёте???

Серж

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

Здравствуйте!

Сотканый,люди склонны защищать то,что казалось им истиной,даже если эта истина на деле оказалась фуфлом.Даже когда те,кто эту "истину" давал сказали,что она ложна.
Просто зайдите на тему "Великое Белое Братство Юсмалос" и прочитайте последнее сообщение участника Тело-Ретта.
Мир!

[Efrosinya]

Рас Трёпа(ЯдаЯ) и Great Serge
Мальчики, неужели вы не понимаете, я отношусь к Библии как к исторической книге, описывающе реальные события, но очень субьективно. Все ваши ссылки на неё, как на истину в последней инстанции на меня подействовать не могут. Я читала Библию, но в отличие от вас, на этом не остановилась. Оказалось, что существуют намного более человечные и пробуждающие самое лучшее книги.
Всю свою историю христианство руками таких как вы боролось с конкурентами и инакомыслием, потому что христианским правителям нужны были безвольные рабы. Чтобы человека сделать рабом, нужна отлаженая система психологического воздействия. Вы попали под воздействие этой системы и теперь отрабатываете программы в вас занечённые.
Ребята, нет рая, нет ада, есть жизнь на Земле, природа, солнце, воздух, вода. Так задумал Создатель. Всё остальное (религии, разделение по национальностям) - выдумки нехороших людей, чтобы отвлечь других от главного. Возвращайтесь в РЕАЛЬНОСТЬ!

[Рас Трёпа(ЯдаЯ)]

Ефросинья,здравствуйте!(видимо на "ты" нельзя...)
Вы будете смеятся...хотя нет,не будете...ну в общем дело в том,что растафарианство(а я растафарианист) считает ложным превосходсдство одних людей перед другими.Т.е мы против института священичества в том смысле,что это дает власть,а многие не могут устоять против искушения и становятся не священиками,а политиками.Вообще почитайте что-нибудь о растафарианстве(ни в коем случае не огитирую не заманиваю )и поймете,что раста и рабство НЕСОВМЕСТИМЫ.
Кстати,с чего вы решили,что ада и рая нет?На какие источники полагаетесь в данном случае?Просто интересно.
Мир!

[Efrosinya]

Рас Трёпа(ЯдаЯ)
Можно на ты конечно!
Мне очень понравилось что ты о расте сказал. Очень рада за всех вас. Но обязательно ли вообще создавать организации или движения или как вы себя называете? Тем более пользуясь Библией, чем сразу вы ограничиваете круг людей, способных поддержать такие замечательные идеи.
Пойми меня и мою позицию правильно. Библия - одна из прекрасных книг, где озвучены замечательные идеи. Она не самая лучшая, но её взяли в оборот для создания религии - христианства. По политическим мотивам христианство приняли или вынуждены были принять многие страны. Библию стали применять как идеологическую основу рабства, половой дискриминации, разделения общества по социальным группам. Типа "я богатый не потому что тебя обманываю и тобой пользуюсь, а потому что так Бог решил". Под шумок запретили и методично уничтожали все источники, рассказывающие о реальности, т.к. прочитав их, никто бы не поверил в Бога, разгуливающего под видом мессии по Палестине, намекающего что он и есть Бог и призывающего на него молиться.
Написала, аж самой смешно стало! В какую чушь взрослые люди верят!

[Great Serge]

Ефросиния

Здравствуйте!

Рас Трёпа(ЯдаЯ)
Ребята, нет рая, нет ада, есть жизнь на Земле, природа, солнце, воздух, вода. Так задумал Создатель. Всё остальное (религии, разделение по национальностям) - выдумки нехороших людей, чтобы отвлечь других от главного. Возвращайтесь в РЕАЛЬНОСТЬ!

Это просто Ваше мнение. Когда я говорю, что Царство Небесное есть или Армагедон будет- это не моё мнение, а слово от Господа, слово, которому есть все основания доверять (сбывшиеся сотни пророчеств; уникальность написания и сохранения написанного; действие мудрости Божьей из Писаний в моей жизни).

более человечные и пробуждающие самое лучшее книги.

Человечные от человека, Божье от Бога! Пробуждающие... - слтшком громко сказано, может быть Вам просто это кажется..., на самом деле эти книги могут Вас наоборот отвлекать от самого главного.
Хорошо и красиво звучащее может быть вполне ложью... Вот где опасность... Нет чёткого критерия для анализа!

С миром Божьим,
Серж

[Йогин]

Когда я говорю, что Царство Небесное есть или Армагедон будет- это не моё мнение

Браво, товарищ, а мысль о том, что католики имели свободный доступ к Библии и могли ее видоизменять для собственной выгоды, как бизнесмены изменяют законы, или своего мнения вообще нет?

сбывшиеся сотни пророчеств

зачем тогда инкизиция и своих сжигала? Может пророчества сбылись до написания?

Хорошо и красиво звучащее может быть вполне ложью

Угу, например "СЛОВО БОЖИЕ" - пафосно и абсурдно

[Great Serge]

Написала, аж самой смешно стало! В какую чушь взрослые люди верят!

Вам смешно, потому что Вы смеётесь со своего обманчивого заключения и личного вывода. Сами же Вы делаете подобные выводы на Христа, христианство и Писание после прочтения спорно-правдивой книжки ЗКР. Вопрос почему??? Какие основани пологать, что ЗКР лучше Библии? Не размытые и не абстрактные критерии оценки можете привести?

Серж

[Efrosinya]

Вам смешно, потому что Вы смеётесь со своего обманчивого заключения и личного вывода. Сами же Вы делаете подобные выводы на Христа, христианство и Писание после прочтения спорно-правдивой книжки ЗКР. Вопрос почему??? Какие основани пологать, что ЗКР лучше Библии? Не размытые и не абстрактные критерии оценки можете привести?

Конечно у меня есть очень серьёзное основание полагать, что ЗКР лучше Библии - мне больше понравилось читать и я увидела как информацию можно применить с пользой для себя и своих детей. Для меня этого более чем достаточно.

Кстати "пророчества" Анастасии действительно сбываются и это можно проверить лично и сейчас. Вы первую книгу читали? Так вот попробуйте взять разорившегося бизнесмена даже без высшего образования, научите за 3 дня писать книги, которые будут самыми популярными в России и в мире, причём чтобы они побуждали простых людей писать стихи, рисовать картины, петь добрые песни, менять профессии и образ жизни и т.д. Что, слабо?
А доказательства того, что пророчества сбылись или сбываются, можно увидеть не отходя от компьютера. Можно прочитать тысячи стихов, увидеть картины, скачать песни, посмотреть статистику продаж литературы (например в Чехии, книги Мегре периодически входят в первую десятку по продажам, в Германии переводят книги почти синхронно, в рейтинге АиФ "Родовая книга" после её выхода занимала 2-е место). Разве это не "чудеса"?! И всё за несколько лет!
Так что доказательств ценности и серьёзности книг Мегре достаточно. Но это только для способных адекватно и обьективно оценивать ситуацию. Относитесь вы к таким или нет зависит только от вас.

[Great Serge]

Йогину!

Здравствуйте!

Браво, товарищ, а мысль о том, что католики имели свободный доступ к Библии и могли ее видоизменять для собственной выгоды, как бизнесмены изменяют законы, или своего мнения вообще нет?

Ой-ёй-ёй! Какой зашарпанный стереотип!!!
Вы что??? Почитайте, не поленитесь. Я здесь приводил аргументы-опровержение этого стереотипа:

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=194370&postcount=265

Так что католики отпадают... Не верьте басням - проверяйте!

зачем тогда инкизиция и своих сжигала? Может пророчества сбылись до написания?

Ответ на той же ссылке... Наука Археология - этот не новый стереотип за последний век разбила, к сожалению многих так думавших.
Хотя Вам наверно спокойней верить в обманный стереотип, чем почитать археологические доказательства и находки.

Угу, например "СЛОВО БОЖИЕ" - пафосно и абсурдно

Мне можете такое сказать, только Господу не говорите, хорошо? Лучше для начала изучите вопрос. Для Вас проще будет прочитать то, что я писал здесь за последний месяц (именно из доказательств уникальности Библии). Это не пустые мнения - а чаще всего исследования археологов и теологов.

С желанием помочь разобратся,
Серж

[Efrosinya]

Вот ещё немного статистики, которая даже меня удивила. Сравнение рейтинга сайтов читателей Библии и ЗКР в России www.evangelie.ru и www.anastasia.ru на mail.ru сегодня и сейчас: 653 против 975!
И это сравнение книги с 2000 лет "раскрутки" и книги с 8-летней историей, с постоянными нападками, давлением и запугиванием читателей!

[Great Serge]

Девушке Ефросинии...

Конечно у меня есть очень серьёзное основание полагать, что ЗКР лучше Библии - мне больше понравилось читать и я увидела как информацию можно применить с пользой для себя и своих детей. Для меня этого более чем достаточно.

Понравилось читать - это серьёзное основание!? интересно..., а самое главное существенно, очёнь аргументативно, чётко и сильно объясняет...
Информация с пользой для себя... Тоже интересно... К примеру: человек с отклонениями в сторону убийств с извращениями - читает мистический триллер - и там он находит информацию с пользой для себя...
Что же в итоге, а в итоге то, что "Инфа с пользой ..." не показатель истинности, а желание верить тому во что хочется верить. Опять же опасно!

А Вы притчи Соломона не читали??? Там столько полезностей!!!

Кстати "пророчества" Анастасии действительно сбываются и это можно проверить лично и сейчас. Вы первую книгу читали? Так вот попробуйте взять разорившегося бизнесмена даже без высшего образования, научите за 3 дня писать книги, которые будут самыми популярными в России и в мире, причём чтобы они побуждали простых людей писать стихи, рисовать картины, петь добрые песни, менять профессии и образ жизни и т.д. Что, слабо?

Самые популярные в мире???? ОЙ! Кто сказал???
Вы видимо не понимаете разницу между пророчествами и умелой подтасовкой фактов!
Человек пишет книгу и описывает в ней всё так, чтобы это казалось по Вашему "пророчеством" (на самом деле умело спланированный автором ход событий, а не пророчество).
Я читаю сейчас книги Мегре и вижу какие психологические приёмы использованы там.
Вы знаете, что такое тонкое подстрикание к какому-то действию и что такое тонкая манипуляция на словах??? Вот Пузаков очень хорошо использует это в своих книгах. Примеры есть, приведу когда дочитаю 2-ю книгу и найду время на обработку материала за компьютером.
Не путайте настоящее пророчество (чётко сбывшееся), с тем, что Вы называете пророчеством (спланированное на бумаге).

А доказательства того, что пророчества сбылись или сбываются, можно увидеть не отходя от компьютера. Можно прочитать тысячи стихов, увидеть картины, скачать песни, посмотреть статистику продаж литературы (например в Чехии, книги Мегре периодически входят в первую десятку по продажам, в Германии переводят книги почти синхронно, в рейтинге АиФ "Родовая книга" после её выхода занимала 2-е место). Разве это не "чудеса"?! И всё за несколько лет!

Вы действительно путаете пророчество с другими вещами...
Спросите у любого знакомого человека, только без манипуляций типа "Вот посмотри скажи, правда вот это (то что Вы здесь приводили) это пророчества?"", про то, что Вы здесь приводите...

Вы выдаёте Ваше личное восхищение определённой книжкой за пророчество, не имея понятия, что же это на самом деле.
Библия к примеру: вообще первая книга из всех напечатанных, миллионы строк стихов об Христе, Боге Израилевом, событий там описанных; десятки тысяч картин и песен; миллиарды копий и отдельно напечатанных книг!!! Хотя количество на самом то деле - это далеко не всегда критерий истинности!
Кстати Вы написали, что "Родовая книга" только 2-я книга в рейтинге... Вы подумайте может та книга, которая 1-я была в том рейтинге - более "пророческая" в таком случае? Не прогадали ли Вы???

Так что доказательств ценности и серьёзности книг Мегре достаточно. Но это только для способных адекватно и обьективно оценивать ситуацию. Относитесь вы к таким или нет зависит только от вас.

Это не доказательства серьёзности! Это измышления! Вы геометрию в школе изучали? Изучали! Вот прошу Вас, подойдите к учителю геометрии и спросите у него, что такое доказательство! Может смогут объяснить... Только не спорте с ним, что по Вашему доказательство это нечто другое.
А ещё можете пойти к следователю или прокурору - там точно люди объяснят, что же это такое!
Между прочим - Ценность и серьёзность Библии по Вашему критерию оценки, который Вы привели ранее - гараздо Выше, чем ЗКР.
Ещё одна вещь, Вами употреблённые слова "адекватно и объективно" опять заставляют меня спросить об уровне вашего IQ?

С миром Божьим,
Серж

[Great Serge]

Девушке Ефросинии...

Вот ещё немного статистики, которая даже меня удивила. Сравнение рейтинга сайтов читателей Библии и ЗКР в России www.evangelie.ru и www.anastasia.ru на mail.ru сегодня и сейчас: 653 против 975!

Вот это Вы меня удивили!!! Кто Вам сказал, что www.evangelie.ru - это официальный сайт христиан???

У нас много христианских сайтов - сотни в СНГ и тысячи во всём мире!!! - это во-первых!
Во вторых Писание никто не расскручивает - цель не та, что Вы себе выдумали!
В третьих количество в инете не показатель. Христиане общаются на группах, на собраниях, в церквях в основном. Мало кто использует инет. Хотя если их собрать по всем христианским сайтам... Хотя повторюсь: Всё равно это не показатель.

С миром.

[Сотканый]

Всем приветы!

Great Serge:

Что бы ответить на этот вопрос для начала ответьте какой у Вас IQ? Возможно разгадка здесь сокрыта...

Мой IQ выше среднего (128 помоему). Я ответил правильно на 20 из 40 вопросов. А на несколько штук вопросов вообще неуспел ответить.
Но вот только я бы не стал так пологаться на всякие там тесты (пусть даже и популярные)...
Причин недоверять их результатам множество. Вот только перечислять их лень. Попробуйте сами догодаться.

А Вам доводы против Анастасийских учений всегда будут казаться не существенными. ДУмаю даже если Пузаков выйдет и скажет - "Всё это басня!" - мне кажется Вы не поверите! Может даже подумаете - "его подкупили" или же "его заставили" и т.д.

А я и так во всем, что он пишет неуверен на все 100% (я же много раз уже говорил об этом).
Допустим размышляя над жизнью я что то понял и сделал какие то свои выводы.
А потом мне встретились книги Мегре, прочитав их я понял что какие то мысли и выводы Анастасии совпадают с моими личными.
И что теперь если Мегре скажет, что все в его книгах лож, то я должен буду поверить ему и отказаться от своих же собственных мыслей и выводов только из за того, что они совпали с мыслями изложенными в книгах Мегре?
И например если Мегре скажет это, то это вовсе не будет означать, что все в его книгах лож.
Например если в его книгах было бы написано 2*2=4, то заявление его о том что все в его книгах лож,
вовсе не означало бы что 2*2 не=4. Истинаина, понимаешь, она и в Африке истина.
И если вкус и хим-й состав овоща выращенного по методу Анастасии на самом деле достаточно отличается от выращенных на том же участке (рядом), то даже если Мегре скажет "Все это басни", это его зявление никак не сможет изменить эту истину!

И к тому же Вы сами заявляли, что (по Вашему) его книги это сборник истинных и ложных утверждений и идей взятых из разных учений. А потому та истина которая в его книгах содержиться, не может стать ложью, только из за того, что Мегре вдруг заявит "Все это басни".

Я уже заметил, что Вы научились у меня некоторые вещи повторять, но Ваша рассудительность к сожалению всё же на другом уровне...

Я делаю это намеренно, потому, что:
Во-первых, этот метод хорошо действенен для того, что бы быстро обьяснить человеку его неправоту. Можно сказать, что этот метод называется "действуй против оппонента его же оружием". Вы сами других обвиняете говоря "пока эти Ваши слова не обоснованы логически и не доказаны, они остаются лишь пустым звуком!", но при этом САМИ же и страдаете ТЕМ ЖЕ НЕДОСТАТКОМ!
Во-вторых, я стараюсь изьясняться наиболее понятно для Вас, а потому считаю наиболее логичным применять в общении с Вами Ваши же слова, обороты и фразы.
А в третьих, если просто ваша фраза достаточно точно выражает суть того, что на самом деле имеет место, то зачем мне изобретать велосипед заново?

Говорить с человеком, который скрывает свой IQ бессмысленно...

Я его и не скрываю... С чего Вы взяли?
Вы разьве уже спрашивали у меня по поводу моего IQ?

Вы заложник ЗКР!!!

Серж успокойся. Что ты так разволновался?
С моей то привычкой относиться ко всей информации ОЧЕНЬ критично и с недоверием,
я просто немогу стать заложником каких то книжек и т.п.
Я верю (доверяю) только тому, в чем вижу ДОСТАТОЧНЫЙ СМЫСЛ, ЛОГИЧНОСТЬ и что САМ ЛИЧНО СМОГ ПОНЯТЬ (осознать). Я же тебе говорил уже, что многое из книг Мегре есть просто подтверждение моих собственных догадок и мыслей, так же из его книг я смог понять (не поверил, а осмыслив понял)немало нового. И еще много ИНТЕРЕСНЫХ, СУЩЕСТВЕННЫХ и ВАЖНЫХ вопросов поднятых В.Н. МЕГРЕ в его книгах, остались для меня неразрешонными...

Например: когда ты ознакомишся с утверждение какой то теоремы (допустим из курса геометрии), то у тебя есть выбор верить или неверить этому утверждению.
Но когда ты разобрался в приведенном доказательстве утверждения этой теоремы и ПОНЯЛ его,
то тогда уже не стоит вопрос веры в это утверждение и тогда уже не важно кто вывел эту теорему,
и неважно в какой книге она изложена!!! Ты просто понимаешь, почему она истинна. И тем все более и более убеждаешся в ее истинности, когда встречаешся с ее подтверждением на практике в реальной жизни.

Так вот, идеи и утверждения Анастасии мне понятны, я считаю из разумными и логичными, подтверждения сделанных на их основе выводов, я встречаю повсюду в своей жизни, и убеждаюсь в их верности на опыте из собственной жизни (пршлого и настоящего).

А вот по поводу изложенного в Библии всегда возникают какието то неувязки и находятся большие противоречия.
Например:

И поймите у Бога есть план для каждого человека. Вы его не измените!!!

Ответь на вопрос: "Зачем тогда на свет рождились люди у которых небыло шанса встретить в своей жизни учение Христа (идейцы например)?" Ведь если я тебя верно понял, ты считаешь, что они обречены на вечный ад, т.к. в рай по твоему можно прети только через Христа!
Или зачем Бог создал людей, которые вообще не смогли понять даже того хотя бы, что Бог существует?
Зачем создавать таких вечных созданий (людей), которые получается обречены на вечный ад?
Зачем тогда вообще мир так устроен, что на свет появляются существа, которые обречены на вечные страдания? И какой тут может быть выбор, если у Бога для каждогоесть план, который никто не в силах изменить? И по Вашему получается, что все кто попадут в ад, поподут туда по плану Бога который они не в силах изменить??? И что, эти бедняги обречены на вечные страдания по плану Бога???
И если все по плану Бога для меня который я не в силах изменить, то может мне вообще сесть сложить руки, ждать и ничего не делать?
Жду ответов.

Кратко: люди не смогут создать Эдем в силу многих вещей. Сатана будет якобы обещать гармонию - но это не та гармония, не Божья, фиктивная.

В силу каких таких многих вещей? Прошу конкретики. Ведь раньше ты охотно отвечал на вопросы по поводу Библии... А что теперь?
Повторяю вопрос: "Почему ты считаешь люди вместе с Богом не смогут создать истинную гармонию на земле?"

Хотя Пузаков хочет сказать во второй книге, что все идет по кругу: люди живут в раю, теряют его, живут не в раю, происходит планетарная катастрофа, оставшиеся люди живут как в аду, затям опять приходят к раю и т.д. миллиарды лет.

Неверно. Перечитайте эту книгу. А лучше прочтите все 7-мь. Вы совершенно не верно поняли, то что там написано!!! Он пишет что так было и люди сами в этом виноваты, но так же пишет, что люди совместно с Богом могут все изменить и создать вечную гармонию на змле и во вселенной!

В фантастике может быть внутренняя закономерность . Может быть ход рассуждений. ТАк же может быть и в обмане - подменив одно звенье логической цепи на лживую информацию - остальные звенья цепи просто нужно подкорректировать, чтобы не было противоречий.

Согласен, я против этого и не возрожал! Если в логической цепи есть лживая инфа, то выводы не могут быть логичны.
Но вот эта внутренняя закономерность, ТОГДА и будет логичной в фантастике (а значит истинной).
А в целом это конечно будет обман (если одно звено подменить лживой инф-й).
Понимаешь? Логичное (в этом случае внутренняя закономерность) в любом случае (и в этом тоже) не может быть не истинным!

Для того, чтобы показать несостоятельность правдивости логически постороенной цепочки просто необходимо выявить лживую информацию в этой цепи!!! Логика - цепь без противоречий. Но цепь без внешне видимых противоречий можно построить и на чуточке обмана, что в свою очередь делает обманом всю цепочку! ПОЙМИТЕ ЭТО!

Ну так давайте выявим эти противоречия! Называйте их, если знаете. И проверим вместе!

На остальное если будет время завтро отвечу.

[Йогин]

Вы что??? Почитайте, не поленитесь. Я здесь приводил аргументы-опровержение этого стереотипа

Почитал - ничего объективного, особенно в соотношении временных рамок, я не знаю какие Вы книжки читаете, но в инете легко найти католические документами с приказами вырезать деревню за отсутсвие десятины. Учительница на кафедре истории сказала мне, что общее число убитых инквизицией по обвинению в ереси достигает 11 миллионов человек. Я не думаю, что профессора и доктора наук университетов могут быть некомпитентными в гуманитарных науках. Вы хотя-бы устав Иезуитов прочитайте, не поленитесь.

Для Вас проще будет прочитать то, что я писал здесь за последний месяц

Я уже привык к наивысшей глупости и наивности христиан, самое страшное, что эти качества пополняет хамство. Так например недавно видел "документальное кино" о Блаватской. Священик показывал кадры где она кричит невразумительную чушь и ярко беснуется. Тупоголовому невеже не пришло в голову, что Блаватская 4 года как мертва, а братья Люмье еще изобретают кино.

Ваша глупая религия противоречит развитию человека как в техническом так и в моральных планах, любое дуновение свободы и мысли Вы встречаете в штыки, потому что боитесь здравой мысли ибо Ваши догматы - чушь, название которой не "Слово" а "ликбез начинающего раба"