Великое Белое Братство Юсмалос

[Страгой]

Ответ участнику Igor

Цитата от участника Igor:

Истинных христиан сегодня очень мало. А то большенство, что сегодня: во первых младенцы в вере и понимают Писание только по букве. Во-вторых; очень много краснобаев и тех, кто защищает не слово Божие, а человеческие традиции. Хотелось бы, чтобы Вы по ним не судили об учении Иисуса Христа.

К Учению Иисуса Христа, которое, увы, сегодня безвозвратно утеряно, питаю глубочайшее уважение и я далёк от того, чтобы судить о Божественном Учении по тому как Его понимают люди, которым свойственно ошибаться и которые ещё очень далеки от совершенства (имею ввиду не кого-то конкретно, а в целом).
К тому же с христианством я познакомился задолго до того как узнал о Учении Матери Мира Марии ДЭВИ Христос.

[Ольгерт]

СТрагой вы отрицаете пришедшего во плоти Христа и Его воскресения и вознесения?

[VERONIKA]

Лука

. Следовательно истинное, духовное основание Церкви есть Христос, а земное, человеческое основание определенное Самим Господом - Ап.Петр и его вера.

А что вы понимаете под верой Петра.
Чем она к примеру отличается от веры Павла?

[statua]

а чие ето учение по поводу что какойто космический корабль ждет?

и что бы попасть на него надо умереть, кто ето белые братья или нет?

[Страгой]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

СТрагой вы отрицаете пришедшего во плоти Христа и Его воскресения и вознесения?

Нет, я и все юсмалиане не отрицают этого.

1. Без Пришествия во Плоти Великого Учителя невозможно основать Новое Учение.
2. Воскресение и Вознесение Иисуса Христа были неотъемлемой частью Его Миссии.

[Страгой]

Ответ участнику statua

Цитата от участника statua:

а чие ето учение по поводу

statua, не мучься сам и не засоряй топик глупыми вопросами. Зайди по этой ссылке и прочти об Учением Матери Мира Марии ДЭВИ Христос и о том, что имеет отношение к Великому Белому Братству Юсмалос, а что нет.

Кстати, на сайте есть поиск.

[Страгой]

Ответ участнику VERONIKA

Цитата от участника VERONIKA:

А что вы понимаете под верой Петра. Чем она к примеру отличается от веры Павла?

Позвольте, я отвечу на Ваш вопрос как понимают Павла юсмалиане.

Вера Петра, как и других Апостолов основывалась на Знании Учения Иисуса Христа, длительном общении с Учителем, понимании той Духовной Вершины, которую Открыл Иисус Христос всему человечеству.
Что касается Павла, то в Учении Матери Мира Марии ДЭВи Христос есть о нём такие слова:

"...ярый ненавистник первых христиан Савл, будучи озарён Явлением Духа Господня, неожиданно для самого себя, стал вдруг, апостолом Павлом. И за короткий срок возродил старые догмы, которые ценой Своей Жизни, разрушил Иисус Христос. Господь же, Своей Силой, Обратив Савла в христианскую веру, засвидетельствовал, что по Воле Духа Святого могут заговорить, даже камни.
Благодаря Павлу истинное христианство стало в основе своей перерождаться в павлинизм, уже в первом веке от Р.Х.. Ибо, являясь фанатичным иудеем, он полностью перенял и ввёл в жизнь христиан учение древнееврейской религии о грехе и нечистоте женщины. И это навека вошло в христианскую мораль и усвоилось церковью, которую создал Павел.

Мне понравилось, как о Павле высказался в произведении Лезвие бритвы И. Ефремов: Основатель римской церкви апостол Павел, с современной точки зрения явный параноик с устойчивыми галлюцинациями, особенно круто утвердил антиженскую линию церкви. Далее, Я ещё приведу некоторые его интересные высказывания и достоверные факты. А пока, остановлюсь на некоторых постулатах павловской науки из Нового Завета:
...всякому мужу глава Христос, жене глава муж..., ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа (I Коринфянам 11:3, 8-9). Или: жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено (? Авт.) им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит (I Коринфянам 14:34). Простите, какой закон: Иисуса Христа, или, может быть, Моисея? А вот ещё иудейский перл: жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволено (хм!?. Авт.), ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии (?..) (I Тимофею 2:11-12).
Подобная идеология христианского павлинизма дошла до сегодняшних дней, превратившись в ханжескую мораль, которая, в свою очередь, нанесла глубочайший вред развитию планетарного сознания, ибо изранила тонкое тело Материи, исказив простраственно-временные (т.е. кармические, или причинно-следственные) связи.
Чем дальше верующие отходили от Живого Христа, Его Истинного Учения, тем многочисленнее становились каналы, разбивающие и иссушающие многоводную Реку Учения Божьего, образуя из неё загнивающее болото. Вся пагуба таилась в уничижении Женского Начала иудеями, а потом появилось магометанство, также сделавшее женщину безправной и униженной...

(Мария ДЭВИ Христос,
"ОТКРОВЕНИЕ ДУХА СВЯТОГО, или станьте, наконец, зрячими!" )

[Роза]

Страгой

мое вполне процветающее невежество передает вам большой привет. Пока вы к сожалению не успели сказать ничего коротко и ясно - в чем суть "прихода великой матери мира" и т.п., зачем используются разные символы и учения, сваленные до кучи и какой из этого следует вывод.

Что касается подлых православных интриг. не могу согласиться. Газету "Факты" не контролируют православные круги, это вам не форум дьякона Кураева.
То есть, никаких абортов никогда не делалось - это все брехня?

Что касается величия мудрости и знаний, до сих пор в ваших длинных и очень пространных постингах (очевидно, примере "вежества" ) встречались только компилляции чьей-то мудрости, которые, кстати говоря, взращивались в том числе и "сектологами". Нового знания как-то не ощущается.

Конечно не стоит высмеивать чьи-то мысли, даже если вы это считатете заблуждениями. Но - вы заблуждаетесь. Желаю вам хорошей достойной жизни, друзей, познания, спокойствия. Также и Марии-Дэви. Ей в принципе и так несладко пришлось.

Но несчастных людей в переходах, с больными глазами распевающих непонятные гимны (при всем уважении к чужой вере, это ужасало) - их жаль гораздо больше.

В общем, не убедили.

[KPbI3]

Роза

Но несчастных людей в переходах, с больными глазами распевающих непонятные гимны (при всем уважении к чужой вере, это ужасало) - их жаль гораздо больше.

Не жалейте их, они генетически запрограммированы на распад. Часть особей в любой популяции должна умереть и желательно без потомства. Природа мудро поступает уничтоя никчемных. В любом раскладе их ждала бы бутылка, шприц, самоубийство или иной не менее веселый результат, пусть лучше поют.

[Лука]

VERONIKA

А что вы понимаете под верой Петра. Чем она к примеру отличается от веры Павла?

Когда Иисус создавал Свою Церковь из учеников Своих, целью ее Он определил несение Слова Своего народам земли. При этом Он понимал важность не только того что говориться, но также как говориться и кем . Поэтому, думаю, определяя Петра как основание Церкви Христос тем самым обозначил конкретного человека, вера и поведение которого с Его точки зрения в наибольшей степени соответствовали Его критериям христианина. Не смотря на многочисленные ошибки Петра и даже то, что его не было на Голгофе в момент распятия, Христос знал всю его последующую жизнь и назначая основанием Церкви Своей тем самым призвал все будущие поколения христиан считать именно Петра примером для подражания. Христос сказал: Матф.10:16 Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. Истинный Христанин должен сочетать в себе мудрость в различении добра и зла с наивностью и простотой в вере. Таким образом существует незримая пропорция интеллекта и веры определяющая способность наиболее глубокого осознания сути христинского учения. И эта пропорция, искренность в вере, а также готовность раствориться в служении Господу вероятно были в большей степени присущи именно Петру, чем, например, интеллектуалам Павлу или Иоанну.
В Библии Петру принадлежат всего два маленьких послания, но и в них содержится ряд очень простых и мудрых мыслей, важнейшими из которых я считаю две.
Первая о толковании Библии как книги пророческой: никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым. (2Пет.1:20-21) К сожалению сегодня появилось множество "толкователей" претендующих на истинность именно своего понимания Библии и умело стилизующих свои "откровения" под Слово Божие. Отличить откровение от "откровения" достаточно просто и мы встречаем способ этого отличения буквально в первом же Послании Апостолов: "Мудр ли и разумен кто из вас, докажи это на самом деле добрым поведением с мудрою кротостью. Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину. Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская, ибо где зависть и сварливость, там неустройство и всё худое . Но мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна. Плод же правды в мире сеется у тех, которые хранят мир."
(Иак.3:13-18) Посмотрите на так назывемых «пророков» современности. Много ли мира, кротости, милосердия и скромности в их словах? А вот зависти и сварливости немерянно. И Церковь не та, и Слово Божье толкуют все (кроме них естественно) неправильно, и Библию исказили.
Но особенно важны слова Петра обращенные к тем, кто познав Христианство предал его обратившись к богам иным: Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы. Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого. Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди. Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. (2Пет.2:17-22)
Нам не дано знать чья вера была сильнее, глубже, истиннее. Все Апостолы пронесли свое служение высоко и достойно Учителя. Но информация содержащаяся в Библии приводит меня по вере моей именно к таким выводам.
Поэтому, уважаемая VERONIKA, если хотите найти верный духовный путь не поддавайтесь сладкоречивым лжепророкам, ищите истину не в людях, а в Боге и Слове Его записаном в Библии. И всегда помните слова величайшего из христанских богословов Ап. Павла «1Кор.14:20 Братия! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни.»
P.S. Что касется хулы на Ап. Павла поклонников сексуально озабоченного писателя-фантаста, то очень напоминает сие басню Крылова о слоне и моське. Бог им судия.

[Ольгерт]

. Без Пришествия во Плоти Великого Учителя невозможно основать Новое Учение. 2. Воскресение и Вознесение Иисуса Христа были неотъемлемой частью Его Миссии.

А повашему Он вознесен - в мужской плоти?

[Страгой]

Ответ участнику Ольгерт

Цитата от участника Ольгерт:

А повашему Он вознесен - в мужской плоти?

Ольгерт, будьте внимательнее. Вы уже задавали этот вопрос (16 Октябрь 03 в 09:29) и я Вам отвечал на него (10 Ноябрь 03 в 06:23).
Может что-то непонятно из моего ответа? Тогда напишите что конкретно.

[Igor]

А что вы понимаете под верой Петра. Чем она к примеру отличается от веры Павла? Позвольте, я отвечу на Ваш вопрос как понимают Павла юсмалиане.

Петр знал Христа по плоти, а Павел не знал Христа по плоти, но знал Его по духу.
Из всех апостолав именно Павел достиг больших высот. И если сравнивать апостолов и Павла, то апостолы - это священники Божии, а Павел - это первосвященник.
Павла очень сильно унижали и ему очень не просто было доносить истину о вередо сознания людей, слишком силен был закон в людях.
Новый Завет это Иисус Христос и апостол Павел. Апостол Павел написал 14 посланий и о Нем говориться половина книги Деяний, что и состовляет почти половину Нового Завета.

Благодаря Павлу истинное христианство стало в основе своей перерождаться в павлинизм, уже в первом веке от Р.Х.. Ибо, являясь фанатичным иудеем, он полностью перенял и ввёл в жизнь христиан учение древнееврейской религии о грехе и нечистоте женщины. И это навека вошло в христианскую мораль и усвоилось церковью, которую создал Павел.

Как раз то Павел и защищал истинное христианство. А оно заключается в праведности от веры.

...всякому мужу глава Христос, жене глава муж..., ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа (I Коринфянам 11:3, 8-9). Или: жёны ваши в церквах да молчат, ибо не позволено (? Авт.) им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит (I Коринфянам 14:34). Простите, какой закон: Иисуса Христа, или, может быть, Моисея? А вот ещё иудейский перл: жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволено (хм!?. Авт.), ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии (?..) (I Тимофею 2:11-12).

Павел в своих посланиях применял духовный язык, потому как они были адресованы людям имеющие веру. А вера ведет человека к духовному пониманию написанного. Женщины - это душевное христианствло. А мужчины - это духовное христианство. Учить должен дух, а не душа. Душа же должна учиться у духа. Вот смысл того, о чем писал Павел.
Но кто веры не имеет, тот все понимает буквально. А буквальное понимание Священных Писаний рождает зло на земле.

[Ольгерт]

Ольгерт, будьте внимательнее. Вы уже задавали этот вопрос (16 Октябрь 03 в 09:29) и я Вам отвечал на него (10 Ноябрь 03 в 06:23). Может что-то непонятно из моего ответа? Тогда напишите что конкретно

я не помню, если не лень напишите еще раз. А по датам не найти.

[Jim]

Конечно не совсем хорошо что Мария Дэви была преследуема,но само преследование и внешняя святая жизнь не говорит что она Мессия
По моему это ошибочно и неправильно

Не знаю но почемуто никогда не сомневался что Иисус - Мессия это мужчина а не женщина.
Поэтому не вдаваясь в теологические дебаты хочу сказать-
Мария Дэви точно не тот Христос который приходил и вознёся на небеса
Страгой