Рабин "болтает" о высоких материях

[Rabin]

Ангелы это не Божьи вестники , как в христианстве , это Божьи силы - в каббале .
Определённые силы делают определённые качества , называемые органами тела .
Создание правого глаза это создание видения в рассуждении .
По моему так.

Про ангелов не говорим, инженеры голема демоны во главе с Творцом, твоими словами "его силы".
Правый глаз потому правый, что расположен правее левого. Можно говорить о запасном варианте, но функция одна для обоих, иначе представь ситуацию, - лишилась правого глаза и сразу не можешь "создать видения в рассуждении"!

Жаль. Выходит, что истина кроется за пределами рассказа.
Интересны как раз не освещённые вопросы: происхождение поглотившей твари, нового материала, инопланеты.

Обычно, задаваясь периодически тем или иным вопросом, получаешь ответы. Ответы как правило не однозначные, но главное удовлетворяют . Единственное условие - сосредоточение на вопросе. Информация придёт адресно, т.е. вопрошаемому.
Лично меня " устройство клеточек, связь между собой их, органов, систем в организм и природу - это уж точно запредельные мысли; и кто это всё обустраивает, молекулы, клеточки, обмен веществ, баланс среды, обмен импульсами и т.д." никогда не интересовало в такой формулировке.
Последний из вопросов был:" Что более угодно Богу, рвануть от Источника, или наоборот к Источнику?" Но перечитав своё же вышестоящее сообщение я "увидел и готовый ответ на вопрос:" Двигайся ОТ, но ни в коем случае не рви возможности вернуться К ".
Как видишь ответ пришёл исподволь, так должен решиться и твой.

[~Татьяна~]

Про ангелов не говорим, инженеры голема демоны во главе с Творцом, твоими словами "его силы".
Правый глаз потому правый, что расположен правее левого. Можно говорить о запасном варианте, но функция одна для обоих, иначе представь ситуацию, - лишилась правого глаза и сразу не можешь "создать видения в рассуждении"! .

А чем отличаются ангелы от демонов? Хозяином? или уровнем бытия?
Функция одна , стороны разные . Наверно у левого глаза назначение видеть что-то достойное милости.

[surgeon]

Как видишь ответ пришёл исподволь, так должен решиться и твой.

Ответ пришёл, но правильный ли он? Не перепутан ли источник с не-источником? Или вообще, направление на источник или от источника совершенно не понято, под углом или перпендикулярно вообще?

[Rabin]

Ответ пришёл, но правильный ли он? Не перепутан ли источник с не-источником? Или вообще, направление на источник или от источника совершенно не понято, под углом или перпендикулярно вообще?

ОТвет пришёл лично мне и меня удовлетворил.
Два других вопроса передо мной не стоят, т.к. у меня нет понимания нескольких источников, т.е. я монотеист(однобожец). Доводы авторитетов от религии приняты мною весьма убедительными. Что касается направления, оно связано с такими понятиями как специализация(балерина, сантехник), в свою очередь специализация представляется частью(ипостасью) единого целого(совокупного человека-человечества). Это сравнимо с ветвями(корнями ) дерева- направления разные, основа одна.

А чем отличаются ангелы от демонов? Хозяином? или уровнем бытия?
Функция одна , стороны разные . Наверно у левого глаза назначение видеть что-то достойное милости.

Ангелы от Бога. Демоны - от Творца(недоделанного).
Татьяна, у единого пространства две разные стороны, тогда что тебя останавливает сказать что сторон не две а 4 или 6 как об этом говорил (не раз) Крохмаль(глубина-высота, лево-право, низ-верх), возьми в добавок диагонали под разными углами - вот тебе язычество в полной красе.

[~Татьяна~]

.Ангелы от Бога. Демоны - от Творца(недоделанного).
Татьяна, у единого пространства две разные стороны, тогда что тебя останавливает сказать что сторон не две а 4 или 6 как об этом говорил (не раз) Крохмаль(глубина-высота, лево-право, низ-верх), возьми в добавок диагонали под разными углами - вот тебе язычество в полной красе.

Ну да, ещё восток -запад и юг-север
Ужасно...Вот всё мировоззрение состоит из пяти миров , и каждый мир -уровень разделяется ещё на пять подмиров , названия одни и те же , а ступень разная - неживое , растительное , животное . человек ...
то есть чтобы подняться с неживого, надо разобраться ,понять и усвоить все подуровни неживого. А они отличаются сильно, ну как неживое от растительного или животное от человека. А всё это только первый мир.
Вот написано: (Из комм п 55 пред.к Зоар)
До своего духовного падения Адам состоял из тела бина малхут малхута мира Асия со светом наран из миров БЕА и наран мира Ацилут. Но вследствие духовного грехопадения упало тело Адама в малхут.

Дебри....
Пока не поймёшь, дальше пути нет .

[surgeon]

Лично меня " устройство клеточек, связь между собой их, органов, систем в организм и природу - это уж точно запредельные мысли; и кто это всё обустраивает, молекулы, клеточки, обмен веществ, баланс среды, обмен импульсами и т.д." никогда не интересовало в такой формулировке.

А что, если именно устройство организмов и природы - это и есть Иегова Отец в самой высшей инстанции? Ведь очень подходит по описанию: устройство есть, живёт и работает, а глаголы, которыми устроено, - неизреченные, их передать нельзя. А всё, что свыше этого - это грехопадение Адама и воскресение Христа. Это вся Библия. Грехопадение и удаление от лица Бога - это удаление от этих неизреченных глаголов. Праведность и приближение - это вхождение в эти глаголы неизреченные, но уже разумом Христовым.

[Rabin]

Ведь очень подходит по описанию: устройство есть, живёт и работает, а глаголы, которыми устроено, - неизреченные, их передать нельзя. А всё, что свыше этого - это грехопадение Адама и воскресение Христа. Это вся Библия. Грехопадение и удаление от лица Бога - это удаление от этих неизреченных глаголов. Праведность и приближение - это вхождение в эти глаголы неизреченные, но уже разумом Христовым.

Это место полностью соответствует АИ.
Но вопрос

А что, если именно устройство организмов и природы - это и есть Иегова Отец в самой высшей инстанции?

перечёркивает логическую концепцию, по ряду причин, одна из них - Иегова -бог конкретного народа.

Ужасно...Вот всё мировоззрение состоит из пяти миров , и каждый мир -уровень разделяется ещё на пять подмиров

Ты хочешь сказать, что надо вместить в себя эти 25 пунктов и тогда всё будет чики-пуки?

[Yana]

Это место полностью соответствует АИ.

А что такое АИ ?)

[Аркадий Котов]

А что такое АИ ?)

Знамо дело-сорт шампанского:

И волю всей душой любя,
Оставишь круг большого света
И жить решишься для себя.
Уже в приюте отдаленном
Я вижу мысленно тебя:
Кипит в бокале опененном
Аи холодная струя...

А.С Пушкин

Когда Рабин его употребляет,то все места сразу приходят в соответствие:

Это место полностью соответствует АИ.

[Yana]

Знамо дело-сорт шампанского:

И волю всей душой любя,
Оставишь круг большого света
И жить решишься для себя.
Уже в приюте отдаленном
Я вижу мысленно тебя:
Кипит в бокале опененном
Аи холодная струя...

А.С Пушкин

Когда Рабин его употребляет,то все места сразу приходят в соответствие:

... глубоко

[Yana]

нового материала, инопланеты.

Еккл 6:10 - Что существует, тому уже наречено имя, и известно, что это человек.

Существующая форма жизни определена как человеческая, включая пределы, времена и собственно самого человека в них.
Иночеловеческое при всей человеческой тяге к таковому все-таки никем никогда не фиксировалось, и в Писании не упоминается. Нет других пределов, времен и человеков.

Еккл 1:15 - Чего нет, того нельзя считать.

[Yana]

Еккл 1:15 - Чего нет, того нельзя считать.

И если вдруг есть, то по идее мы должны знать об этом:

Еккл 3:11 - Вложил вечность в сердце их.

Вложил вечность, то есть в человеке уже содержится то, что характеризуется как всё, везде, всегда. Истина, абсолют, абсолютное знание.

[Yana]

Еккл 3:11 - Вложил вечность в сердце их.

Но при этом постигнуть дела Божьи, воспользовавшись знанием и ответами, хранящимися во вложенной вечности, не получится:

Еккл 3:11 - Вложил вечность в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.

В режиме «от начала до конца» не получится. Вначале не знаешь, что в конце, а в конце уже нет памяти о прежнем. (Еккл 1:11) Можно только кусочками.) Фрагментами, с пробелами. Даже не в постижении иножизни, а своей привычной, человеческой:

Еккл 8:7 - Он не знает, что будет. И как это будет.

Почему так:

Еккл 8:8 - Человек не властен над духом, чтобы удержать дух.

Если рассмотреть Еккл 8:8 исходя из определения: дух смысл, то развитие «событий» самое разное рисуется.)

[Yana]

Каббала говорит, что изменить желание нельзя. Можно изменить намерение.

А кто менять будет ? По Писанию Он желание благами насыщает, и намерение Сам производит.

- - - Добавлено - - -

Исправляется каким образом?.

Никаким, Аркадий), кривое не может сделаться прямым. (Еккл 1:15)

[Rabin]

А что такое АИ ?)

Глянь в начало темы, надеюсь и ответ найдёшь и "повеселишься"

Существующая форма жизни определена как человеческая, включая пределы, времена и собственно самого человека в них.
Иночеловеческое при всей человеческой тяге к таковому все-таки никем никогда не фиксировалось, и в Писании не упоминается. Нет других пределов, времен и человеков.

В светском понимании человек -Живое существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и пользоваться ими в процессе общественного труда.
Здесь( в теме) мы говорим более о (вечной) душе.
Соломон размышляет над первым(тупиковым) вариантом.