Внеконфессиональные христиане.

[alexey957]

Дайте классификацию того, что для Вас есть "гнилое слово".

Всё что не от Духа Божьего.

[Певчий]

Всё что не от Духа Божьего.

Очень неопределенно. Так любому оппоненту можно сказать, что он говорит гнилые слова, потому что Духа Святого не имеет.

- - - Добавлено - - -

Начались простынки, для замыливания глаз. Фото опубликовано.Ваша цитата тоже, теперь опровергайте. Не надо замыливать писаниной. Или это баптисты расписывают храмы "символизмом" Бога Отца?

Мне нет нужды давать оценку тому, что рисуют или не рисуют баптисты. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. А вот Вы вероломно вторгаетесь на чужую территорию, оговариваете людей, а потом не хотите даже извиняться. Я это классифицирую как невоспитанность и свинство.

[BRAMMEN]

Мне нет нужды давать оценку тому, что рисуют или не рисуют баптисты. В чужой монастырь со своим уставом не лезут. А вот Вы вероломно вторгаетесь на чужую территорию, оговариваете людей, а потом не хотите даже извиняться. Я это классифицирую как невоспитанность и свинство.

Ваши попытки прыгать в сторону и строить из себя жертву, в то время как за свои слова отвечать нужно, неудачно выглядят =).Хотя не является теперь вопросом как вы такое кол-во сообщений наклепали.

[Певчий]

Ваши попытки прыгать в сторону и строить из себя жертву, в то время как за свои слова отвечать нужно, неудачно выглядят =).Хотя не является теперь вопросом как вы такое кол-во сообщений наклепали.

Троллите. Вы пришли с обвинениями, Вам и доказывать. Жду от Вас ссылок на официальные вероучительные документы ПЦ, где Вы вычитали, что православные допускают возможным рисовать Бога по Божеству Его природы. Не будет ссылок, Вы будете для меня обычный клеветник, слуга лукавого.

[alexey957]

Очень неопределенно. Так любому оппоненту можно сказать, что он говорит гнилые слова, потому что Духа Святого не имеет.

Тогда и Павел сказал не определённо о делах плоти, ведь там далеко не всё описывается.

[Певчий]

Тогда и Павел сказал не определённо о делах плоти, ведь там далеко не всё описывается.

Если Вы хотели напустить тумана, то у Вас это получилось. Я так и не понял, что есть гнилое слово в Ваших глазах.

[BRAMMEN]

Троллите. Вы пришли с обвинениями, Вам и доказывать. Жду от Вас ссылок на официальные вероучительные документы ПЦ, где Вы вычитали, что православные допускают возможным рисовать Бога по Божеству Его природы. Не будет ссылок, Вы будете для меня обычный клеветник, слуга лукавого.

Вы навязываете такое впечатление, что я к вам пришел)))

Жду от Вас ссылок на официальные вероучительные документы ПЦ, где Вы вычитали, что православные допускают возможным рисовать Бога по Божеству Его природы. Не будет ссылок, Вы будете для меня обычный клеветник, слуга лукавого.

Фото не заметили? Вернитесь вот сюда и попробуйте доказать что это не творения "рук православных", а уж я точно докажу где я фото делал =). Вот тогда и поговорим про свинство и оскорбления. Пока вы тщетно пытаетесь замылить обличение (кивает головой)

[Певчий]

Вы навязываете такое впечатление, что я к вам пришел)))

Тогда, когда Вы вторгаетесь во внутреннюю жизнь ПЦ, Вы именно приходите туда в гости. Но ведете себя там, как вели большевики...

Фото не заметили? Вернитесь вот сюда и попробуйте доказать что это не творения "рук православных", а уж я точно докажу где я фото делал =). Вот тогда и поговорим про свинство и оскорбления. Пока вы тщетно пытаетесь замылить обличение (кивает головой)

Фото видел. Но с какой стати Вы решили, что на них пытались изобразить Бога по Его Божеству, для меня большая загадка. Того, что это творение рук православных, я не отвергал. Я отвергал Ваше восприятие, что Вы решили, что там пытались изобразить Божественную природу Бога-Отца, а не при помощи символизма указывали, что есть Бог-Отец, трансцендентный для этого мира. Ищите проблему в себе, а не в православных.

[BRAMMEN]

Тогда, когда Вы вторгаетесь во внутреннюю жизнь ПЦ, Вы именно приходите туда в гости. Но ведете себя там, как вели большевики...

Вы там запуганы чем то? Мы с Вами на форуме ведем переписку, вернитесь в реальность.Матрицу устроил.

Фото видел. Но с какой стати Вы решили, что на них пытались изобразить Бога по Его Божеству, для меня большая загадка. Того, что это творение рук православных, я не отвергал. Я отвергал Ваше восприятие, что Вы решили, что там пытались изобразить Божественную природу Бога-Отца, а не при помощи символизма указывали, что есть Бог-Отец, трансцендентный для этого мира. Ищите проблему в себе, а не в православных.

))) А как, по- вашему, выглядела бы эта самая "природа", чтобы вы не юлили?

[Певчий]

Вы там запуганы чем то? Мы с Вами на форуме ведем переписку, вернитесь в реальность.Матрицу устроил.

Опять флудите.
Без комментариев.

))) А как, по- вашему, выглядела бы эта самая "природа", чтобы вы не юлили?

Она не изобразима. Об этом учит ПЦ. Так что юлить мне нет нужды. А вот Вам стоило б изменить свое поведение.

[BRAMMEN]

Она не изобразима. Об этом учит ПЦ. Так что юлить мне нет нужды. А вот Вам стоило б изменить свое поведение.

Тогда пусть кто то вас поймет кто там нарисован, а то я действительно не понимаю что за идолы украшают храм.

[alexey957]

Я так и не понял, что есть гнилое слово в Ваших глазах.

Будьте откровенны- не захотели рассуждать.

[Певчий]

Тогда пусть кто то вас поймет кто там нарисован, а то я действительно не понимаю что за идолы украшают храм.

А Вас не смущает кого рисует Иоанн при помощи словесных образов в Откровении? Если буквально понимать тот описываемый словами образ, то это какой-то монстр явился Апостолу. Но большинство же понимает, что это нельзя понимать буквально, что это символизм, что это попытка при помощи несовершенной земной терминологии передать духовное явление. Так и образа и росписи на храмах не стоит буквально воспринимать. Это художественная поэтика, наполненная символизмом. Нельзя трактовать такое творчество вне целостного воззрения всего вероучения ПЦ, где по данному поводу четко говорится, что Бог по Божеству Своей природы неописуем и непостижим. А если что-то не понятно в Православии, то можно и просто спросить у самих православных, без всяких наездов и обвинений. Православные ответят Вам, не сомневаюсь.

- - - Добавлено - - -

Будьте откровенны- не захотели рассуждать.

Я всегда стараюсь быть откровенным. И если я не понял Вас, то так и говорю, что не понял. Гнилое слово - это часто оценочное восприятие человеком. К примеру, сказать неправду о ком-то, дискредитировать его, это гнилое или не гнилое слово?

[BRAMMEN]

А Вас не смущает кого рисует Иоанн при помощи словесных образов в Откровении? Если буквально понимать тот описываемый словами образ, то это какой-то монстр явился Апостолу. Но большинство же понимает, что это нельзя понимать буквально, что это символизм, что это попытка при помощи несовершенной земной терминологии передать духовное явление. Так и образа и росписи на храмах не стоит буквально воспринимать. Это художественная поэтика, наполненная символизмом. Нельзя трактовать такое творчество вне целостного воззрения всего вероучения ПЦ, где по данному поводу четко говорится, что Бог по Божеству Своей природы неописуем и непостижим. А если что-то не понятно в Православии, то можно и просто спросить у самих православных, без всяких наездов и обвинений. Православные ответят Вам, не сомневаюсь.

ответы же очевидны, просто ответы - ваши уж больно на юление похожи, чем на правду) Еще раз вам скажу, вы замыливайте глаза кому то, кто вас слушает и готов к такому диалогу и такой изворотливости в сказочных персонажах, в идолопоклонстве прикрываясь сюжетами из видения Иоанна. Уверен, Иоанн назвал бы подобное поведение именно соответствующим термином...


349x530(260.20 kB)
хостинг картинок

600x398(346.38 kB)
хостинг картинок

[Певчий]

ответы же очевидны, просто ответы - ваши уж больно на юление похожи, чем на правду)

В чем мое юление и где неправда в моих ответах Вам? Юлите сейчас именно Вы. Ибо я объяснил уже много раз, что не рисуют в Православии Бога по Божеству Его природы. Бог неописуем никакими красками и никакими словами. Казалось бы, давно можно было поставить точку в этом вопросе. Но Вы не можете угомониться. Ведь тогда нужно будет признать, что Вы оговорили православных, сказав неправду. Думаю, что именно обычная гордыня не позволяет Вам угомониться.

Уверен, Иоанн назвал бы подобное поведение именно соответствующим термином...

Сами в себе Вы можете быть уверенным в чем хотите. Но реалии жизни таковы, что Иоанна здесь нет. Потому отвечайте за себя. А Иоанн за себя в свое время даст ответ, если будет в том необходимость.

PS: Кстати, к чему Вы опять вывесили сюда фотографии? Что Вы хотели этим сказать? Какое отношение эти фотографии имеют к вопросу о том, практикуют ли в ПЦ рисовать Бога по Божеству Его природы или не практикуют?