Мне хочется быть КАК ВСЕ...

[Andytime]

Ну так и я ни кого не обвиняю, только констатирую факт.
После общения с Христом, люди уходили другими, как Вы правильно заметили.
А после общения с нами, люди остаются таки же как и прежде.
Т.е. не люди виноваты а мы. Не можем мы так донести до них суть христианства как Христос.
А должны бы. Христос заповедовал нам.

А я и не должна кому то доносить суть христианства. И пожалуйста не надо обобщать. Может после общения с вами люди не меняются, но это не значит , что после общения с другими они не меняются.
И я никого не обвиняю. Просто я вижу. что когда я пишу стихи из Библии, это не всем нравиться. И разные геи и грешники пытаются затыкать своими высказываниями. Это нормально, истина, которая в Библии записана всегда имено иакую реакцию вызывает.

[Lastor]

тогда ни кто из учеников не мог бы себе этого представить. они ведь тоже были иудеями... А это не так. Они очень даже себе это представляли.

Почему Вы так думаете? Иисус в Евангелиях назван Богом только один раз (в Евангелии от Иоанна), когда его уже после воскресения увидел Фома на встрече учеников.

Да и в посланиях святых апостолов Иисус не фигурирует как Бог, только с появлением на арене Павла Иисус стал не только Христом, но и Богом. Проследите сами, как называют в посланиях Иисуса Павел, и как остальные апостолы.

Да и вообще, Павел - личность культовая. Как бы он ни скромничал (Разве разделился Христос? Разве Павел распялся за вас?), автором современного христианства по праву можно назвать именно Павла, который Иисуса не видел, но знал о нем, должно быть, больше остальных апостолов.

Разбойник ведь тоже знал, что Христос за птица (пардон май френч) и своим признанием, он признаём Христа именно Богом-Царём ...

Собственно, а с чего бы ему считать Христа Богом? ...

[Andytime]

Ластор вы заблуждаетесь.

[Lastor]

Ластор вы заблуждаетесь.

Кто бы уж говорил, Энди.
По существу: что именно Вас не устраивает?

[Andytime]

Кто бы уж говорил, Энди.
По существу: что именно Вас не устраивает?

То есть что значит кто говорил?
Вы что считаете, я тут с улицы забрела, чтоб постики пописывать?
По крайней мере я не отношусь к сексуальным меньшинствам, исламистам и прочая, кто здесь приходит развлечься...
Это я могу вам сказать: кто бы говорил, потому что ни одного слова истины от вас пока что я не вижу.

[Lastor]

Вы что считаете, я тут с улицы забрела, чтоб постики пописывать?

Бинго, Энди! Именно так я и думаю. А откуда Вы узнали?

По крайней мере я не отношусь к сексуальным меньшинствам, исламистам и прочая, кто здесь приходит развлечься...

Я прошу прощения, а что именно из перечисленного списка Вы мне инкриминируете?

кто бы говорил, потому что ни одного слова истины от вас пока что я не вижу.

Видите ли, душечка, если Вы чего-то не видите, это еще не означает, что оного не существует.

[Laangkhmer]

Меня очень удивляют либеральные "христиане", толкующие Библию расистофобно. Вы знаете хотя бы одну цитату из Библии где Иисус бы говорил что расизм это грех???

Нет, не знаю. Зато знаю, что Иисус призывал возлюбить ближних, а не возненавидеть. А расисты эту заповедь нарушают. Как и гомофобы.

Можно даже сказать что Он сам практиковал расизм (вспомните пример с женщиной-хананеянкой которую Он назвал собакой).

Можно. Поэтому я не христанин.

И п.с. Где Иисус говорит в Библии что ГОМОФОБИЯ - это грех?

Нигде. А я утверждал, что говорит?

Вы абсолютно правы.
Бог бесконечен, следовательно, любой грех совершенный против Него - бесконечен и всегда свеж в Его памяти.

Вот я и говорю: ночами не спит, плачет в подушку. За яблоко-то...

Мы говорим о сексуальных отношениях или о чем? Вы наверное шутите, когда говорите, что Бог давал повеление женщинам вступать в такие отношения.

Я нигде не говорил, что Бог повелевал женщинам вступать в лесбийские отношения. Будьте внимательнее.

А из чего следует, что все женщины в сексуальном плане созданы для мужчин, собственно и мужчины для женщин, так из того и следует, что в образе Адама Бог заложил осовное виденье жизни для всех!!!

А негров и эскимосов Бог заложил в образе Адама? Если да, то как это пооявилось в облике Адама?

На это мне хочется вам посоветовать почитать разновидности законодательных норм в ветхом Завете, перенесенее части которых во времена Нового Завета не имеет смысла. Но это никак не касается того, что женщины могут вступать сексуальные отношения между собой.

Поскольку вы так и не ответили на мои вопросы, а пишете вместо того какие-то рассуждения орбщего рода. повторяю вопросы.
Из чего следует, что:
1. Бог создал всех женщин, а не одну Еву, исключительно для мужчин?
2. Что даже если создал ради этого, цель не поменялась за время, истекшее с тех пор? (напомню, что за это время Ветхому Завету на смену пришел Новый).

[Аньес]

Сегодня я прочитала в газете, выпускаемой КАТОЛИЧЕСКИМ университетом, статью, основными пунктами которой является следующее:
1. человек с высшим образованием не может принимать Библию всерьез.
2. христианам, принимающим Библию всерьез, следует ПРОЧИТАТЬ КНИГУ (чего, по представлению автора статьи,они никогда до этого не делали) и понять что в мире есть не только гетеросексуальные христиане.

[Andytime]

Сегодня я прочитала в газете, выпускаемой КАТОЛИЧЕСКИМ университетом, статью, основными пунктами которой является следующее:
1. человек с высшим образованием не может принимать Библию всерьез.
2. христианам, принимающим Библию всерьез, следует ПРОЧИТАТЬ КНИГУ (чего, по представлению автора статьи,они никогда до этого не делали) и понять что в мире есть не только гетеросексуальные христиане.

Не равняйтесь на них. Иисус Христос говорил, что многие придут под именем Его. Но это еще не значит, что они будут христианами. Многие будут иметь вид благочестия, силы же его отрекуться.
Ищети сами, с Библией в руках, с молитвой, с постом. Господь даст вам понять, что и как нужно делать.

[josh]

в мире есть не только гетеросексуальные христиане.

Тут они таки правы.

[Андрей...]

Я не совсем уверена что этот человек - "он".

Что же, это действительно серьёзная проблема. Я совсем вас не знаю, чтобы давать вам практические советы. Это было бы по крайней мере смешно, только скажу, что и люди с традиционной ориентацией сталкиваются с подобными проблемами. Любовь такая штука, что без жертвы она не может. Беда в том, что счёт она всем выставляет разный. Один отделается мелочью вроде похода в магазин вне очереди, а от другого она потребует похоронить себя заживо. Ваш выбор крайне скуден, тут уж ничего не скажешь, но я не думаю что это тема для публичного разговора. Мнений будет много, а толку никакого. Вы просто ещё больше запутаетесь, а выбор делать только вам, и отвечать перед собой, а не перед другими.

[mama-mouse]

Да. Нормальные, социально адаптированные люди.

Аньес, Вы не хотите быть такой, как все. И сами прекрасно это знаете.

[Аньес]

Аньес, Вы не хотите быть такой, как все. И сами прекрасно это знаете.

Для меня "быть собой" значит жить в Средневековье и по средневековым ценностям.

[Barbarian]

Тут они таки правы.

Педики, провозглашающие свои педиковские идеалы не христиане.

[Barbarian]

Для меня "быть собой" значит жить в Средневековье и по средневековым ценностям.

Это когда жгли еретиков? Когда буйствовала чума и непрекращалась кровавая резня? Ммммм....не читайте исторических гламурных романов. Вранье там