Я христианин, но считаю, что Иисус - не Бог.

[Дмитрий брат]

Это я вам уже пояснил. Вы по существу что-то хотите добавить

по существу есть прямой текст писания, говорящий о Христе: не имеющий ни начала дней, ни конца жизни
а ваши пояснения малоценны, ведь Вы пока не имеете Духа Святого для разумения писаний.
надеюсь, Вы это понимаете.

- - - Добавлено - - -

.... зачем Иисуса называть Единородным да ещё и Сыном, ....?

я же давал вам ссылку на тему - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

там все подробно объяснено... строго по писанию.

не ленитесь. прочтите внимательно первую ее страницу.

[qwerti]

по существу есть прямой текст писания, говорящий о Христе: не имеющий ни начала дней, ни конца жизни

По этому вопросу. я вам всё объяснил уже, а если вы не принимаете этого, то это ваш выбор. Объяснение простое и понять его способен любой не ангажированный читатель.

а ваши пояснения малоценны, ведь Вы пока не имеете Духа Святого для разумения писаний.
надеюсь, Вы это понимаете.

Почему же вы тогда не ответите на мой вопрос? Повторю ещё раз: зачем в писании Иисуса называют "единородным", "Сыном" и "началом творения", если это не так?

[DENNY79]

DENNY79.
Это псалом о мессианском Царе, который входит воротами. Один раз это пророчество было исполнено при въезде Иисуса в Иерусалим.

Нет,это о Давиде.
Иисус никого не крушил и не разбивал.)

- - - Добавлено - - -

Это придания человеческие, у православных их не меньше вашего. В писании об этом ничего нет.

Писание это Письменная Тора.Но есть ещё и Устная.
Без Устной вы так и будете всю жизнь теряться в догадках.)

- - - Добавлено - - -

Я пришёл к этому же выводу, читая синодальный перевод. Так что особой разницы нет, что читать, было бы желание разобраться и найти истину, ну и конечно дух нужно иметь... .

Всего лишь здравую голову.Мистика необязательна.

[qwerti]

я же давал вам ссылку на тему - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

там все подробно объяснено... строго по писанию.

не ленитесь. прочтите внимательно первую ее страницу.

Давайте так: библия признаётся всеми христианами, и всеми течениями христианства. Поэтому давайте общаться на основании библии. Вы можете любую побочную литературу читать для себя, но вот ссылками из неё ненужно собеседника заваливать. Если я попрошу ссылку, то тогда дадите. А так не надо. Ок? Жду ответа на вопрос.

[STUDY]

Евреям 7,¹ Ибо Мелхиседек, царь Салима, священник Бога Всевышнего, тот, который встретил Авраама и благословил его,...
ПС
Вы прочитайте о чём речь идёт, перед тем, как что-то утверждать и оспаривать.

qwerti.
Разве речь о факте благословения? Мелхисидек был одновременно царём и священником. В служении Авраама, в лице израильского народа, царь не был одновременно священником. Вспомните Моисея- пророка и своего рода царя над израильским народом и Аарона- священника или царя Озия.
В служении патриархов (служение в храме в их числе) всегда есть приношение от первородных. Мелхисидек благословил Авраама хлебом и вином. На память ничего не приходит?

[qwerti]

Писание это Письменная Тора.Но есть ещё и Устная.
Без Устной вы так и будете всю жизнь теряться в догадках.)

В догадках я не теряюсь. В торе не написано кто был Милхисидек, и какого рода, а ваши придания - ненужны. в лучшем случае они бессмыслен, а в худшем вредны. Колоссянам 2,⁸ Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

Всего лишь здравую голову.Мистика необязательна.

А что вы "в духе", нашли мистического? Я может чего-то не знаю?

- - - Добавлено - - -

qwerti.
Мелхисидек благословил Авраама хлебом и вином. На память ничего не приходит?

Такие обычаи у них были. Если бы это было в России, то Милхисидек вынес бы Аврааму хлеб и соль. А если бы в Китае, то рис. А что?

[Дмитрий брат]

Почему же вы тогда не ответите на мой вопрос? Повторю ещё раз: зачем в писании Иисуса называют "единородным", "Сыном" и "началом творения", если это не так?

а зачем мне потакать вашему духу лени?
есть специальная тема, где мною уже все подробно объяснено - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС

не ленитесь, читайте... познавайте Бога Истинного, явленного во Христе Иисусе.
если что непонятно - задавайте там вопросы.

[DENNY79]

В догадках я не теряюсь. В торе не написано кто был Милхисидек, и какого рода, а ваши придания - ненужны. в лучшем случае они бессмыслен, а в худшем вредны. Колоссянам 2,⁸ Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

Ну верьте Павлу.
Дело ваше.

[qwerti]

..задавайте там вопросы.

А почему тут нельзя? Они в тему.
А если вам лень свои мысли дважды высказать, так прекращайте диалог... в чём проблема-то? Раз вы уже всё сказали, что могли, то до свидания.

- - - Добавлено - - -

Ну верьте Павлу.

Ну буду верить. Его здравомыслие и рассудительность я вижу, а придания человеческие, не пойми кто выдумал... .

[DENNY79]

Ну буду верить. Его здравомыслие и рассудительность я вижу, а придания человеческие, не пойми кто выдумал... .

Вы просто не знаете,что такое еврейская традиция.)

[Мишам]

А вот то, что Милхисидек не пойми какого рода и племени был, но при этом он благословив Авраама показал, что он больше его - это интересный факт. .Получается он больше и Левия, и любого Еврея... (Евреям 7,9) Как вы к этому относитесь?

Наверно в описанном событии Быт.14:18-20 Мелхиседек представляет
священство Христа и верных христиан (Отк.1:5,6).
А Аврам представляет священство Аарона и его потомков (Евр.7:9,10).
Значит, Христово священство выше Ааронова священства.

[BRAMMEN]

Это констатация фактов.

Это больное воображение. Факты тут ====>(кликабельно)

- - - Добавлено - - -

Вы просто не знаете,что такое еврейская традиция.)

А Вы представляете) Особенно после попытки убедить, что Фома Христа Богом назвал от удивления.

[DENNY79]

Это больное воображение. Факты тут ====>(кликабельно)

Больное воображение считать,что Творец,благословен Он,"приходил" в человеческом теле.(
Мессианский "иудаизм" оставьте себе.
Там от иудаизма одно самоназвание.

Особенно после попытки убедить, что Фома Христа Богом назвал от удивления.(кликабельно)

От удивления многое можно сказать.))))))))))))))))

[Лука]

Больное воображение считать,что Творец,благословен Он, "приходил" в человеческом теле.

Такое может сказать только полный профан в Иудаизме т.к. в ТаНаХе прямого говорится, что Иаков боролся с Богом в человеческой теле (Быт.32:24-30)
И только закоренелый атеист не признающий всемогущество Бога станет утверждать, что Всемогущий Бог чего-то не может.

[DENNY79]

Такое может сказать только полный профан в Иудаизме т.к. в ТаНаХе прямого говорится, что Иаков боролся с Богом в человеческой теле (Быт.32:24-30)

Ага,в синодальном переводе.)
Также как и "троица" к Авраhаму Авину пришла.)
"(25) И остался Яаков один. И боролся человек с ним до восхода зари, (26) И увидел, что не одолевает его, и коснулся сустава бедра его, и вывихнулся сустав бедра Яакова, когда он боролся с ним. "(Берешит 32:25-26)
כה וַיִּוָּתֵר יַעֲקֹב, לְבַדּוֹ; וַיֵּאָבֵק אִישׁ עִמּוֹ, עַד עֲלוֹת הַשָּׁחַר

- - - Добавлено - - -

Такое может сказать только полный профан в Иудаизме т.к. в ТаНаХе прямого говорится...

Повеселили........