ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[Лука]

awdij

А Его Отец тогда Кто? Не Бог, что ли?

Бог.

Или, все-таки Бог Отец "явился" во плоти?

Нет. Бог явился во плоти Сына Божьего и никого больше.

... ИЛИ Сын Божий и есть Бог Отец?

Нет. Сын - это Сын, а Отец - это Отец.

Понимаете, или верите, что понимаете?

Понимаю.

То есть, именно решение соборов являются для Вас решающими?

Для меня решающей является дарованная мне Богом вера.

[учащийся]

То не так я пишу, то уже хитрю. Чем то я вам дорогу перешел!?


Вы вот сейчас глупость написали. В Писании нет больших букв, в том смысле который русский язык имеет. Большие буквы ставят переводчики, в соответствии со своим пониманием вопроса.
У меня в составе bibleworks сотни всяких библий.
Так вы покажете мне где я Христа простым человеком назвал?

Сейчас неудобно говорить о вашей хитрости, напишу более подробно к вечеру.
Беда бы была не в том, что "вы мне дорогу перешли", а беда в том, что дорогу не знаете, и другим неверное направление указываете. "Слепые проводники слепых".

У меня в составе bibleworks сотни всяких библий.

об этом я в курсе. Но я спрашивал, какую Библию читаете? (Как сами сказали - 25 лет читаете)

[ЖеминьЖебао]

Вот так:
Женьминь Жибао.

Это вы правильно написали название газеты.
А я правильно написал свой ник.

[awdij]

Бог явился во плоти Сына Божьего и никого больше.

Опять интересное предложение по своей постановке: "Бог явился во... плоти Сына Божьего".

Понимаю.

...но не понимающим объяснить не можете?

Для меня решающей является дарованная мне Богом вера.

...в решение соборов? И если кто-то иначе верит, чем Вы, то таковой еретик?

[Лука]

awdij

...но не понимающим объяснить не можете?

Могу. Но не уверен, что непонимающие поймут.

...в решение соборов? И если кто-то иначе верит, чем Вы, то такой еретик?

Еретик тот, кто называет себя христианином, но верит не так, как учит Христос и Его Церковь.

[Санчез]

Goodvin
Сын Божий и есть Бог во плоти. Не ИЛИ, а И.

Т.е. можно не верить в Христа как Бога и, более того, отрицать его божественную сущность (как это делают иудеи) - и при этом все равно оставаться истинно верующим, я правильно понимаю?

[ЖеминьЖебао]

Сейчас неудобно говорить о вашей хитрости, напишу более подробно к вечеру.
Беда бы была не в том, что "вы мне дорогу перешли", а беда в том, что дорогу не знаете, и другим неверное направление указываете. "Слепые проводники слепых".

Может хватит о моей ,,хитрости,, и давайте о вашей!?
Четвертый раз прошу, покажите свое утверждение о мне, где я утверждал что Иисус обычный человек?
Или хитрость вам не позволяет сказать, что вы это придумали и ко мне приписали?

об этом я в курсе. Но я спрашивал, какую Библию читаете? (Как сами сказали - 25 лет читаете)

По большей части синодальный перевод. Так же ПереводНовогоМира, Лутковского, БлагаяВесть, Кузнецовой, ЗаокскойСеминарии, Кассиана, Павского.
В основном все эти переводы читаю.

[Ястреб.]

Значит ли это, что Вы верите, что Иисус Христос и есть Бог Отец?

А вы как считаете? Для вас важно знать эту истину?

[Yana]

А вообще - зачем обязательно нужно верить в Христа, если можно верить в Бога иудеев?

Потому что так устроено спасение - "Нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись". Деяния 4

Ветхий Завет вообще можно не открывать - Разбойник на кресте: "Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое"

Назвать Иисуса Господом и Спасителем достаточно, остальные знания о Боге не суть важны, и их место уже где-то около этого фундаментального откровения.

[awdij]

Еретик тот, кто называет себя христианином, но верит не так, как учит Христос и Его Церковь.

"Не так" это как?
Вот, например, во всех "неопротестанских" общинах учат, что "крещение не спасает". Принадлежат ли таковые к Его Церкви?

- - - Добавлено - - -

Значит ли это, что Вы верите, что Иисус Христос и есть Бог Отец?

А вы как считаете? Для вас важно знать эту истину?

Какую "эту" истину?

[lubow.fedorowa]

По большей части синодальный перевод. Так же ПереводНовогоМира, Лутковского, БлагаяВесть, Кузнецовой, ЗаокскойСеминарии, Кассиана, Павского.
В основном все эти переводы читаю.

Перевод Нового мира - опасная Библия. Она-то и ведет к отрицанию божества Христа. Это Библия свидетелей Иеговы.

- - - Добавлено - - -

Ветхий Завет вообще можно не открывать - Разбойник на кресте: "Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое"

Назвать Иисуса Господом и Спасителем достаточно, остальные знания о Боге не суть важны, и их место уже где-то около этого фундаментального откровения.

Ещё один еретик...

[Ольга Владим.]

Потому что так устроено спасение - "Нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись". Деяния 4

Ветхий Завет вообще можно не открывать - Разбойник на кресте: "Помяни меня, Господи, когда придешь в Царствие Твое"

Назвать Иисуса Господом и Спасителем достаточно, остальные знания о Боге не суть важны, и их место уже где-то около этого фундаментального откровения.

Замечательно. Интересно, а Вы не задумывались - почему Христос сказал - Я послан только к погибшим овцам дома Израилева?


Вот интересно - как именно Вы понимаете эти слова?

[Ястреб.]

Какую "эту" истину?

Является ли Христос Богом и Отцом.

[Ольга Владим.]

А вы как считаете? Для вас важно знать эту истину?

Если Вы про Я и Отец - одно - то да.

А если - Сын - это Отец - то Вы делаете Сына лжецом.

Какая же это истина? Это ложь из ада.

[ЖеминьЖебао]

Перевод Нового мира - опасная Библия. Она-то и ведет к отрицанию божества Христа. Это Библия свидетелей Иеговы
.

В отрицании божества Иисуса их перевод ничуть не лучше синодального, кроме 1Ин5:7.
А так любая Библия отрицает божественность Христа. Ее утверждает вера, не зависимо от того что написано в Библии.