Почему ересь не греховна.

[колос]

В каком определении ереси Вы это прочитали? Может когда-то слово "ересь" и было безобидным, но потом стало приобретать совсем другой смысл. И нужно считаться с русским языком.
А Вы всё пытаетесь словам придавать свой смысл, подстраивая под свои взгляды.
Извините, Колос, но просто дальше в такой манере, когда Вы игнорируете абсолютно всеми аргументами, придаёте словам другой, не свойственный им смысл, искажаете Писания и др. дальше трудно общаться. Всё что хотел в этой теме, я сказал. Вам желаю поскорее избавиться от вредных заблуждений, чтобы никакая безобидная по-Вашему мнению ересь не сбила Вас с истинного пути. Ну, а если я заблуждаюсь, то, думаю, что и Вы пожелаете мне быть ближе к истине.

Это Вы игнорируете аргументами. Я пишу, что ересь - это инакомыслие именно христианами других конфессий. Вы же приводите примеры инакомыслия всяких нехристей. Например педофилов.
Вы вначале правильно разбиритесь, что такое ересь и каковы примеры ереси и не приводите в примеры то, что ересью не является.

[случайный]

По-гречески ересь - разномыслие, а по-русски ересь - лжеучение.

Нам станет проще, если мы определимся, кто мы. Греки, русские, ... или евреи, ... или тумба-юмба.
Как определимся, так сразу бежим все, учим этот наш новый "эсперанто" - и у нас нет, причем сразу, ни разномыслий, ни лжеучений.

Одна сплошная благодать ...

Кстати, как там благодать по-гречески?

Да и еще: а как будет по-гречески то, что по-русски "ересь"?
Я вот, знаю, что совсем противоположное по-гречески: "ортодоксиа". А как то - не знаю.
А еще знаю, как по-гречески "знание". ... Но не скажу.
Потому что то, что по-гречески "знание", то по-русски "ересь".

Вот такое вот оно богословие - пустословие "богословское".

Тема понравилась. Автору респект. Участникам уважуха.
Этот свой пост распечатаю и повешу на стенке дома - для хорошего настроения.

[greshnik]

По-гречески ересь - разномыслие, а по-русски ересь - лжеучение.

Нам станет проще, если мы определимся, кто мы. Греки, русские, ... или евреи, ... или тумба-юмба.
Как определимся, так сразу бежим все, учим этот наш новый "эсперанто" - и у нас нет, причем сразу, ни разномыслий, ни лжеучений.

Одна сплошная благодать ...

Кстати, как там благодать по-гречески?

вера то чужая
греческая
своя русская вера-это идолы и веды

[Йицхак]

Кстати, как там благодать по-гречески?

Никак. В Писаниях нет слова "благодать", как нет слова "церковь"; есть слово "харисма" - обаяние.

[случайный]

Я немножко не успел дописать пост, привожу опять целиком:

По-гречески ересь - разномыслие, а по-русски ересь - лжеучение.

Нам станет проще, если мы определимся, кто мы. Греки, русские, ... или евреи, ... или тумба-юмба.
Как определимся, так сразу бежим все, учим этот наш новый "эсперанто" - и у нас нет, причем сразу, ни разномыслий, ни лжеучений.

Одна сплошная благодать ...

Кстати, как там благодать по-гречески?

Да и еще: а как будет по-гречески то, что по-русски "ересь"?
Я вот, знаю, что совсем противоположное по-гречески: "ортодоксиа". А как то - не знаю.
А еще знаю, как по-гречески "знание". ... Но не скажу.
Потому что то, что по-гречески "знание", то по-русски "ересь".

Вот такое вот оно богословие - пустословие "богословское".

Тема понравилась. Автору респект. Участникам уважуха.
Этот свой пост распечатаю и повешу на стенке дома - для хорошего настроения.

- - - Добавлено - - -

вера то чужая
греческая
своя русская вера-это идолы и веды

Вера чужая, а язык то свой - русский.
А ум какой должен быть?

Кстати, как ум по-гречески?

[Йицхак]

По-гречески ересь - разномыслие, а по-русски ересь - лжеучение.

Нам станет проще, если мы определимся, кто мы.

Вы - кто угодно.
И на Вашем языке эти слова могут значить всё, что угодно.
Но слава Богу, Бог - не Вы и Писания написаны не по-русски.
А потому не имеет никакого значения, что на русском языке означают выдумки язычников.
Имеет значение только одно: язык, на котором Бог написал слово Божие.

[случайный]

Вот Апостол Фома вообще в Индии проповедовал.

Почему нет Нового Завета на индийском? Куда Синод смотрел? ... А главное - Церковные Соборы ...
Хотя бы Евангелие от Фомы с индийского перевели с индийскими заимствованными словами.
Наша национальная русско-христианская вера только обогатилась бы словарным запасом.

Наверно, у индусов на тот момент писменности не было. Приходилось всю информацию грекам (или сирийцам) сначала пересылать, чтобы они там, у себя, записывали.
Евреям то точно некогда было. Они свой талмуд тогда писали.

[piroma]

Никак. В Писаниях нет слова "благодать", как нет слова "церковь"; есть слово "харисма" - обаяние.

харис а не харисма

и как вы переводите-

обояние с духом вашим?


или -мир обояние от Бога и семи духов Божиих и Христа Его ?


или - я более всех их потрудился -не я но благодать которая со мною

обояние потрудилось ?

[Йицхак]

Почему нет Нового Завета на индийском?

Потому же, почему его нет на русском и на греческом.
Это только язычники по своей спеси и невежеству мнят, что книги, именуемые "Евангелия", это - новый завет.

А кому свыше дано знать, знают, что новый завет описан у Иеремии, 31:31-34 и он заключен на иврите только с домом Израиля и домом Иуды.

[случайный]

Имеет значение только одно: язык, на котором Бог написал слово Божие.

Вы имеете в виду на каком языке Бог на каменных скрижалях Закон начертал Моисею?

Так современные евреи и еврее-подобные христиане даже в глаза того алфавита не видели и языка того не знают.

[Йицхак]

харис а не харисма

Даже поправлять не буду.

- - - Добавлено - - -

Вы имеете в виду на каком языке Бог на каменных скрижалях Закон начертал Моисею?

Я имею ввиду всё Писание: слово Божие вверено иудеям и новый завет заключен только с ними.

[piroma]

Потому же, почему его нет на русском и на греческом.
Это только язычники по своей спеси и невежеству мнят, что книги, именуемые "Евангелия", это - новый завет.

А кому свыше дано знать, знают, что новый завет описан у Иеремии, 31:31-34 и он заключен на иврите только с домом Израиля и домом Иуды.

и как заключен?

какой кровью?

опять животных?

- - - Добавлено - - -

Даже поправлять не буду.

-.

стыдно поправлять?

самого поправлять то надо

харис харитос -благодать

харисма харисмата -дары

было так

у вас как?

[случайный]

А кому свыше дано знать, знают, что новый завет описан у Иеремии, 31:31-34 и он заключен на иврите только с домом Израиля и домом Иуды.

Вот, по этому Завету, Его служители и пошли омывать и помазывать народы, покоряя их Господу через веру в Него.
Фома, вот, в Индию пошел.

[Йицхак]

стыдно поправлять?

Не считаю нужным ловить блох.

- - - Добавлено - - -

Фома, вот, в Индию пошел.

Да хоть в Урюпинск.
Новый завет Бог заключил только с домом Иуды и домом Израиля. И своё слово вверил только иудеям.

[piroma]

[QUOTE]

Не считаю нужным ловить блох.

ловите знание
верно

отсутствует

Новый завет Бог заключил только с домом Иуды и домом Израиля. И своё слово вверил только иудеям.

что толку при вверенном слове быть грешником ?

не все читаете
через строчку две

ну не журю -случается с дедушками