НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Пятница]

Эта тема является основой для ответа на вопрос: "Так грешит ли рождённый от Бога?"

Очень даже грешит. Еще как

[Аркадий Котов]

Очень даже грешит. Еще как

Написано:не грешит.
Логично разобраться что такое "ГРЕХ",чтобы что-то утверждать/ставить под сомнение? Не так ли?

- - - Добавлено - - -

Тест на IQ имеет такое же отношение к интеллекту как ЕГЭ к уровню знаний школьников.

Нууу...если вдаваться в детали,то-ДА.

[Пятница]

Написано:не грешит.
Логично разобраться что такое "ГРЕХ",чтобы что-то утверждать/ставить под сомнение? Не так ли?

Грех - субъективная категория порождаемая человеческим сознанием порожденная двойственностью человеческой природы.
Это природа человека, вот человек и грешит.

[piroma]

Грех - субъективная категория порождаемая человеческим сознанием порожденная двойственностью человеческой природы.
Это природа человека, вот человек и грешит.

грех от диявола

это природа диявола не человека

она поселилась в человеке -внедрена

по причине прокола сердца

[Аркадий Котов]

Написано:не грешит.
Логично разобраться что такое "ГРЕХ",чтобы что-то утверждать/ставить под сомнение? Не так ли?

Грех - субъективная категория порождаемая человеческим сознанием порожденная двойственностью человеческой природы.
Это природа человека, вот человек и грешит.

Понятия в Писании(коли мы обсуждаем их)-специфичны,и не выходят за рамки самого Писания.
ЭТО надо принять.Иначе,не миновать диалога слепого с глухим.

Так вот в рамках Писания,грех-беззаконие.
Если адаптировать это определение на обывательский язык,грех-близкие, очевидные смыслы, напрашивающиеся в первую очередь при попытках духовного чтения Писания, содержащего текстовые приёмы.

[Пятница]

Понятия в Писании(коли мы обсуждаем их)-специфичны,и не выходят за рамки самого Писания.
ЭТО надо принять.Иначе,не миновать диалога слепого с глухим.

Что больше, человек или книга?
Книгопоклонство не разновидность ли идолопоклонства?

Если адаптировать это определение на обывательский язык,грех-близкие, очевидные смыслы, напрашивающиеся в первую очередь при попытках духовного чтения Писания, содержащего текстовые приёмы.

Какие очевидные смыслы?

- - - Добавлено - - -

грех от диявола

Убивать грех?

[piroma]

Что больше, человек или книга?
Книгопоклонство не разновидность ли идолопоклонства?


Какие очевидные смыслы?

- - - Добавлено - - -


Убивать грех?

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту
Бытие 3:15 Быт 3:15: Бытие 3:15 Быт 3:15


Послание к Римлянам 8 стих 13 - БИБЛИЯ онлайнибо если живёте по плоти, то умрёте, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете

[Пятница]

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем её; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту
Бытие 3:15 Быт 3:15: Бытие 3:15 Быт 3:15

Что это было...
Вы можете добавить пару строчек от себя?
Так убивать грех или нет?

[piroma]

Что это было...
Вы можете добавить пару строчек от себя?
Так убивать грех или нет?

убить его невозможно он дух беззакония есть
а вот если в себе вы его проявления убьете то он задохнется и выскочит из вас подышать на воздухе

насчет что было -был аллегорический язык

прямой язык духовный не понимает никто

нету духовных -потому недуховным в аллегориях

[Пятница]

убить его невозможно он дух беззакония есть
а вот если в себе вы его проявления убьете то он задохнется и выскочит из вас подышать на воздухе
насчет что было -был аллегорический язык
прямой язык духовный не понимает никто
нету духовных -потому недуховным в аллегориях

ОК. Моя твоя не понимай. Оставим. Пустое.

[Аркадий Котов]

Понятия в Писании(коли мы обсуждаем их)-специфичны,и не выходят за рамки самого Писания.
ЭТО надо принять.Иначе,не миновать диалога слепого с глухим.

Что больше, человек или книга?

По сути Вы спрашиваете:Что в приоритете метод познания или Практикум по познанию.
Если совсем утрировать:Что важнее ум ученика-первоклассника или букварь,обучающий этот ум основам грамоты?...На мой взгляд,сама постановка сего вопроса-не корректна.

Книгопоклонство не разновидность ли идолопоклонства?

Любая книга несёт идею.
Но мы говорим о Писании.Писание моделирует сознание,преображая его из дуального в целостное.

Если адаптировать это определение на обывательский язык,грех-близкие, очевидные смыслы, напрашивающиеся в первую очередь при попытках духовного чтения Писания, содержащего текстовые приёмы.

Какие очевидные смыслы?

Здесь нужен пример:

В начале сотворил Бог небо и землю.Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.(Быт.1 глава.)

Спроси Вас третье лицо:о чём этот отрывок?И то что Вы ответите-и есть очевидные смыслы...ЭТО и есть ГРЕХ.

[Пятница]

На мой взгляд,сама постановка сего вопроса-не корректна.

Спрошу по другому. Что первично, сознание или писание?

Но мы говорим о Писании.Писание моделирует сознание,преображая его из дуального в целостное.

Это как?

Спроси Вас третье лицо:о чём этот отрывок?И то что Вы ответите-и есть очевидные смыслы...ЭТО и есть ГРЕХ.

Вы упомянули очевидные смыслы.
Приведите пример очевидных смыслов.

[Аркадий Котов]

На мой взгляд,сама постановка сего вопроса-не корректна.

Спрошу по другому. Что первично, сознание или писание?

Не корректный вопрос,повторюсь.
Разумеется первично сознание.Только Писание-высший,целостный уровень того же сознания,переложенный в Текст,точнее в текстовые приёмы.

Но мы говорим о Писании.Писание моделирует сознание,преображая его из дуального в целостное.

Это как?

Как вселенная создана Творцом и учёные лишь считывают её законы, так и Тора создана Творцом, а человек лишь считывает её законы и познаёт их на практике.

Писание является сложноорганизованной методичкой - практикумом, учебником, в котором даётся теория, и тут же, прямо в тексте - практические задания для проверки и выработки навыков Божественного мышления.

Человек проходит это как индивидуально, так и в сообществе причастников Писания.
И это является достаточным условием для эффективности прохождения уроков школы Писания.

Человеческое восприятие Писания порождает человеческое отношение к нему, как к историческо - физической писульке.

Писание есть универсальный алгоритм обучения ума, состоящий из многочисленных текстовых приёмов подачи и построения информации, имитирующих те же ментальные задачи и проблемы, что возникают в физической жизни.

Писание - это величайший дар любви Бога, когда человек получает возможность концентрированного воспитания сознания, не через физическую реальность где кровь и насилие, а через практикум для ума, воспроизводящий те же ментальные задачи и головоломки, с которыми сталкивается человек в физическом мире, будучи вовлечён в физические ситуации.

Спроси Вас третье лицо:о чём этот отрывок?И то что Вы ответите-и есть очевидные смыслы...ЭТО и есть ГРЕХ.

Вы упомянули очевидные смыслы.
Приведите пример очевидных смыслов.

Я Вам показал пример текста:

В начале сотворил Бог небо и землю.Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.(Быт.1 глава.)

О чём здесь идёт речь?О сотворении физической планеты Земля и атмосферы или...?

[Rabin]

Я тебе уже выкатывал этот пост Ильи(где участвовал и ты)-вижу,что подзабыл,выкачу ещё раз мне не трудно.Совет:зведи эл.дневник и копируй туда ответы на свои,частоповторяющиеся вопросы.


То есть "архонт",который о Боге ничего не знает,например это ты,Rabin?Я верно тебя понял?
Нет,уровнем постижения.Например твоим.
Текст-духовен,ум Его читающий-нет.Соответственно на выходе,после обработки информации-обширный диапазон домыслов и иллюзий.

А задача состоит преобразовать пророческий язык написания библии в изначальный,целостный.

Спасибо за развёрнутый ответ.
А теперь вспомни мировоззрение Сергея 13-ого. Ты увидишь явные параллели и тождества с моделью представленой Ильёй о молитве.
Я Сергею говорил что броня его мировоззрения крепка, при попытке её разворотить он ушёл элементарно: сказал что ни меня нет, ни его и потому всё что вещается иное не существует.
Ты , следуя модели Ильи, вышел на подобный уровень. Я подчёркиваю слово "подобный" как логическую индивидуальность восприятия действительности.
Каждый кто тебе опонирует вышел на этот уровень. Осталось только проверить весомость аргументов личной концепции.
Это я сделаю в своей теме.
К сожалению, сейчас время сбора урожая в связи с чем ограничение времени.
Наберись терпения Аркадий, "сражение" (битва форума) впереди

[Халк]

Ты намерен идти 17 сентября выбирать кандидата в ГД?
.

Я примерно знаю результаты выборов,но тем не менее-да, намерен.
Но не за мерзлячую ЕР во главе с моральным уродом Д.Медведевым.