НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[surgeon]

Чисто историческое понимание Евангелия отвращает Вас, от тайны, которая может развернуться в Вас. Вы сами это хорошо понимаете, ну, тогда уж идите до конца и смотрите на Иуду как на себя самого.

У Вас пока есть одно преимущество, по сравнению с остальными: Вы прислушались к моему совету и приводите хоть какие-то аргументы. Профессор, Дар и Навигатор777, похоже, безнадежны: с ними говорить невозможно. Они кроме своего мнения ничего не видят и не слышат.

Впрочем, это даже не их мнение: это плоды культивированного в них догматического богословия и христианства. Они это даже не вполне осознают, не понимают, кому служат.

Иуда, как один из прочих персонажей, не может быть рассмотрен как всецело человек. Все нужны, все обитают в человеке и исполняют свои роли.

Насчет исторического понимания апостол Павел пишет, что если и знали Христа по плоти, то теперь не знаем, если и знали кого по плоти, то теперь забыли.

Что Вам дает история кроме соблазнов? Никак Вы мне не сможете доказать, что события Писания имели место в истории, равно как и я не смогу Вам доказать, что их не было. Да это совершенно не нужно. Это - бесполезная трата драгоценного времени.

[Thyra]

Характерная гносеомахическая схемка
Но почему Авель, а не Сет?
И по-моему, Авель откровенно притянут к дереву, а Каин - к озеру.
Кстати, что за источники?

Так должно быть понятнее:

[Duraforge87]

Если ты участвуешь в разговоре (духовной брани)

Духовная брань - это не "разговор" [ещё одно подтверждение твоего черезчур поверхностного скольжения по смыслам, professor], a особоe состояние сознания молитвенника, когда он отбивает нападения вражьей силы во время молитвы. Брань эта протекает в тайне души и не известна миру.

[surgeon]

Хорошо. Но это не значит, что мужчина не принимает "духа живого" таким же образом, и что замужняя или вдова не может пройти эту процедуру.

Вдовы - это жены, внутренний человек (муж) которых мертв в дальней стране или лежит при дороге, ожидая самарянина. Библия не говорит о мужчинах и женщинах так, как мир сей, лежащий во зле.

[surgeon]

В первом случае:человек для Библии??? Прокоментируйте это......

Я уже комментировал. Но попробую еще раз: Библия - это хлеб, отпущенный Вашим же внутренним человеком по водам в надежде найтись по прохождению длительного времени, когда будет плохо с хлебом и с жизнью вообще, и вот он найден (ср. Еккл. 11:1)... И я смотрю, все так обрадовались, что нашли, что хотят непременно забыть и выбросить этот хлеб подальше.

[Duraforge87]

Хорошо. Но это не значит, что мужчина не принимает "духа живого" таким же образом, и что замужняя или вдова не может пройти эту процедуру.

Согласно воззрениям гностиков [а мы о них тут говорим] мужчина изначально обладает "инструментарием" для принятия в себя Св. Духа. Он может и не воспользоваться такой возможностью в себе и "проспать" [если не сказать грубее] свою жизнь. Женщина становится единой со своим мужем в Тайне Чертога Брачного, и оба они образуют Андрогина. Одинокая же женщина сама по себе не может стать Андрогином, разве только лишь по воле Божией.

[surgeon]

О том, кто на кресте висит, вот:

Кол. 2:14 "истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту"

Екк.12:11 "Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря."

Гал.2:19 "Я сораспялся Христу." Скажите, буквоеды, как мог Павел сораспяться Христу, если имело место историческое распятие? Ему тоже пришлось бы висеть на кресте в истории.

[Thyra]

Женщина становится единой со своим мужем в Тайне Чертога Брачного, и оба они образуют Андрогина.

Не знаю. Я бы сказал, отдаленное подобие, если не пародию.

Одинокая же женщина сама по себе не может стать Андрогином, разве только лишь по воле Божией.

С тех пор мы значительно продвинулись в понимании проблемы

[Thyra]

Вдовы - это жены, внутренний человек (муж) которых мертв в дальней стране или лежит при дороге, ожидая самарянина. Библия не говорит о мужчинах и женщинах так, как мир сей, лежащий во зле.

Откуда дрова?

[Thyra]

Он может и не воспользоваться такой возможностью в себе и "проспать" [если не сказать грубее] свою жизнь.

By the way. The only failure is to stop trying.

[surgeon]

Согласно воззрениям гностиков [а мы о них тут говорим] мужчина изначально обладает "инструментарием" для принятия в себя Св. Духа. Он может и не воспользоваться такой возможностью в себе и "проспать" [если не сказать грубее] свою жизнь. Женщина становится единой со своим мужем в Тайне Чертога Брачного, и оба они образуют Андрогина. Одинокая же женщина сама по себе не может стать Андрогином, разве только лишь по воле Божией.

Да поймете Вы или нет, что это - притча, которая при помощи вещей непрочных - мужчин и женщин смертных - рассказывает о том, что невидимо и вечно, о внутреннем строении человека?!

Филипп
73. Чертог брачный - не (для) животных и не для рабов и женщин оскверненных. Но он для мужей свободных и дев.
60. Подобным образом (истинное бракосочетание): если некто в таинстве, таинстве брака, он - велик, ибо (без него) не будет мира. Ибо основа (мира - человек), основа же (человека - это брак). Познайте (общение) неоскверненное, ибо оно обладает (великой) силой. Его образ существует в оскверненной форме.

[surgeon]

Откуда дрова?

Из единого хлеба. Собственно, об этом пишется и в "Одной версии" Полякова.

[surgeon]

Филипп 126. (Всякое) растение, что посадил не Отец мой, который на небесах, (будет) вырвано. Те, кто разделен, будут соединены и исполнены совершенством. Все те, кто (войдет в) чертог брачный, разожгут (свет), ибо (не порождают они) как в браках, которые (мы не видим, тех), что в ночи. Огонь (пылает) в ночи (и) распространяется. Но тайны этого брака совершаются днем и при свете. День сей или свет не ослабевает.

[Thyra]

Из единого хлеба. Собственно, об этом пишется и в "Одной версии" Полякова.

Кстати, кто такой этот Поляков?

[Thyra]

это - притча, которая при помощи вещей непрочных - мужчин и женщин смертных - рассказывает о том, что невидимо и вечно, о внутреннем строении человека?!

Однако, нельзя пренебрегать объективными различиями конституции. И я не говорю о физической составляющей.