НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[Истомин Саша]

Для мира сего высшим хамством является христианское Братство. А вот лесбиянство, гомосексуализм, наркомания, обжорство = безразличие к жизни ближнего - это высшая категория культуры. Главное обращаться к ним на "вы", вот и будет культурненько. Так же очень высокой степенью культуры почитается обкладывание различными ярлыками друг друга, например: "ВЫ, любезнейший, выродок"; "ВЫ - тупица, каких мало"; "Таких умников, как ВЫ нужно отстреливать".
Простите, что я написал такую мерзость. Просто неоднократно читал у форумских троле подобные перлы. Они не считают это хамством, зато вежливое обращение на "ты" для них является хамством высшей степени.
"Что высоко у людей - то низко у Бога".

не ужели они это с кафедры говорят?

[surgeon]

Женщина - это человек, а жена = помощник.

В моей системе вещей библия не говорит об истории и физическом мире.

Обычно под плотью подразумевают ТОЛЬКО ТЕЛО. В этом случае я не согласен с твоими словами. Тело - это, так сказать, инструмент или исполнительный механизм ПЛОТИ, или (другим словом) души.

Остается давно уже открытый вопрос: как человек с оторванными частями тела, или вырезанными в результате оперативного вмешательства, или врожденными уродствами, сможет жить и царствовать вечно в таком теле?

И как во Христе, где нет ни мужеского, ни женского пола, преобразятся половые органы человека?

Да и как он будет рожать детей? Почкованием? Ведь достигшие века будущего ни женятся, ни замуж не выходят, но пребывают как ангелы на небесах.

[professor_]

Как тут понравилось некоторым про два дерева посередине рая, не могу не упомянуть еще раз стих:

Филипп 84
1. Есть два дерева в середине рая.
2. Одно порождает [животных], другое порождает людей.
3. Адам [съел] от дерева, которое породило животных.
4. Он стал животным.
5. Он породил животных.
6. Поэтому почитают [животных, которые подобны] Адаму.
7. Дерево, [с которого Адам съел] плод - [дерево животных].
8. Поэтому многочисленны были [дети его.
9. Они] съели [плод дерева животных] .
10. Плод [дерева животных] породил людей - [животных, которые] почитают человека - [животное.
11. Бог создал [человека, и], люди создали Бога.

Да. Это самая суть религии. Когда им говоришь подобное - они загрызают или распинают.

[Дар]

не ужели они это с кафедры говорят?

Он наверно в такую церковь ходит,где так.

[professor_]

В моей системе вещей библия не говорит об истории и физическом мире.

Тогда ЗАЧЕМ ты задаешь следующие вопросы?

Остается давно уже открытый вопрос: как человек с оторванными частями тела, или вырезанными в результате оперативного вмешательства, или врожденными уродствами, сможет жить и царствовать вечно в таком теле?

И как во Христе, где нет ни мужеского, ни женского пола, преобразятся половые органы человека?

Да и как он будет рожать детей? Почкованием? Ведь достигшие века будущего ни женятся, ни замуж не выходят, но пребывают как ангелы на небесах.

Остается давно уже открытый вопрос: как человек с оторванными частями тела, или вырезанными в результате оперативного вмешательства, или врожденными уродствами, сможет жить и царствовать вечно в таком теле?

Ты что-нибудь слышал о ПРЕОБРАЖЕНИИ тел? можно изменить на слово "исцеление".

И как во Христе, где нет ни мужеского, ни женского пола, преобразятся половые органы человека?

Более важных вопросов нет разве? Посмотри на православные картинки - там просто листочек, что говорит о НЕ важности этих органов.

Да и как он будет рожать детей? Почкованием? Ведь достигшие века будущего ни женятся, ни замуж не выходят, но пребывают как ангелы на небесах.

А ЗАЧЕМ? Ведь никто не будет умирать. Изменится сам образ мышления человека. Он не будет непрестанно помышлять об удовлетворении похоти, ибо сама похоть - побеждена. Однако, если возникнет необходимость - то прочти благовещение Марии, может поймешь, как зачинают святых от Святого. Кстати, Исаак зачат примерно таким же образом, только никто об этом не знает, кроме Духа, породившего его. Поэтому и была произведена попытка принесения его в жертву. Это как намек на будущего Иисуса, который так же был зачат по слову Ангела.

[Истомин Саша]

мне нравится как богобоязненный Исаак женился

[Viktor 8]

В моей системе вещей библия не говорит об истории и физическом мире.


Остается давно уже открытый вопрос: как человек с оторванными частями тела, или вырезанными в результате оперативного вмешательства, или врожденными уродствами, сможет жить и царствовать вечно в таком теле?

И как во Христе, где нет ни мужеского, ни женского пола, преобразятся половые органы человека?

Да и как он будет рожать детей? Почкованием? Ведь достигшие века будущего ни женятся, ни замуж не выходят, но пребывают как ангелы на небесах.

сейчас так открылась страница,что не было видно имени автора.
Но сразу понял,кто пишет этот бред.

Даже не тени подвижки.

Что то там о бисере правильно говорится-не нужно ,видимо его метать.

[Истомин Саша]

еще мне нравится что Бог из грешника удивительным образом творит праведника. он становится новым

[professor_]

сейчас так открылась страница,что не было видно имени автора.
Но сразу понял,кто пишет этот бред.

Даже не тени подвижки.

Что то там о бисере правильно говорится-не нужно ,видимо его метать.

Он эти вопросы задает уже раз десятый. И каждый раз я ему отвечаю одно и то же. Это наверное не для него, а для других, которые возомнили себя новым человеком, но всех мыслей только о различении полов, да об удовлетворении своей блудной похоти.

[Полянка]

саша, много ли мало вам нравится- не это уж конечно важно, важно- подражать Иисусу

[Дар]

¹³ Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
¹⁴ Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
¹⁵ И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.
¹⁶ Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного.

А в теме всё больше другое наблюдается.
Не величайся пред лицем царя, и на месте великих не становись; потому что лучше, когда скажут тебе: "пойди сюда повыше", нежели когда понизят тебя пред знатным, которого видели глаза твои. (Прит.25:6,7).

[surgeon]

сейчас так открылась страница,что не было видно имени автора.
Но сразу понял,кто пишет этот бред.

Даже не тени подвижки.

Вот я уже об этом писал:

А еще некоторые кроме оскроблений не пишут никаких логических обоснований на основе Писания, считая свое мнение единственно правильным.

Вы говорите:

Жалко,что правила форума запрещают иное общение-был уже за это два раза забанен.

Вы уж потерпите: третий раз не за горами.

[Viktor 8]

Он эти вопросы задает уже раз десятый. И каждый раз я ему отвечаю одно и то же. Это наверное не для него, а для других, которые возомнили себя новым человеком, но всех мыслей только о различении полов, да об удовлетворении своей блудной похоти.

Ты знаешь в который раз уже убеждаюсь,что тут каждый сам себе хочет доказать во что бы то би стало,что он и только он прав,а любое отклонение от его истины=это катастрофа.
Вот читаю некоторых людей и ,допустим,не совсем согласен с его некоторыми мыслями,но в общем,в глубине вижу,что он прав.
Мы там в глубине все одно и когда это видишь становится легче жить и понимать др. друга .
На поверхности -разное,внутри-одно.

Споры о внешних вещах мне вообще не интересны. Иногда,когда вижу явное непонимание-не могу пройти мимо. Знаю ,что ты понимаешь-связь есть. Даже видя различие между своими понятиями не хочется спроить,т.к. есть понимание так внутри,как и с Ильей.
Скажи?

[Viktor 8]

Вот я уже об этом писал:
Вы говорите:
Вы уж потерпите: третий раз не за горами.

Да нет тут ошибаетесь.Понимаю-Вам хочется очень.Но сейчас у меня иммунитет к подобной "муле".

Совсем меня не трогает-скучено даже.

[surgeon]

Да нет тут ошибаетесь.Понимаю-Вам хочется очень.Но сейчас у меня иммунитет к подобной "муле".

Совсем меня не трогает-скучено даже.

Да и меня не трогает особо разговор с Вами, только время отбирает. Вы что-нибудь возразили на то, что я написал, толкового, с аргументацией? Нет. Называть бредом и судить - все Ваши аргументы. Вы просто не способны опровергнуть эту логику суждения. Один написал стишки для чтения во дворе за пивом и семечками, другой их цитирует в качестве аргументов. Сам возразить не может: не вырос. Слабак. (с) "В бой идут одни старики"