НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[piroma]

Ну, ты мужик!
Мне тоже всё легко давалось и интерес был, но потом что- то пошло не так...

- - - Добавлено - - -


Хорошее оправдание.

Это не оправдание
Это правда которая в действии тут и сейчас
Так зачем себя найти?

Отвергнуть или полюбить

[Сергей 13]

Чей портрет разглядывает человек?

.....Сына?

- - - Добавлено - - -

Это правда

Правда у каждого своя.

Так зачем себя найти?

Отвергнуть или полюбить

Мы говорим о разных вещах. Я о наблюдателе, а вы о наблюдаемом. Разные вещи. Потому пока я не услышу вразумительного ответа от вас, кто нашёл (ветхого в себе) говорить не о чем.

[iromany]

.....Сына?

- - - Добавлено - - -


Правда у каждого своя.

Мы говорим о разных вещах. Я о наблюдателе, а вы о наблюдаемом. Разные вещи. Потому пока я не услышу вразумительного ответа от вас, кто нашёл (ветхого в себе) говорить не о чем.

Конечно же сына

[Сергей 13]

Конечно же сына

В общем да. А, что говорит Вадим?

[iromany]

В общем да. А, что говорит Вадим?

Вадим сказал так:

"Свой портрет он разглядывал."

[Сергей 13]

Вадим сказал так:

"Свой портрет он разглядывал."

Наш товарищ сбился с истинного пути. Надо ему помочь. Ладно, завтра с ним я серьёзно поговорю.

[iromany]

Наш товарищ сбился с истинного пути. Надо ему помочь. Ладно, завтра с ним я серьёзно поговорю.

Ахаха, ок ����

[piroma]

.....Сына?

- - - Добавлено - - -


Правда у каждого своя.

Мы говорим о разных вещах. Я о наблюдателе, а вы о наблюдаемом. Разные вещи. Потому пока я не услышу вразумительного ответа от вас, кто нашёл (ветхого в себе) говорить не о чем.

Вы засвидетельствовали что нашли Себя не я -вы все перевели на меня
Когда дошло до писания вы в кусты

Мне некогда по кустам шастать
-----

Правда есть согласованное знание -в нем свет есть свет а не тьма

[Сергей 13]

Когда дошло до писания вы в кусты

Да, не это совпадение.

[Вадим77]

Вы можете ему доказать, что тот человек разглядывал портрет своего сына? -мне то теперь он явно не поверит ����


Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" - спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все ж отец того, кто на портрете, - сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?

Конечно же сына

Вот тут может понятнее будет.

[iromany]

Вот тут может понятнее будет.

Бомчанин, вот ответ из твоей ссылки

"Следовательно, правильный ответ состоит в том, что человек разглядывает портрет своего сына"

- - - Добавлено - - -

Вот тут может понятнее будет.

Неужели ты и вправду не понимаешь?

У отца человека смотрящего на портрет один сын-дадим этому сыну имя например Иван. Итак Иван смотрит на портрет. Теперь подставляем

Отец того, кто на портрете-есть Иван.

Отсюда выходит, что Иван отец того кто на портрете, следовательно на портрете сын Ивана, понятно?

[VladK]

Видение Петру истолкование имеет
Что сделал Петр после видения?

Стал есть свиней?

Дались вам эти свиньи? Почему вы все к мышам и свиньям сводите? Разве смерть Христа об этом?

[piroma]

Дались вам эти свиньи? Почему вы все к мышам и свиньям сводите? Разве смерть Христа об этом?

Букву утрируете
Если букву искажаете то аллегорически ее неправильно спроектируете

И видение духовного пространства будет искаженное
Кстати где написано что свинья пища?

Как песок? Кто ест песок?

[VladK]

Букву утрируете
Если букву искажаете то аллегорически ее неправильно спроектируете

И видение духовного пространства будет искаженное
Кстати где написано что свинья пища?

Как песок? Кто ест песок?

Я ее (букву про свиней и мышей) не искажаю, а отвергаю. Если пытаться на свиньях и мышах строить аллегории о духовном, то ничего хорошего не получится, хоть как проецируй. Причина - это духовное. От него надо отталкиваться, а не от "свиней и мышей". Духовное можно проецировать на очень многое из этого мира, но всегда земные образы будут не без недостатка. И чтобы это замечать, надо видеть причину в духовном, а в земных образах - следствие.
Духовная пища не свиньи и мыши. И не песок. И не кровь и тело Иисуа Христа.
Это как в загадке о портрете: говорим об Отце, а подразумеваем себя самого. А смотрим на портрет Сына.

[Вадим77]

Бомчанин, вот ответ из твоей ссылки

"Следовательно, правильный ответ состоит в том, что человек разглядывает портрет своего сына"

- - - Добавлено - - -



Неужели ты и вправду не понимаешь?

У отца человека смотрящего на портрет один сын-дадим этому сыну имя например Иван. Итак Иван смотрит на портрет. Теперь подставляем

Отец того, кто на портрете-есть Иван.

Отсюда выходит, что Иван отец того кто на портрете, следовательно на портрете сын Ивана, понятно?

Там двойственно на самом деле.
Поэтому я тебе и привел эту загадку в качестве возможного ответа на твой вопрос.