НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[piroma]

По следам Рыбалки Апостолов.

Ещё один вопрос, который рассматривался в последней части - явление Слова во плоти.
Как ни странно, наибольшее удивление введение во вселенную Сына Человеческого вызвало у пророков, так как вопрос легитимного выноса вовне образа Божия казался неразрешимым, так как вторая заповедь вообще это запрещает.

До этого всё, что выносилось вовне, облекалось в тварные смысловые формы и представляло собой подобия, над которыми нужно рассуждать, чтобы вывести ассоциативный ряд, а из него - искомый образ вещи.

Но здесь Сын Божий представляет собой прямой образ Божий, а значит, над ним не надо рассуждать, а воспринимать целостно, созерцательно. Почему? Что это значит?
Пётр сформулировал это недоумение фразой "во что желают проникнуть Ангелы" (1-е Петра.1:12)

Мы рассмотрели это слово "проникнуть", и оно обнаружило весьма удивительный смысл: подглядывать изнутри-вовне, выглядывать наружу (!!!)

И действительно, это фантастика: вынос образа Божия вовне, сделанный Самим Богом, фактически, означает, что Бог предложил творению увидеть, как Бог Сам Себя видит со стороны.

Если смотреть на образ с позиции познания по рассуждению, то образ - это итог данного процесса, вершина всего, завершённость, перешедшая в созерцание.

Следовательно, Сын Человеческий, имеющий схему человека - это итог. Над ним не надо рассуждать, пытаясь из смысловой формы человека воссоздать (интегрировать) некий образ: он и так есть итог, конечный образ.

Можно лишь в обратном порядке рассудить образ (дифференцировать), и тогда он распадётся на множество системообразующих смыслов, из которых состоит путь познания Бога.

Что тут скажешь? Если бы мы могли на смысловом уровне вместить всё сущее, всё Мироздание, рассуждая над ним, то итоговая картина Видения всего целиком создала бы картину человека, Сына Божия, и это был бы образ Божий.

Вот таким путём откровения эзотерических школ о подобии Мироздания человеку представлены в Писании Сыном Божиим, представлены на ментальном созерцательно уровне, вне каких бы то ни было компромиссом с материальным или энергетическим уровнем.

вы рассматриваете обнищавшего Христа?

по плоти не знаем уже -нищего нету более уже

информация без энергетики ?
вид благочестия а силы его отрекшиеся?

[Ilia Krohmal]

вы рассматриваете обнищавшего Христа?

по плоти не знаем уже -нищего нету более уже

информация без энергетики ?
вид благочестия а силы его отрекшиеся?

Энергия это мера движения. Она не может быть информацией. Информация стоит выше энергии.

[piroma]

Энергия это мера движения. Она не может быть информацией. Информация стоит выше энергии.

если посмотреть на слово - полное благодати и истины а не наоборот

благодать вперед поставлена

Καὶ ὁ Λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν, καὶ ἐθεασάμεθα τὴν δόξαν αὐτοῦ, δόξαν ὡς μονογενοῦς παρὰ Πατρός, πλήρης χάριτος καὶ ἀληθείας.

причем Харис не есть Элеос -милость
по милости дается благодать

и трон Пантократора есть престол благодати а не милости и информатики -тронос де Харитос

а благодать это то чем трудится апостол -или силой или благодатью -потому благодать есть энергетическая сторона информатики

энергию нельзя рассматривать кка отдельно от информатики -это два лица одного слова -Харис и Алетейя -энергетический и нформационный баланс в Логосе

если отдельно только инфо - то это книжка -там нет энергии а информативная сторона есть
но бессильная

неважно что в букве - закон или евангелие
сказано евангелие сила Божия ко спасению всякому верующему -ясно не на бумаге

вид евангелия и есть -вид а силы его отрекшиеся
логоос без энергии -одна информатика -тут и обманывать можно

потому и сказал апостол -приду испытаю силу а не слова -энергетику а не информатику вашу

-----------
энергия есть способность обьекта совершить работу -действие
причем какая энергия такое действие -значит энергия сообразительная

мы раделяем то что неразделимо -информатика и энергия например в слове звучащем -не на бумаге

когда выделили инфо от энергии -тогда и нету силы в инофрматике
а если есть энергия то в ней есть и нформация как действовать
то есть информация соединенная с чем то еще -с силой - становится энергией

[Ilia Krohmal]

потому и сказал апостол -приду испытаю силу а не слова -энергетику а не информатику вашу

Не энергетику, а силу, смысл. Дюнамис означает как силу, так и смысл.
Если ты осознаёшь смысл, то он превращается в силу.

Осознающий фактор является эквивалентом силы: насколько ты осознаёшь смысл, настолько высвобождается сила.

[piroma]

Не энергетику, а силу, смысл. Дюнамис означает как силу, так и смысл.
Если ты осознаёшь смысл, то он превращается в силу.

Осознающий фактор является эквивалентом силы: насколько ты осознаёшь смысл, настолько высвобождается сила.

переведи и увидешь-

εἰς ὃ καὶ κοπιῶ ἀγωνιζόμενος κατὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτοῦ τὴν ἐνεργουμένην ἐν ἐμοὶ ἐν δυνάμει.

энергия действует во мне в силе

не информатика

К Колоссянам 1:29
для чего я и тружусь и подвизаюсь силою Его, действующею во мне могущественно.

-----------
а здесь Харис -

1-е Коринфянам 15:10
Но благодатию Божиею есмь то, что есмь; и благодать Его во мне не была тщетна, но я более всех их потрудился: не я, впрочем, а благодать Божия, котораясо мною.

трудиться можно только благодатью или энергией

а не информцией одной

информация распространяется силой -насаждается и растет

инфомрационное поле без энергетического поля бессильно -стирается противоположным полем информации легко

[Ilia Krohmal]

переведи и увидешь-

εἰς ὃ καὶ κοπιῶ ἀγωνιζόμενος κατὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτοῦ τὴν ἐνεργουμένην ἐν ἐμοὶ ἐν δυνάμει.

энергия действует во мне в силе

не информатика

К Колоссянам 1:29
для чего я и тружусь и подвизаюсь силою Его, действующею во мне могущественно.

Не нужно в древнегреческое понятие вкладывать современный смысл!

Это то же самое, как если бы псалмопевец вместо "Очи Бога обозревают всю землю" - сказал: "Бог занимается мониторингом Бытия".

Для особо непонятливых даётся справка о значении слова ενέργειαν (энЭргэйан) на то время.
Ещё раз: на то время.

Никакой энергии, в современном смысле этого слова, там нет.

[Viktor 8]

Энергия это мера движения. Она не может быть информацией. Информация стоит выше энергии.

Мне эта "энергия" в различных псевдорелигиозных учениях и напоминает- жертвенник , на котором написано "неведомому Богу".

[Ilia Krohmal]

Мне эта "энергия" в различных псевдорелигиозных учениях и напоминает жертвенник , на котором написано "неведомому Богу".

Это всё из других духовных систем. Я не против энергии, но в Писание её вносить нельзя, так как выйдет самообман.

[piroma]

Не нужно в древнегреческое понятие вкладывать современный смысл!

Это то же самое, как если бы псалмопевец вместо "Очи Бога обозревают всю землю" - сказал: "Бог занимается мониторингом Бытия".

Для особо непонятливых даётся справка о значении слова ενέργειαν (энЭргэйан) на то время.
Ещё раз: на то время.

Никакой энергии, в современном смысле этого слова, там нет.

это человеческие выкладки

я тебе показал как апостол сказал -использовал термин энергия

если нехочешь видеть -никто не засталяет

аллегорическое толкование не имеет энергии -но говорит о ней

информатика есть информация оторванная от энергии -действия нету

только картина
а не движение -нету жизни

аллегория есть мертвое представление истины
сила делает ее живой -энергия

апостол знал больше чем сегодняшние ученые

его слушать надо и надо услышать

[Viktor 8]

Это всё из других духовных систем. Я не против энергии, но в Писание её вносить нельзя, так как выйдет самообман.

Может быть, но тогда нужно вводить и др. понятия, которые применяются в этих системах.
Да, сила-это вполне библейское понятие, но не неведомая" энергия".

Вот точно - много читать утомительно для...

[piroma]

Может быть, но тогда нужно вводить и др. понятия, которые применяются в этих системах.
Да, сила-это вполне библейское понятие, но не неведомая" энергия".

Вот точно - много читать утомительно для...

в английских переводах ииспользуется термин энергия -перевод слово в слово

а не заменяется слово энергия на слово сила

подмена слов есть ересь

истина утомляет тех кто в заблуждении

- - - Добавлено - - -

Это всё из других духовных систем. Я не против энергии, но в Писание её вносить нельзя, так как выйдет самообман.

наоборот -выход из самообмана в который попали по переводам толкователей

полагаетесь на человека переводчика -тот глуп кто делает опорой своей плоть

запрещено советоваться с плотию и кровью -ни со своей ни с чужой тем более

[Viktor 8]

в английских переводах ииспользуется термин энергия -перевод слово в слово
а не заменяется слово энергия на слово сила
подмена слов есть ересь
истина утомляет тех кто в заблуждении

При желании можно и андронный коллайдер присовокупить к библейскому учению.
И я, кстати, не против этого, но против подмены понятий искажающих смысл и приводящих к излишнему словоблудию.

[piroma]

При желании можно и андронный коллайдер присовокупить к библейскому учению.
И я, кстати, не против этого, но против подмены понятий искажающих смысл и приводящих к излишнему словоблудию.

энергия слово греческое

а не научное

теперь в науке энергия стало тем что в нее вкладывают

смотреть надо что имел ввиду апостол употребляя это слово

не будьте детьми по уму

надо найти истину а не коллайдер

[Ilia Krohmal]

это человеческие выкладки

я тебе показал как апостол сказал -использовал термин энергия

Для непонятивых ещё раз, перечень значений слова энергия НА ТОТ МОМЕНТ (2000 лет назад):
Словарное определение:
εν -έργεια η
1) действие, деяние (ενέργειαι σπουδαιαι Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
2) деятельность (характера), активность, живость (μεταβάλλειν εις ενέργειαν εξ αργίας Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
3) сила, мощь (ενέργεια εναγώνιος Диодор Сицилийский (I в. до н.э.)): κατα την (κατ ) ενέργειαν Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.) согласно, также в силу или в меру (чего-либо);
4) филос. энергия, сила в действии, (осуществленная) действительность:η ύλη εστι δυνάμει ,ότι έλθοι αν εις το είδος όταν δέ γ ενεργεία̣ η̣ ,τότε εν τω̣ είδει εστίν Аристотель (384-322 гг. до н.э.)материя существует в возможности, так как может облечься в форму; когда же она существует в действительности, тогда она форму (уже) приобрела.

апостол знал больше чем сегодняшние ученые

его слушать надо и надо услышать

что он знал? о кварках знал? Хватит заливать. Нужно уметь смирить себя перед Писанием, и не заниматься подгонками под ответ.

[piroma]

Для непонятивых ещё раз, перечень значений слова энергия НА ТОТ МОМЕНТ (2000 лет назад):
Словарное определение:
εν -έργεια η
1) действие, деяние (ενέργειαι σπουδαιαι Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
2) деятельность (характера), активность, живость (μεταβάλλειν εις ενέργειαν εξ αργίας Аристотель (384-322 гг. до н.э.));
3) сила, мощь (ενέργεια εναγώνιος Диодор Сицилийский (I в. до н.э.)): κατα την (κατ ) ενέργειαν Novum Testamentum (Новый Завет I-II вв. н.э.) согласно, также в силу или в меру (чего-либо);
4) филос. энергия, сила в действии, (осуществленная) действительность:η ύλη εστι δυνάμει ,ότι έλθοι αν εις το είδος όταν δέ γ ενεργεία̣ η̣ ,τότε εν τω̣ είδει εστίν Аристотель (384-322 гг. до н.э.)материя существует в возможности, так как может облечься в форму; когда же она существует в действительности, тогда она форму (уже) приобрела.


что он знал? о кварках знал? Хватит заливать. Нужно уметь смирить себя перед Писанием, и не заниматься подгонками под ответ.

я говорю об энергии в смысле апостольском

нечего осквернять писание человеческими научными ересями

и приводить еще каких то бродящих своим умом философов

я понятливее всех вас и их вместе взятых

вы непонятлив
критерий не тот избрали истинности

-----------
кроме энергии термина встречается еще -энергема -действие энергии

энергемата -энергетика тотальная

энергемата динамеос -энергетика сил

закрывать глаза на все это -БЕЗУМИЕ