НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей 13
    Ветеран

    • 08 October 2012
    • 6247

    #17866
    Сообщение от Вадим77
    Форма же его существования для тебя разве так важна?
    Другими словами это ещё не конец.
    38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
    39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

    Комментарий

    • Аркадий Котов
      Ветеран

      • 31 May 2016
      • 7166

      #17867
      Сообщение от Вадим77
      Галактики же не разлетаются, планеты тоже, а Вселенная тем не менее расширяется.
      Ты же недавно Роману постулировал что не расширяется!А что уже начала?
      #1 (5163642)

      Комментарий

      • Вадим77
        Отключен

        • 24 January 2011
        • 3421

        #17868
        Сообщение от Сергей 13
        Вот сейчас не понял. Как это галактики не разлетаются???
        Не сами галактики и что в них разлетаются (а то бы Земля уже давно вылетела из Солнечной системы, да и сама Солнечная система не существовала бы). Увеличивается (возникает) пространство между ними, а не за счет их собственного движения.
        Чем меньше расстояние между объектами, тем меньше возникает пространства между ними.

        Как же ты определил, что вселенная расширяется?
        Наблюдаемое красное смещение.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Аркадий Котов
        Ты же недавно Роману постулировал что не расширяется!А что уже начала?
        Слышал звон, да не знаю, где он...

        Я говорю уже каждый день, что всё - относительно (друг друга).
        Это как при процессе мышления: один посчитает функцию за 10 действий, другой - за пять, а третий уже заранее знает ответ. А теперь посчитай расстояние от вопроса до ответа.

        Так же и с расстояниями во Вселенной.

        Комментарий

        • Аркадий Котов
          Ветеран

          • 31 May 2016
          • 7166

          #17869
          Сообщение от Вадим77
          Это как при процессе мышления: один посчитает функцию за 10 действий, другой - за пять, а третий уже заранее знает ответ. А теперь посчитай расстояние от вопроса до ответа.

          Так же и с расстояниями во Вселенной.
          Ну а это...как его?..красное смещение тогда каким боком?
          #1 (5163642)

          Комментарий

          • Enigma
            Православная христианка

            • 07 July 2017
            • 11855

            #17870
            Сообщение от piroma
            Это называется быть в духе
            Неважно спишь или нет

            Можно слышать голос внутренний без сна

            Сновидение или видение если не спишь но надо быть в Духе -тогда Дух Божий активирует дух твой получать слово Божие в видении

            Бывает аудио сеанс или видео
            Быть в духе, может быть Богом применено просто как шоковая терапия для пользы человека, чтобы выровнять его духовный путь?

            Мне бы сейчас не хотелось оказаться в таких состояниях, скорее всего психологически и душевно не готова, боюсь что вновь появятся страдания, связанные с непреодолимым желание не жить в этом мире, не вообще не жить, а именно в этом мире.
            Спасибо Богу, сейчас в душе умиротворение, покой, благодать, а это очень важно, так как у меня двое детей, их воспитание, привитие им духовных ценностей, строиться прежде всего на образе жизни родителей.

            Всё что было в духе, в знаниях, пониманиях, ощущениях, чувствах, сейчас кажется как некий сон далёкий, который практически стёрт из памяти, потому уже не вызывает боли при воспоминании.
            Тяжело это всё, может просто не время ещё или просто очень слабая душевно/духовно для таких вещей.
            Примерно, если ребенку показать маму любимую, но при этом крепко держать в руках и не отпускать к ней, лучше тогда не видеть её в своём поле зрения до времени возможности обнять, чтобы уже не разлучаться.
            Любов переносить і прощає все, але нічого не попускає. Вона радіє малому, але вимагає всього.

            Клайв Стейплз Льюїс

            Комментарий

            • Вадим77
              Отключен

              • 24 January 2011
              • 3421

              #17871
              Сообщение от Аркадий Котов
              Ну а это...как его?..красное смещение тогда каким боком?
              Ну, Аркадий, мы же с тобой как бы придерживаемся одного мнения, что сознание и материя - это две грани одной и той же рыбки.
              Давай постараюсь объяснить на общих аналогиях: чем дальше объекты друг от друга, тем меньше между ними связей (логических, материальных). Незнание, темная материя/энергия.
              А если мы что-то знаем, и пространство (мысли, материи) заполнено связями, то путь от одного объекта (мышления, материи) к другому сознание или космический корабль прокладывает легко и просто.

              Комментарий

              • Аркадий Котов
                Ветеран

                • 31 May 2016
                • 7166

                #17872
                Сообщение от Вадим77
                Ну, Аркадий, мы же с тобой как бы придерживаемся одного мнения, что сознание и материя - это две грани одной и той же рыбки.
                Давай постараюсь объяснить на общих аналогиях: чем дальше объекты друг от друга, тем меньше между ними связей (логических, материальных). Незнание, темная материя/энергия.
                А если мы что-то знаем, и пространство (мысли, материи) заполнено связями, то путь от одного объекта (мышления, материи) к другому сознание или космический корабль прокладывает легко и просто.
                Ну это конечно всё логично,только красное смещение(нестационарность расширения) указывает на жёсткую обусловленность,как бы чихая на всё то,что ты мне пытаешься объяснить.
                #1 (5163642)

                Комментарий

                • Сергей 13
                  Ветеран

                  • 08 October 2012
                  • 6247

                  #17873
                  Сообщение от Вадим77
                  Увеличивается (возникает) пространство между ними, а не за счет их собственного движения.
                  А почему по твоему между галактиками увеличивается пространство?
                  38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                  39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

                  Комментарий

                  • piroma
                    👁️

                    • 13 January 2013
                    • 47958

                    #17874
                    Сообщение от Enigma
                    Быть в духе, может быть Богом применено просто как шоковая терапия для пользы человека, чтобы выровнять его духовный путь?

                    Мне бы сейчас не хотелось оказаться в таких состояниях, скорее всего психологически и душевно не готова, боюсь что вновь появятся страдания, связанные с непреодолимым желание не жить в этом мире, не вообще не жить, а именно в этом мире.
                    Спасибо Богу, сейчас в душе умиротворение, покой, благодать, а это очень важно, так как у меня двое детей, их воспитание, привитие им духовных ценностей, строиться прежде всего на образе жизни родителей.

                    Всё что было в духе, в знаниях, пониманиях, ощущениях, чувствах, сейчас кажется как некий сон далёкий, который практически стёрт из памяти, потому уже не вызывает боли при воспоминании.
                    Тяжело это всё, может просто не время ещё или просто очень слабая душевно/духовно для таких вещей.
                    Примерно, если ребенку показать маму любимую, но при этом крепко держать в руках и не отпускать к ней, лучше тогда не видеть её в своём поле зрения до времени возможности обнять, чтобы уже не разлучаться.
                    Шоковая да но мера ее такая что можешь перенести

                    Это только кажется что не можешьЕсть другое что шоковая терапия и наказание складывается в одно тогда грозит смерть

                    Если видишь что смерть приближается нужно быть искренним перед Богом

                    Помощи не будет если отвергнешь Бога в мыслях -не неверие а близко к проклятию Бога

                    Птрокляни и умри-безумие

                    Бог доводит сердце до кипения один раз чтобы когда оно сварится и станет стабильным

                    При печали лица сердце делается лучше
                    *****

                    Комментарий

                    • Сергей 13
                      Ветеран

                      • 08 October 2012
                      • 6247

                      #17875
                      Сообщение от Вадим77
                      Наблюдаемое красное смещение.
                      Всё это относительно. Если под вселенной понимать бесконечное пространство, то логично предположить, что галактики со временем будут удаляться друг от друга как пузыри на воде.
                      38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                      39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

                      Комментарий

                      • Вадим77
                        Отключен

                        • 24 January 2011
                        • 3421

                        #17876
                        Сообщение от Аркадий Котов
                        Краткая суть:
                        Пусть какая-то система состоит из элементов. Данные элементы обладают некоей активностью и взаимодействуют между собой.
                        Активность и взаимодействие элементов организованы таким и только таким образом, чтобы обеспечить их существование и снова-таки эту активность и взаимодействие.
                        Данное определение квинтэссенция понятия кругообразности, самое общее, самое краткое из всех возможных (без упоминания о роли окружающей среды, о структурных особенностях живых организмов и других, сцепленных с данным, понятий типа автономности, закрытости, целостности и т.п.).

                        Приведу некоторые пояснения:
                        Элементы существуют для производства функции, а эта функция существует для производства элементов, которые существуют для производства функции и так далее до бесконечности по замкнутому кругу (кругообразно).
                        В терминах повседневного языка такую систему можно назвать предельно эгоистичной, поскольку единственной целью ее существования и активности есть ее существование и активность.

                        Таким образом, аутопоэтические системы это системы, которые сами себя воссоздают (греч. «autos» = «само»; «poiein» = «делать»): «Тем самым, главная особенность живых существ состоит в том, что единственным продуктом их организации являются они же сами, это значит, не существует никакой разницы между производителем и продуктом. Существование и активность любой аутопоэтической единицы неразделимы, что и составляет особенность ее организации».

                        Пример:
                        Центральный механизм кругообразности живой системы состоит в том, что базовый молекулярно-генетический процесс осуществляется не линейно однонаправленно (как это следует из основной догмы молекулярной биологии: ДНК  РНК  протеин) и не линейно двунаправленно (ДНК  протеин), а циклически: ДНК  РНК  протеин.

                        «В клетке такие отношения отношения, в результате которых производятся составные части, которые эти же отношения и удерживают, устанавливаются в результате синтеза нуклеиновых кислот и протеинов, которые и обусловливают целостность всего процесса клеточного производства.

                        Происходит это, совершенно очевидно, благодаря, с одной стороны, свойствам специфичности между ДНК, РНК и белками, а с другой фермент-субстратной специфичности» .

                        Другое важнейшее свойство клетки, обусловливающее ее аутопоэтичность, наличие липидной мембраны. Именно мембрана удерживает внутриклеточные химические реакции в состоянии единого целого, самой при этом оставаясь продуктом этих реакций.

                        Перед нами открывается совершенно особенная ситуация: с одной стороны, мы наблюдаем определенную динамическую сеть преобразований, производящую свои собственные компоненты и одновременно являющуюся условием синтеза границы данной целостности.

                        С другой стороны, мы видим саму эту границу, которая делает возможным существование сети преобразований в качестве единого целого.
                        Ну, так ты отошел окончательно от своей теории целостности (хотя она у тебя с делом расходилась и до этого)?
                        Ауто... - это значит внутренний, само-...
                        Ты стал придерживаться теории, когда всё эволюционирует внутри самих себя, а к общей системе эволюции никакого отношения не имеет? Солипсизм детектед.

                        Где тогда граница такой аутосистемы? Клетка, группа клеток, организм (но в организме присутствует куча чужеродных клеток и внеклеточных систем (вирусов) с чужим ДНК)?

                        Я же тебе писал, что незавидна участь креациониста: не стоит и тебе надевать терновый венец.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Сергей 13
                        А почему по твоему между галактиками увеличивается пространство?
                        Потому что мы видим (фиксируем) около 5% материи. А остальные 95% - мы еще мало про них знаем.
                        У Бома описан аналогичный процесс: сворачивание и разворачивание значений. Аналог? да. Но, как ни парадоксально, меньше всего мы знаем о темной материи и энергии (расширении) и гравитации (сворачивании).

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Аркадий Котов
                        Ну это конечно всё логично,только красное смещение(нестационарность расширения) указывает на жёсткую обусловленность,как бы чихая на всё то,что ты мне пытаешься объяснить.
                        На какую обусловленность это указывает, поясни свою мысль, я не понял.

                        Комментарий

                        • Аркадий Котов
                          Ветеран

                          • 31 May 2016
                          • 7166

                          #17877
                          Сообщение от Вадим77
                          Ну, так ты отошел окончательно от своей теории целостности (хотя она у тебя с делом расходилась и до этого)?
                          Ауто... - это значит внутренний, само-...
                          Ты стал придерживаться теории, когда всё эволюционирует внутри самих себя, а к общей системе эволюции никакого отношения не имеет? Солипсизм детектед.
                          Как это к общей системе эволюции не имеет?
                          я тебе недавно засвечивал эксперимент про лягушечью икру,запамятовал что-ли?:

                          Академик П. П. Гаряев пишет:
                          "Миллиарды клеток организма должны «знать» друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно.
                          Без явления «волновой информационной мгновенности» гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. При этом межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него."(с)

                          Однако признать существование волнового способа межклеточного обмена информацией могут далеко не все.
                          До сих пор значительное количество биологов и генетиков придерживаются так называемой «центральной догмы», по которой все функции генетического управления организмами локализованы приблизительно в 1 % так называемой кодирующей ДНК хромосом.

                          Передача генетической информации идет исключительно по пути ДНК РНК белок.
                          Этот кодирующий 1 % образован генами белков, причем гены человека и гены мух, червей, растений и других организмов почти не отличаются друг от друга.

                          Остальные 99 % генетического аппарата, по мнению этих ученых, ничего не кодируют и просто являются «мусором».
                          Не слишком ли много «мусора» в главном информационном центре организма?!

                          Почему за миллионы лет эволюции организм не отбросил эту лишнюю массу своего генетического аппарата?!
                          Кроме того, обнаруживается еще один парадокс: гены, составляющие этот кодирующий процент, почти у всех одинаковые, а генетические различия у разных организмов, например у человека и мухи, очевидны.

                          И этот парадокс необъясним, если придерживаться «центральной догмы» биологии и генетики.

                          В конце ХХ века ученые, не согласные с устоявшейся догмой, сумели разобраться в сути возникшего парадокса, проведя целый ряд экспериментов.
                          В частности, оплодотворенную лягушечью икру поместили в металлический футляр, заземленный и экранированный от внешней среды.

                          Несмотря на исключительно благоприятные условия, созданные внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вскоре погибли.
                          А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головастики.

                          Вывод мог быть только один. И сделал его академик П. П. Гаряев:
                          "В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество информации. Но она отвечает только за строительство белков и не объясняет, как из них построить организм в пространстве и времени.
                          А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур".

                          Оказалось, что на самом деле никакого парадокса нет.
                          Белки, за которые отвечает 1 % ДНК, это, условно говоря, набор разных кирпичей, но этот набор един для всех организмов.
                          Из этого набора можно построить разные дома, то есть организмы растения, животных, человека.

                          «Мусорная» часть ДНК это малоизученное информационное измерение генома.
                          Это волновые и текстовые планы строительства разных организмов, образных волновых уровней кодирования организмов.

                          Некодирующие регионы ДНК это не просто junk (мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением
                          Некодирующие последовательности ДНК (а это 9599 % генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом
                          Эволюция биосистем создала генетические «тексты» и геном биокомпьютер как квазиразумный «субъект», на своем уровне «читающий и понимающий» эти «тексты».

                          Геном назван академиком Гаряевым квазиразумным (почти разумным) «субъектом».

                          Сообщение от Вадим77
                          Где тогда граница такой аутосистемы? Клетка, группа клеток, организм (но в организме присутствует куча чужеродных клеток и внеклеточных систем (вирусов) с чужим ДНК)?
                          А,собственно,нет границ...Принцип:всё во всём.
                          Здесь уже в игру вступает "бустрап" Чу.
                          #1 (5163642)

                          Комментарий

                          • Вадим77
                            Отключен

                            • 24 January 2011
                            • 3421

                            #17878
                            Сообщение от Сергей 13
                            Всё это относительно. Если под вселенной понимать бесконечное пространство, то логично предположить, что галактики со временем будут удаляться друг от друга как пузыри на воде.
                            Естественно. Так и предполагается.

                            Комментарий

                            • Сергей 13
                              Ветеран

                              • 08 October 2012
                              • 6247

                              #17879
                              Сообщение от Вадим77
                              Потому что мы видим (фиксируем) около 5% материи. А остальные 95% - мы еще мало про них знаем.
                              Ты прямо оптимист. Ничего мы толком не знаем. Потому лучше почаще вникать в себя чем в то, что за гранью нашего понимания. Интересно конечно, но чем это может помочь мне прямо сейчас? Скорее через внутреннее мы осознаем единые законы чем наоборот.
                              38 И ныне, говорю вам, отстаньте от людей сих и оставьте их; ибо если это предприятие и это дело - от человеков, то оно разрушится,
                              39 а если от Бога, то вы не можете разрушить его; берегитесь, чтобы вам не оказаться и богопротивниками.

                              Комментарий

                              • Аркадий Котов
                                Ветеран

                                • 31 May 2016
                                • 7166

                                #17880
                                Сообщение от Вадим77

                                На какую обусловленность это указывает, поясни свою мысль, я не понял.
                                Что означает красное смещение?

                                Кра́сное смеще́ние явление, при котором длина волны электромагнитного излучения для наблюдателя увеличивается относительно длины волны излучения, испущенного источником.

                                Суть явления проста: чем больше смещение в красную сторону в спектрограмме объекта, тем быстрее удаляется от нас объект. Вообще, при удалении свет от объекта «краснеет», а при приближении «сдвигается» в фиолетовую сторону.

                                То есть этот маркер един для всех наблюдателей.Ты же говоришь о некой относительности.
                                В чём она?
                                #1 (5163642)

                                Комментарий

                                Обработка...