Тайна Святой Троицы

[Maxim]

Как такое возможно, странно видеть когда говоришь елементарные вещи что 1 плюс 1 будет два но почему то все доказывают что один))
а потом говорят умом это не понять...а как это можно умом понять когда это грубая ошибка и любой первокласник даже с детсада скажет, что один плюс один будет два. Но у христиан все по другому у них есть двоединство и триединство как такое возможно?

Когда говоришь я верю в одного Бога все говорят аминь.

Когда говоришь я не верю в триединого Бога все говорят анафема!!!

Вот такой христианский казус!!!!!!!!!



Р*азоблаСение РґРѕРєССРёРЅС ССиединсСРІР° / РСРѕСРѕСесСРІР° / РСРѕСРѕРє РРѕСЃРёС РЁРјССЌР»С / РСРѕСРѕРє РРѕСЃРёС РЁРјССЌР»С

Скажите, а вы знаете что у Бога 1 может означать 1000? Так сказано, что у Него один день как тысяча лет.Так же сказано на первых страницах книги Бытие "станут двое одной плотью" , выходит , что всё таки в Божьей арифметике два может считаться одним.

[Уверовавший]

Вообще-то, Петру и др. апостолам пытались солгать, но так как в Петре был Дух Отца, то, по сути, пытались солгать Отцу, который действовал Своим Духом в Петре.

Не надо выгибать линию по своему, там написано о Святом Духе, Который правда по сути Он же Дух и Отца и Дух Христа, и Пётр сказал, что этим поступком они солгали Богу, не надо выруливать на свою дорогу, идти надо строго по Писанию.

[ahmed ermonov]

Максимушка, лучше не идти против истины, чем, не понимая ее, нападать

[olo]

Кого искусили Анания с Сапфирой,

Искуситель это подстрекатель...как змей в Эдене, а вдова Сапфира ни кого не искушала...
Вдова пришла выяснить (в трастовую Финкомпанию "ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯЯ") куда мужа дели ибо на деньги которые вам вверены
ВЗЯТЫЕ ...
не получила квитанцию .
Ни мужа ни денег-гевалт
Кстати ,ни кто не знает сколько ДЕНЕГ ДАЛ Ананья

[Drunker]

елементарные вещи что 1 плюс 1 будет два но почему то все доказывают что один))

Если Вы хотите поговорить о математике, то давайте разберём несколько мест из Писания:

Цитата из Библии:

Книга От Матфея > Глава 19 > Стих 6:
так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

Книга От Марка > Глава 10 > Стих 8:
и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.

Книга К Ефесянам > Глава 5 > Стих 31:
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.

Если Вы хоть немного изучали учение о Троице, то встречали там слова "нераздельно и неслиянно", так что знак + употреблять здесь неправильно.

Но если очень хочется применить именно математическую формулу, то почему бы не выбрать такую 1Х1Х1=1.

[Лука]

of ΙΑΩ

в Писании нет учения, что Бог это один Бог в трех лицах

У Писания и учения о Святой Троице один автор - Церковь Христова. Так почему одно ее произведение Вы противопоставляете другому?

я понимаю, сколько у Вас Богов

Не понимаете. У меня Один Бог, как и у всех Христиан.

согласно Вашей теории, Бог не мог быть Отцом без рождения Сына.

Во-первых, Бог может все. Но Отцовство неотъемлемо от Сыновства и появляется вместе с ним. Во-вторых, у меня нет никаких теорий на тему догматов Церкви.

Мне понятно, что этого учения нет в Писании.

В Писании многого нет. Но Писанием учение Христа и Его Церкви не ограничивается.

Ничего подобного о Боге-Троице в Писании не говорится.

А откуда Вы взяли термин "Бог-Троица"? Такого нет ни в Писании, ни в догматах Церкви.

[Уверовавший]

Искуситель это подстрекатель...как змей в Эдене, а вдова Сапфира ни кого не искушала...
Вдова пришла выяснить (в трастовую Финкомпанию "ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯЯ") куда мужа дели ибо на деньги которые вам вверены
ВЗЯТЫЕ ...
не получила квитанцию .
Ни мужа ни денег-гевалт
Кстати ,ни кто не знает сколько ДЕНЕГ ДАЛ Ананья

У Петра было мнение другое, он вдову Анании на вы не называл, а обратился к
ней на ты, а слово вы говорит о том что они вместе с мужем это задумали и сделали, так что квитанции, опись поротокол, взял, принял, отпечатки пальциу тут не катят.

[ahmed ermonov]

Не надо выгибать линию по своему, там написано о Святом Духе, Который правда по сути Он же Дух и Отца и Дух Христа, и Пётр сказал, что этим поступком они солгали Богу, не надо выруливать на свою дорогу, идти надо строго по Писанию.

Вот ваш пример- образец того, что вы назвали "выгибать линию по своему". Строго по Писанию? Там близко нет слов о тех духах, о котором говорите вы...

[olo]

У Петра было мнение другое, он вдову Анании на вы не называл, а обратился к
ней на ты, а слово вы говорит о том что они вместе с мужем это задумали и сделали, так что квитанции, опись поротокол, взял, принял, отпечатки пальциу тут не катят.

КАК ДЕНЬГИ БРАТЬ так аж бегом ,а как квитанцию выдать ,так не катит...
Докажи потом

[olo]

Пётр сказал, что этим поступком они солгали Богу .

Б-г ,допрос вдове не учинял, это раз и во вторых :ОНА , Сапфира ни кому ни чего не давала.
Ей задал вопрос ЧЕЛОВЕК -ЗА СТОЛЬКОЛИ а собственно за сколько... ?
оглашение СУММЫ так и не было.
Вот если бы спроситл ,ЗА ТЫЩУ ЛИ ? и ответь она ,ВАС ОБМАНУЛИ ШЕФ, за 666 серебром и тогда СБОРЩИК ПОДАТЕЙ (за жизнь вечную) запросил бы в зал суда покупателя,котрый назвал бы истинную сумму.
Сличив показания одного свидетеля запросил бы второго и возможно третьего очевидца и только после надлежащих вычилений выне бы вдовице общественное порицание ибо она как видно забыла или ошиблась.
Что естественно в таком возрасте.
НО поедать дома вдов...это низость, недостойная простого человека не то ,что апостола САМОГО И Христа.

[Уверовавший]

Б-г ,допрос вдове не учинял, это раз и во вторых :ОНА , Сапфира ни кому ни чего не давала.
Ей задал вопрос ЧЕЛОВЕК -ЗА СТОЛЬКОЛИ а собственно за сколько... ?
оглашение СУММЫ так и не было.
Вот если бы спроситл ,ЗА ТЫЩУ ЛИ ? и ответь она ,ВАС ОБМАНУЛИ ШЕФ, за 666 серебром и тогда СБОРЩИК ПОДАТЕЙ (за жизнь вечную) запросил бы в зал суда покупателя,котрый назвал бы истинную сумму.
Сличив показания одного свидетеля запросил бы второго и возможно третьего очевидца и только после надлежащих вычилений выне бы вдовице общественное порицание ибо она как видно забыла или ошиблась.
Что естественно в таком возрасте.
НО поедать дома вдов...это низость, недостойная простого человека не то ,что апостола САМОГО И Христа.

Ну подай на них в суд.

[olo]

Ну подай на них в суд.

А РАЗВЕ ОН НЕ УМЕР СТРАШНОЙ СМЕРТЬЮ

[Уверовавший]

Вот ваш пример- образец того, что вы назвали "выгибать линию по своему". Строго по Писанию? Там близко нет слов о тех духах, о котором говорите вы...

Ну так что спорить обэтом теперь? Написано о Христе, ясно , что Он Бог, написано так же об Отце, что Он Бог, И о Святом Духе так же, и написано что они суть едино, что тут неясного? и Христос говорил, Я и Отец одно, что тут философствовать?

[Уверовавший]

А РАЗВЕ ОН НЕ УМЕР СТРАШНОЙ СМЕРТЬЮ

Кто?????????????

[igr77]

Что всегда отталкивало меня от учения о троице так это то, что его представители всегда используют подмену понятий для подтверждений своих умозаключений.
Просишь их сосчитать, а они умножают.
Предлагаешь решить детскую задачку, сосчитать, сколько яблок: 1 яблоко + 1 яблоко + 1 яблоко. Получаешь ответ: 1 яблоко x 1 яблоко x 1 яблоко = 1 яблоко. Почему три яблока превратились в одно? Так потому что природа то у них одна, значит и яблоко одно, а не три. Железная логика, не правда ли? Только яблок всё равно остаётся 3, а не 1.

.

"Железная логика," бедная логика... Начал муравей про человека размышлять, про его системы, а особенно нервную. И все ему стало понятно и он стал железным...

Бог сказал, что его мысли выше наших, а КЕМ тогда является ОН? Конечно железной логикой и насмешками над верой его понять НЕВОЗМОЖНО.

потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. 26 Посмотрите, братия, кто вы, призванные: не много из вас мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных; 27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное; 28 и незнатное мира и уничиженное и ничего не значащее избрал Бог, чтобы упразднить значащее, - 29 для того, чтобы никакая плоть не хвалилась пред Богом. (1Кор.1:25-29)

25 В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; 26 ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение. 27 Все предано Мне Отцем Моим, и никто не знает Сына, кроме Отца; и Отца не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть. (Матф.11:25-27)

...Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия. (1Кор.2:11)

Нет говорит ЛОГИКА ЖЕЛЕЗНАЯ, я все знаю и догадываюсь, христианская вера без логики и без доказательств, а ведь как она ошибается и как она противиться ОТЦУ, СЫНУ И СВЯТОМУ ДУХУ...

АРГУМЕНТЫ ДЛЯ ЖЕЛЕЗНОЙ ЛОГИКИ! ПРОЧТИ, МОЖЕТ НАЧНЕШЬ ВЕРИТЬ!

А здесь почему 1+1+1=3